Найти тему
Тайне.Net

От Славика Странного. Кому и зачем понадобилось подделывать фотографии похода группы Игоря Дятлова

Приветствую тех, кому ещё интересна загадка перевала имени погибших туристов.

Не скрою, статья написана на эмоциях, вызванных поднятой недавно некоторыми блогерами (я про нашего неугомонного и многоликого "Бурю в стакане"), шумихой вокруг возможной подделки фотографий этого известного похода.

Так уж устроены люди-человеки, что одного только звука им мало, подавай непременно и изображение.

А ведь оно есть в этом УД.

Не кинофильм, конечно, (кто бы его там снимал), а всем известные фотографии.

ПОДДЕЛАНЫ ИЛИ НЕПОДДЕЛАНЫ?

Вот в чем основной смысл этого спора.

Одни, (на данный момент вернее сказать, "один"), утверждает, что фотографии похода подделаны, и на этом основании выводят(дит) версию, что группа к Отортену шла не официально заявленным маршрутом, (по трехполосному проспекту), а какими то проулками и закоулками.

Другие активно этому сопротивляются. За что и попадают у этого "одного" в разряд неугодных.

А ведь и раньше многие исследователи основывали свои версии именно на подделывании фотографий этого похода.

И очень убедительно основывали, я вам скажу. Тень от палки не так легла, рука у героя не под тем углом повернута, у лошадки пятая нога (видимо, запаска), "видна" . Веточки, сугробы, домики, деревья, небесные светила..

Почитаешь вот так некоторых авторов, и задаешься вопросом, "А был ли этот поход вообще?"

Ведь фотографии подделаны, дневники тоже, у престарелых "воспоминателей" такие "воспоминания", что один другому на ровном месте противоречит.

—----------------------------

Вот, к примеру, что я обнаружил на одном весьма "уважаемом" сайте.

Это состав семьи Александра Колеватова.

Как видите, у Колеватова было три сестры, Нина, Ангелина и Вера.

СТОП!!!

А как же сестра по имени Римма? Та самая, которая "согласовала" с Рягиным передачу нашим туристам сверхсекретной карты и радиационных свитеров? И которая была вызвана на допрос к Иванову? Она то куда подевалась у автора этого "исследования"?

Но вернемся к нашим фотографиям.

Тот факт, что некоторые фотографии подделаны, доказывать особо и не нужно.

из открытых источников
из открытых источников

Здесь Колмогорова что-то вздумала почитать, и это в движении то.

из открытых источников
из открытых источников

А здесь фигура Дубининой как бы размытая, не то, что у остальных.

(Поначалу тоже подумал, что вклеена. Пошкрябал ногтем по монитору. Ан нет, не отклеивается. Значит, всё таки настоящая.)

Те авторы, которые нам втирают, что фотографии несомненно подделаны, напрочь забывают одно обстоятельство. А именно, что на дворе в то время был 1959 год.

Это сейчас, навел курсор на мониторе, выделил нужный объект, перетянул мышкой на выбранное место, и ВСЁ. Ну ещё можно какой-то фон в фотошопе сменить или добавить. Минутное дело.

А в те годы?

Щелкнул затвором фотоаппарата, заперся в абсолютно темной комнате, с единственной горящей красной лампочкой. И понеслось. Смотал на ощупь, вынул, зарядил, проявил, промыл, закрепил, промыл, вынул, просушил, зарядил, установил, включил, выключил, проявил, промыл, закрепил, просушил…(3-5 часов).

Продолжим?

Вырезал, примерил, не подошло. (ещё 1 час).

И опять.

Скорректировал, включил, выключил, проявил, промыл, закрепил…. (3-4 часа).

Да только на вклейку одного персонажа одной фотографии ушло бы не меньше семи-десяти часов. Кто занимался фотоделом в былые времена, тот прекрасно знает, как быстро летит время за таким занятием.

А ведь человеку ещё требуется сон, еда, гигиенические процедуры, и тд. Мы же не терминаторы, в конце то концов.

Надеюсь, что вы знаете один исторический факт, произошедший с известным режиссёром фильма "Броненосец Потемкин", Сергеем Эйзенштейном?

Ну там, где детская коляска катится вниз по Одесской лестнице? Червивое мясо на корабле? Расстрел матросов? И развевающийся на флагштоке корабля революционный КРАСНЫЙ ФЛАГ. Вспомнили?

У режиссёра ушла целая неделя на то, чтобы кисточкой и красной краской раскрасить флаг на кинопленке черно-белого фильма, в этом минутном фрагменте.

А сколько времени было у КГБ на "подделку" фотографий этого похода?

Судя по записке Темпалова, не больше двух-трех дней.

Да весь личный состав киностудии "Союзмультфильм", от директора до уборщицы,  не справился бы с этой задачей за такой короткий срок.

Включим теперь логику и здравый смысл.

Зачем было кому-то подделывать фотографии, если можно было попросту вырезать из плёнок "неугодные" кадры? Или, на крайний случай, уничтожить сами пленки? Кто бы и когда мог предъявить властям претензии по этому поводу?

Те фотографии, которые через 60 с лишним лет дошли до наших дней, до нас с вами, прошли через десятки, сотни, тысячи рук. И определить, когда, в какой момент и кому именно понадобилось их отретушировать, что-то в них добавить, что-то наоборот, убрать, заштриховать царапину, или наоборот, нанести её, сейчас попросту невозможно.

Так кто и зачем подделывал фотографии похода?

Это делали, конечно же, фотографы (профессиональные или нет), по просьбе или заказу родственников, друзей, знакомых и незнакомых. Изготовлялись траурные или простые коллажи, создавались личные или общественные фотоальбомы. Да хотя бы те же Юдин с Биенко могли копировать пленки, фотографии. Вклеивать вместо смазанных на фото изображений другие, из других снимков, из других походов, с более четким изображением.

Но вот обвинять в подделке фотографий такие ведомства, как КГБ, МВД, и власти просто глупо.

Неужели кто-то ещё считает, что этим ведомствам больше делать было нечего, кроме как заниматься такими подделками?

Ещё глупее, делать на основании этих подделок "сногсшибательные" выводы.

P. S. Ну и в заключении, немного о себе, любимом. Как вы можете убедиться, я не очень-то склонен делать какие-то выводы на основании этих фотографий. Так как считаю, что именно те самые снимки, которые явились бы непреложными доказательствами моей версии, и были вырезаны. Раз посчитали необходимым удалить с палатки нашитое одеяло, на ветру, на морозе, голыми руками (брррр), и подкорректировать похожим почерком дневники, то уж в тепле почикать ножницами плёнки, и оставить нам только то, что мы имеем, не составляло особого труда, да и не заняло много времени.

P. S. № 2. А вот если в "удаленных" фотографиях были, например, "хамские" снимки, (ведь "парни хамили"), где наши девушки принимают душ в Вижае? Или переодеваются во 2 Северном? Как вы считаете, власти оставили бы такие фотографии? Или всё же непременно вырезали бы их?

Берегите себя.