Не так давно популяционный генетик, историк и писатель Масиамо Хэй опубликовал в англо-язычной интернет-энциклопедии Eupedia статью по генетике первых индоевропейцев. Ниже мы приводим ее сокращенный вариант.
В 1950-х годах американский археолог литовского происхождения Мария Гимбутас выдвинула так называемую курганную гипотезу, по которой праиндоевропейский (ПИЕ) язык возник в понтийских (причерноморских и прикаспийских) степях. В период Ямной культуры, которая была одной из первых в мире культур бронзового века, носители индоевропейского языка мигрировали на запад в Европу и на восток в сторону Центральной Азии, затем в Южную Азию, распространяя индоевропейские языки, на которых ныне говорят на большей части Европы и в значительной части Азиатского континента: Иран, Индия, Афганистан, Пакистан, Таджикистан, Курдистан, Россия. Курганная теория является наиболее приоритетным сценарием происхождения индоевропейцев у современных ученых.
Большинство лингвистов согласны с тем, что протоиндоевропейский язык был единым до начала его расхождения около 3500 г. до н.э., что совпадает с появлением ямной культуры в Причерноморско-Каспийской степи и в родственной ей майкопской культуры на северо-западе Кавказа. В настоящее время имеются убедительные генетические доказательства того, что Y-ДНК гаплогруппы R1a и R1b, наиболее распространенные отцовские линии в Европе, Центральной Азии и некоторых частях Южной Азии, в основном распространялись индоевропейскими миграциями в период бронзового века из Понтийской (Причерноморско-Каспийской) степи. Значительная часть европейских материнских линий также имеют индоевропейское происхождение, хотя их пропорция сильно варьирует в разных регионах Европы, но обычно также хорошо коррелирует с долей Y-гаплогрупп R1a и R1b.
Другие отцовские линии, такие как G2a3b и J2b2 распространились в медный век с Балкан в современную Украину, а затем были поглощены экспансией людей R1a и R1b, соответственно из центральной России (бассейн Волги) и юга России (Кубань, северо-западный Кавказ). Первой экспансией ПИЕ в Европе была культура шнуровой керамики или боевых топоров, в которой до сих находят практически только образцы R1a и G2a. Предполагается, что люди R1b продвигались в Европу другим путем - они сначала вторглись на Балканы, а затем последовали вдоль реки Дунай до Германии, откуда распространились в Западную Европу и Скандинавию. Азиатская ветвь протоиндонвропейцев (ПИЕ) возникла вокруг бассейна Волги, а затем распространилась на Урал с синташтинской культурой, а потом на большую часть Средней Азии и юг Сибири (на это указывают археологические и генетические данные).
Кем были ямники генетически?
Генетический анализ ямников, проведенный Allentoft (2015) и Haak et al. (2015) показал, что они представляли собой смешенное население из трех исконных популяций. Доминирующими элементами (от 55 до 85%) были мезолитические восточные охотники-собиратели (EHG), связанные с Y-гаплогруппами R1a и R1b. Потом к ним присоединилась часть кавказских охотников-собирателей (CHG), которые составляли примерно 15-25% их популяции. Эта примесь в основном была связана с Y-гаплогруппой J2, которая была обнаружена у неолитических земледельцев с Восточного Закавказья и северо-западного Ирана. Есть убедительные доказательства того, что эти J2b-земледельцы пересекли Кавказ и поселились в Волго-Уральском регионе в эпоху раннего неолита. Появляется также все больше свидетельств перехода некоторых племен R1b из степи в Восточное Закавказье, где также происходило смешение этих популяций. Позже они вновь вернулись в Степь во времена Хвалынской культуры (5000-3800 гг. до н.э.), которая считается предком Ямной культуры. Третьей примесью ямников были западные охотники-собиратели (WHG). Они составляли около 6% популяции ямной культуры, хотя в некоторых частях степи WHG полностью отсутствовали. Примесь WHG происходит от мезолитических западноевропейцев из более поздних кроманьонцев (граветтов), и в основном связана с Y-хромосомной гаплогруппой I и, в меньшей степени, также с C1a2 и F. Единственными образцами I, найденными в Ямной были I2a2a-L699, линия, происходящая от WHG, которые мигрировали сначала в Восточную Европу, но потом вернулись с индоевропейскими миграциями на Запад и теперь особенно широко встречается в Центральной и Западной Европе.
Образцы ямной ДНК, обнаруженные в элитных курганных могилах на юге России, в подавляющем большинстве принадлежали к гаплогруппе R1b-Z2103 - к восточной индоевропейской ветви R1b, которая сейчас почти не встречаются в Западной Европе. Отсутствие других основных субкладов R1b, которые распространены в настоящее время в Западной Европе, вероятно, связано с преобладанием только одной аристократической линии среди ямников, захороненной в курганах юга России. Другие же, не относящиеся к элитной группе субклады R1b, ушли по Дунаю в Германию (DF27, U152), Ирландию (L21) и другие западные регионы Европы, заселив их между 2500 и 2000 годами до нашей эры.
Автор предполагает, что поскольку у балтов (эстонцев, латышей и литовцев) отсутствует или мало примеси CHG/Gedrosia, то это может означать, что они происходят от родственного, но не индоевропейского населения с высоким процентом предков EHG. Согласно его точки зрения в Северо-Восточной Европе начали говорить на индоевропейских языках, вероятно, только благодаря расширению Corded Ware (культуры Боевых топоров или Шнуровой керамики).
С другой стороны, древняя ДНК подтвердила, что около 2000 г. до н.э. новые иммигранты в Великобритании и Ирландии были практически неотличимы генетически от людей Унетицкой культуры из Центральной Европы. Современные ирландцы, шотландцы и валлийцы сегодня имеют самый высокий процент примеси CHG/Gedrosia в Европе, и, хотя Haak et al. проанализировали только шотландцев, по-видимому, такой же высокий процент этой ямной примеси есть и у других британцев. Шотландцы и ирландцы также имеют самый высокий процент кельто-германских R1a (субклады L664 и Z283) и R1b (P312 и U106) и, следовательно, самый высокий процент отцовской ямной родословной.
Какие мтДНК были у первых индоевропейцев?
Как мы видим из рисунка №1 у древнего индоевропейского населения из культуры боевых топоров (шнуровой керамики) преобладали следующие мтДНК-гаплогруппы: 1) H - 23,9%, 2) U5 - 19?6%, 3) T2 - 15,2%, 4) T1 - 10,9%, 5) U4, W, K - по 6,5%.
Аутосомный анализ первых индоевропейцев
Y-хромосомная ДНК и митохондриальная ДНК являются полезными инструментами для отслеживания доисторических миграций населения. Однако как однородительские маркеры они имеют свои ограничения и не сообщают нам о полном геномном составе особей, который может эволюционировать очень по-разному из-за случайности хромосомной рекомбинации, естественного отбора по конкретным генам и, конечно же, из-за того, что некоторые мужчины могут иметь больше детей от разных женщин, особенно в условиях крайне неправового доисторического общества. Используемый здесь анализ примесей Dodecad K12b дает оценки происхождения хромосомных сегментов за пределами X- и Y-хромосом. Эта страница предоставляет описание каждого компонента K12b с картой распространения среди современного населения. Средние значения для различных древних европейских популяций можно найти здесь. Как мы видим из представленного ниже рисунка №2 население ямной культуры имели генетические компоненты, полученые ими на 58% из Северной Европы, на 28% - из Gedrosia (территория современного Ирана и Пакистана), на 7% - с Кавказа, и примерно по 3-4% с Сибири и от древних охотников-собирателей западной Европы (WHG).
С точки зрения схожести ямников с разными современными народами, наиболее близким по генетике к древним ямникам будет такой человек, который имеет около 75% генетических компонентов шотландского или ирландского происхождения и примерно 25% генетических компонентов, имеющихся у таких народов, как белуджи или брагуи (обе эти этнические группы встречаются в Белуджистане, на юго-западе Пакистана). Такой смоделированный человек будет нести около 26% примеси CHG/Gedrosia и примерно 67% Мезолита EHG. У этих людей также должно быть несколько процентов южноазиатских и ближневосточных примесей. Это конечно не идеальное совпадение, но настолько близкое, насколько это возможно, используя все современное население нашей планеты.
Как ямники выглядели внешне?
Согласно Kurts (1984, стр. 90), люди ямной культуры состояли из трех различных фенотипов (внешний вид), соответствующих относительно недавнему смешению трех основных популяций. Доминирующим типом были люди с высоким или средним рострм и относительно длинной и узкой формой головы. Второй тип был более крепким, с высокими и довольно широкими протоевропеоидными лицами. Третий тип был более грациозным, с узкими и высокими лицами восточно-средиземноморского типа.
Средний рост мужчин Ямной культуры составлял 175,5 см, примерно такой же, как современный средний показатель для американских и французских мужчин, и немного выше, чем средний рост мужчин эпохи мезолита EHG, рост которых составлял 173,2 см.
Исследования ДНК ямников, протестированные Хааком (2015), Уайлдом (2014) и Мэтисоном (2015), показали, что люди ямной культуры (или, по крайней мере, несколько соответствующих элитных образцов) имели преимущественно карие глаза, темные волосы и умеренно светлый цвет кожи (светлее, чем у мезолитических европейцев, но несколько темнее, чем у современных северных европейцев). Это не является неожиданным, учитывая, что эти образцы имели около 25% примеси с Иранского нагорья (до того, как индоевропейские миграции принесли в регион гены северо-восточной Европы), что могло затемнить их пигментацию. Другие тесты подтвердили, что среди ямников было немало рыжеволосых. Тохарцы из бассейна Тарима убедительно показали также, что гены рыжих волос и некоторые мутации светлых волос были распространены по Евразии именно индоевропейцами.
Население, мигрировавшее из Ямной культуры в Европу, вероятно, по внешнему виду представляло людей со смешанным цветом глаз (голубые и карие глаза) и смешанным цветом волос (с преобладанием каштановых волос), но с меньшим числом людей с рыжими волосами и людей со светлыми волосами. Светлые волосы, по данным автора этой статьи в Eupedia, произошли от мезолитических северо-восточных европейцев и, следовательно, были распространены среди балтского, славянского и германского населения с высоким уровнем Y-ДНК гаплогруппы R1a.
P.S. Уважаемые читатели! Хотелось бы еще раз напомнить, что все переводные статьи публикуемые на этом канале могут не совпадать с мнением и точкой зрения автора канала. Мы публикуем здесь различные статьи и научные новости представленные иностранными и российскими палеогенетиками, которые были напечатаны в известных журналах или интернет изданиях всего мира.
Если Вам понравилась наша статья не забывайте ставить лайк (👍 - палец вверх), комментируйте статью и подписывайтесь на наш канал.
Читайте также другие наши статьи:
