6 апреля 2022 года Верховный суд РФ по представлению Генеральной прокуратуры пересмотрел дело троих сотрудников НКВД, которые были осуждены в 1935 году за халатность при охране Сергея Кирова. Суд отменил их приговоры и признал за ними право на реабилитацию.
В Верховный суд поступило представление прокурора на приговор в отношении троих сотрудников НКВД – Мечислава Бальцевича, Андрея Мосевича и Дионисия Янишевского. Их дело по-прежнему не рассекречено. Рассмотрение представления прошло в закрытом судебном заседании.
Представитель генеральной прокуратуры заявил, что в материалах уголовного дела «нет объективных доказательств халатности» сотрудников НКВД. Прокурор обратил внимание на то, что женщина, сообщившая о готовящемся покушении, была признана душевно больной, а участники «Ленинградского террористического центра», осуждённые за убийство Кирова были позднее реабилитированы.
Приговор в отношении чекистов отменен за отсутствием в их деяниях состава преступления.
С чего началось дело над чекистами
1 декабря 1934 года на третьем этаже Смольного безработный коммунист Леонид Николаев выстрелил в Сергея Кирова из револьвера, после чего попытался покончить с собой, но потерял сознание и был задержан. Фигурантами дела о подготовке покушения на убийство стали, впрочем, не только Николаев и зиновьевцы (члены троцкистско-зиновьевского антипартийного блока), но и двенадцать сотрудников НКВД — преимущественно из секретно-политического отдела (СПО).
Сергей Миронович Киров погиб в возрасте 48 лет. На тот момент он восемь лет был партийным лидером Ленинграда. Кирова знали в народе, он много выступал на заводах перед рабочими – считается, что ему лично благоволил Иосиф Сталин. Нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов прямо называл Кирова любимчиком вождя, а дочь Сталина Светлана Аллилуева говорила, что он был давним и «большим другом нашей семьи».
В день убийства, 1 декабря 1934 года, Киров приехал в Смольный институт, где находился Ленинградский горком и обком ВКП(б). Он шел в свой кабинет. Личный охранник отстал в коридоре и потерял патрона из вида, когда тот свернул в боковой проход. В этот момент Николаев выстрелил Кирову в затылок из револьвера. В истории этот инцидент остался как единственное успешное покушение на высшего советского лидера.
Советское руководство заявило, что Николаев действовал не единолично и Кирова убила группа заговорщиков — врагов народа. Под предлогом борьбы с этими врагами правительство запустило маховик репрессий. Сталин с выгодой для себя использовал смерть Кирова, подвязав к ней преследования и разгром тех, кого он считал политическими противниками.
Репрессии приобрели широчайший размах, за один только 1935 год из Ленинграда и Ленинградской области были высланы более 39 тысяч человек. Многие историки уверены, что именно кировское дело фактически дало старт так называемому «большому террору».
За что убили Сергея Кирова
Вокруг «кировского» дела появилось несколько теорий. Самые популярным стали:
- Убийство на почве ревности;
- Убийство по личному поручению Сталина.
- Месть за неудачи на службе.
Современные историки склоняются к тому, что Николаев действовал самостоятельно, и убийство было совершено по личным мотивам, без серьёзной подготовки – и даже в Смольный убийца прибыл с иной целью.
Николаев пытался сделать карьеру по линии партии, но не сумел из-за скверного характера – ни на одном месте он не задерживался долго, ссорился с руководством. Убийство удалось из-за стечения обстоятельств. Николаев просто оказался в нужный момент в нужном месте.
Считается, что он планировал убить Кирова в тот же день, но позже – на вечер было запланировано выступление политика в Таврическом дворце. В Смольный Николаев якобы пришел лишь за билетом на это мероприятие. Сегодня так просто в здание Правительства Петербурга, где работает и губернатор города, не проникнуть – а в начале тридцатых для этого было достаточно предъявить партбилет.
Крайне популярной в обществе была и версия о том, что причиной убийства стала обычная ревность была – к слову, за неё граждане исключались из партии и преследовались чекистами. Основания для слухов были. Перемещения жены Николаева предательски часто совпадали с рабочим графиком Кирова – даже на отдых они нередко ездили одновременно, причём в одни и те же пансионаты.
Сергей Миронович Киров и вообще ладил с женщинами, особенно в своем окружении – всех коллег по работе он знал не только в лицо, но и поименно. Жена Николаева была переведена из Смольного незадолго до убийства Кирова. Бытует мнение, что Мильда Драуле находилась в здании и в момент рокового события. Её допрос состоялся уже через 15 минут после трагедии – за такое время не представлялось возможным разыскать и доставить женщину в Смольный.
Подтвердили интимную связь между Драуле и Кировым и эксперты. Впрочем, это именно тот случай (пожалуй единственный), когда сославшись на неприкосновенность частной жизни, интимные обстоятельства дела были скрыты.
Версия о том, что убийство Кирова совершено по поручению Сталина была популярной вплоть до начала девяностых годов. Обаятельный, открытый и привлекательный внешне Киров нравился людям и безусловно имел широкие политические перспективы. Навряд ли он собирался подсиживать Сталина, но это не значит, что у «кремлёвского горца» не было поводов бояться конкуренции.
Сторонники версии указывают на то, что Николаев якобы пытался убить Кирова и раньше – его и впрямь задерживали недалеко от дома главы города. Якобы Николаева «вытаскивал» незадолго до этого назначенный замначальника НКВД Иван Запорожец. Версия практически не имеет разумных оснований, а то, что Сталин извлёк из событий выгоду, не означает, что всё было им спланировано.
Сталин получил значительные дивиденды после смерти Кирова – если он и не был заказчиком этого убийства, точно оказался его главным бенефициаром. Смерть товарища позволила расправиться сразу со всеми врагами в Ленинграде – в той или иной связи с кировским делом из Ленинграда и области было выслано почти 40 000 человек.
Все фигуранты уголовного дела (14 человек, в том числе и непосредственный убийца Кирова) были расстреляны. Известно, что Сталин активно подключался к расследованию лично – в том числе редактировал приговор, который напечатали заранее. Суд продлился шестнадцать часов, осуждённых расстреляли в ту же ночь.
Сообщение, которое могло спасти Кирова
Николаева за полтора месяца до убийства задержали около дома Кирова, когда он выслеживал жертву и вел себя подозрительно. Однако после непродолжительной проверки его отпустили, найдя партийное удостоверение. Николаев объяснил, что хотел обратиться к Кирову «по личному вопросу о работе». Версия показалась достоверной, будущий убийца как раз был уволен из Смольного.
О том, что Николаев готовит убийство, сообщила НКВД и секретная осведомительница Волкова, работавшая на спецслужбу под псевдонимом «Змея». Но чекисты не поверили ей и проигнорировали донесение. Позже они были за это осуждены. Именно с этой частью дела теперь и разбирается Верховный суд России.
Согласно фабуле советского приговора, осенью 1934 года Волкова рассказала Мосевичу, что на Кирова готовится покушение. Однако тот «не придал этому материалу должного значения и держал его без движения». То же самое Волкова сообщила и в другой отдел, где работал Янишевский. Он поручил проверить информацию Мечиславу Бальцевичу, однако тот не стал разбираться и без всяких оснований решил, что заявления Волковой ложны.
В итоге НКВД посчитало поведение самой Волковой подозрительным и установил наблюдение за ней самой. Есть мнение, что именно «наружка», помешала «Змее» вести дальнейшее расследование. Затем её и вовсе арестовали – НКВД добивался признания в ложном доносе, а в итоге женщину отправили в психиатрическую больницу.
«За преступно халатное отношение к служебным обязанностям» Янушевского приговорили к 10 годам концлагеря, а Янушевского и Мосевича — на 2 года.
Историки указывают на необходимость снятия грифа секретности с документов почти вековой давности, которые могли бы рассказать о ходе разбирательства 1935 года, аргументах следствия и прокуратуры.
Пересмотреть в порядке надзора
Нельзя исключать и вероятность пересмотра самого кировского дела. Обвинение может быть переквалифицировано из статьи 58 УК РСФСР («теракт в отношении государственного деятеля») в статью 136 («умышленное убийство, совершенное из корысти, ревности и других низменных чувств»).
Если вы давно нас читаете, наверняка заметили, что случаев пересмотра приговоров по инициативе Прокуратуры – всё больше и больше. Похоже, надзорный орган всерьез взялся за дело. Взаимодействие с российскими прокурорами становится всё более конструктивным и эффективным, а часто и приятным, и интересным. Это очень положительное явление – будем наблюдать за ним и раньше.
Важно помнить, что никогда не поздно обжаловать приговор – не только ради восстановления справедливости, но и для снижения срока наказания. Возможность пересмотра даже столь старых и резонансных уголовных дел красноречиво говорит нам о том, что можно и нужно использовать такую инстанцию, как прокуратуру.
Подписывайтесь на наш канал и будьте свободны!
Наш сайт: www.institut-udo.com
VK: «Институт УДО»
Наш Ютуб-канал
Телефон: 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram)
Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554
Помогаем даже там, где вероятности успеха минимальны.
В общей сложности сократили людям сроки уже более, чем на 2500 лет заключения.