"На дурака не нужен нож.
Ему с три короба наврёшь
И делай с ним что хошь".
Так поётся в песенке героев к/ф "Приключения Буратино" - лисы Алисы и кота Базилио, которых сыграли блистательная Елена Санаева и невероятный Ролан Быков.
Да, меня растили на классике отечественного кинематографа. И наша история про нашего Буратино мне всегда была ближе, дороже и интереснее, чем бесконечные битвы их Тома и Джери.
А ещё я не читала и не смотрела 100500 историй и частей про Гарри Поттера. Вернее несколько раз начинала и мне ни разу не зашло. Да, я родилась в 1993 году и я походу единственная из своего поколения, кто это произведение не читал и экранизации не смотрел. Есть такие, представьте себе. И я не жалею ни о чём😉 Я всю жизнь в "отрыве от общих масс" - читаю, слушаю, надеваю, пишу и т.д. только то и так, как мне любо, дорого и по душе, а не так, как модно, престижно или положено.
Но вернёмся к главной теме. Почему мне вспомнились именно эти слова из песни? Да вот, периодически "гуляю" по т-каналам и др. социальным сетям и комментарии иногда читаю (взяла-таки любознательность верх над желанием уйти в информ.детокс), и вот что думаю - информационная война, которая сейчас в мире ведётся, пострашнее ядерной будет.
И токчичнее даже. Скажите, что утрирую? Отнюдь. Сбрось ядерную бомбу - будут в муках умирать, но быстро, а то и мгновенно; взорви информационную бомбу - начнут убивать друг друга и будут делать это бесконечно, передавая ненависть друг к другу из поколения в поколение.
В истории был "золотой век" искусства, науки и т.п. Но сейчас, увы, "золотое время" "чёрных" PR-щиков и политтехнологов.
Почитала, послушала многих личностей-публичностей и Блогеров или т.н. интернет-журналистов.
Складывается впечатление, что не личностей с позицией слушаешь и наблюдаешь, а смотришь практическое пособие к тем лекциям, которые нам читали на факультете психологии, НЛП, например.
Ну, вот хоть убейте, как говорится, но не выглядят их тезисы и аргументы, как плоды анализа и размышлений. То есть, либо оплаченная кем-то трансляция позиции, либо внушённая идеология.
Понимаете, дело не в том, что я возвышаюсь над этими людьми, что, мол, я такая умная, а они - загианотизированные глупцы. Нет, я её это имею ввиду. Когда человек много прочёл, исследовал вопрос, изучил со всех сторон и сформировал свою позицию, проанализировав полученную информацию, то он доносит до собеседников, оппонентов, зрителей свои умозаключениями. По тому как он это делает видно, что это именно умозаключения, а не заученный текст, и понятно - он реально так думает.
Когда человек прочёл лишь то, что одна сторона ему рекомендовала (или вообще ничего не прочитал), исследовал и изучил одну точку зрения, а не всесторонне подошёл к изучению, то анализировать ему собственно нечего, а значит и никаких тут умозаключений сформироваться не может. И когда человек излагает эту однобокую позицию очень хорошо считывается - он не свои мысли излагает.
Долго объяснять как я это вижу и по каким признакам. Но! 👇🏻
Физиогномика - это про 100%-ую искренность.
Иными словами:
Не слушайте ЧТО говорят, а смотрите КАК говорят.
Там где язык говорит "как надо", тело сигнализирует "как оно на самом деле".
Почему мне вспомнились строки из песенки, исполненной Алисой и Базилио 👇🏻
Дурак - это не тот, кто не умён или не образован, а тот, кто не своим умом живёт, а чужим!
Я так думаю.
Один мудрый человек сказал мне недавно:
Правда всегда где-то посередине и закопана глубоко под землёй.
Как по мне, это глубокомысленно и верно. Поэтому до правды, истины ДОКАПЫВАЮТСЯ, а ложь - она всегда на поверхности. Мы не всегда можем знать всей правды о ситуации, инциденте, очевидцем которого являемся, так отчего же порой охотно верим "правде" о тех событиях, которые происходят не на наших глазах?!?
Спросите: "Так чего же теперь никому тогда не верить?", а я отвечу:
Верьте, доверяйте, но проверяйте, чтобы в итоге в дураках не остаться.
А если нет возможности проверить, то какого рожна отстаиваете не пойми какую "истину"?! За что "бьётесь"? Кто-то из близких, знакомых вам это рассказывал? Тогда уточняйте: "Я сам (а) не могу знать, но мой друг (сестра, сват, брат, источник) говорит, что так и так..."
А то мир превратился в неисправный таксофон: один сказал, другой недослышал, третий от себя добавил...
Убедилась лично, читая, наблюдая, слушая, что сейчас много именно "дураков", которым не то, чтобы заплатили, а реально "немного подпоёшь", т.е."подпели" и всё - "делай с ним что хошь".
Это классическая схема. Как в сектах: есть верхушка - горстка людей, которые являются ЛОМами, которые управляют более обширным классом манипуляторов-агитаторов (пропагадисты), которые в свою очередь формируют общество последователей-адептов. Это отчасти, кстати, и на сетевой маркетинг похоже.
Анекдоты вспомнила:
1. От адепта секты "Свидетели Иеговы" (прим.запрещенная в России организация) цыгани отбивались всем табором.
2. Постучал как то сектант в квартиру консультантанта Орифлейм, и нашла коса на камень.
Не позволяйте собой манипулировать. Фильтруйте то, что смотрите и читаете. Анализируйте полученную информацию.
Ваш личный прогресс (развитие личности) - вот ваша основная цель по жизни.
А двигатель машины под названием САМОРАЗВИТИЕ - это сомнение.
И помните, если вам настоятельно что-то втюхивают, т.е. в чём-то убеждают - значит держат за "дурака". Если вы при этом стоите на своём, не поддаётесь, и оппонент начинает агрессировать (переходит на личности, шлёт проклятия или даже угрозы, ствдят и прочие манипулятивные штучки) - это значит, что:
Во-первых, вы - не дурак!
Во-вторых, на вас "достали нож", ибо вам "не подпоёшь" и не удаётся провернуть с вами "что хошь".
Берегите свои души и мозги!