Я недавно описывал случай возбуждения исполнительного производства на основании судебного приказа с истекшим сроком для его предъявления к исполнению и процедуре восстановления прав должника, в результате которого постановление о возбуждении исполнительного производства было отменено.
Сейчас речь пойдет о противоположном случае: то есть срок предъявления судебного приказа не истек, судебный приказ просто еще не вступил в законную силу.
Ирония заключается в том, что герои истории, а именно, мой клиент-должник и судебный пристав-исполнитель, возбудивший исполнительное производство, те же.
В прошедшее воскресенье мой клиент сообщил, что в его личный кабинет на портале государственных услуг ему пришло постановление о возбуждении исполнительного производства.
Возбуждено оно было на основании судебного приказа в пользу коллекторов, купивших долг у одного из банков.
Сам кредитный договор был заключен в 2013 году.
А судебный приказ почему-то вынесен мировым судом судебного участка, далеким от места проживания должника.
По логике получалось, что от взыскания этого долга, даже если его быть не должно, уклониться не удастся.
Мой клиент утверждал, что сам судебный приказ он не получал, каких-либо уведомлений с почты не приходило, однако, судебный приказ вступает в силу только после определенной процедуры.
Вынесенный в отношении должника судебный приказ направляется ему мировым судом по адресу, указанному в заявлении взыскателя.
Если он должником не получен, то по истечении определенного срока после возврата почтовой корреспонденции в суд он вступает в законную силу.
Восстановить срок на обжалование судебного приказа или, как правильно называется, на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа можно при наличии уважительных причин.
Из разговора с моим клиентом выяснилось, что общепринятых уважительных причин, таких как болезни, командировки, нет.
Последние 7 лет место жительства также не менялось.
При отсутствии копии судебного приказа сделать выводы о возможности его отмены или оспаривании постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства было невозможно.
Оставалось отправиться на прием к судебному приставу-исполнителю, вынесшему постановление о возбуждении.
Сделать это сразу не удалось, оказалось, что должностное лицо находится на больничном.
Пришлось выяснять, на кого возложено исполнение его обязанностей.
Продолжение