Найти тему
ПОЗИТИВно о СПОРТивном

Васильев против разделения биатлонистов на группы, но это реально работает. Лучше лишний раз не слушать всяких советчиков

Вот иногда читаешь интервью Васильева (когда-то прославленного биатлониста, а теперь руководителя петербургского биатлона) и задаешься вопросом: "Какой ветер ему эти слова в голову задувает?" Серьезно, вот вроде бы хорошим спортсменом был, сейчас серьезную должность занимает, а несет периодически откровенную ересь. И кстати, чаще всего, ересь еще неоправданную. Более того, уже давно многие смеются: "Послушай прогноз Васильева, он будущее предсказывает, только наоборот". Если скажет питерский чиновник, что будет россыпь наград, то жди провала. Вот и пару лет назад твердил он о том, что разделение спортсменов на группы приведет к упадку, а результата не будет. А по факту все вышло иначе.

Я не буду касаться женской сборной, так как там группы были вообще неравноценные. На самом деле это сделали скорее для вида и чтоб отвязаться от нападок недовольных: всех сильнейших собрали у Шашилова, а остальных спихнули куда получилось. А вот у мужчин действительно образовались равные по силам коллективы.

Наверно, все уже знают, что перед олимпийским сезоном в мужском биатлоне основу разделили на две группы:

  • под руководством Башкирова: Логинов, Цветков, Томшин, Поварницын, Гараничев, Елисеев, Сучилов, Бажин, Таштиметов
  • под руководством Каминского: Латыпов, Серохвостов, Халили, Бабиков, Первушин, Поршнев, Стрельцов.

В итоге каждый из коллективов готовился по своему плану, а в сборную попали парни с наилучшими результатами. Не считая позорного первого этапа, где провалились взятые без отбора Гараничев и Елисеев, в дальнейшем на Кубке мира весь сезон бегали те, кто это реально заслужил.

Удивительным образом обе группы смогли создать не только достойную конкуренцию внутри команды, но и на ее основе осуществлять максимально непредвзятую ротацию, что вылилось в одно из лучших выступлений мужчин по сезону Кубка мира за долгие годы. Именно такой подход - это залог успеха и грамотного дальнейшего развития.

Почему? А потому что уже многим ясно, что прошлая, покрытая пылью и одновременно заезженная система подготовки безнадежно устарела. Она просто перестала давать результат. Сборники, которые постоянно кидались от одного специалиста к другому, меняя наставников и методики тренировок, не могли показывать достойный уровень выступлений. Только действительно уникальные по таланту спортсмены могли хорошо выступать. Остальные превращались в статистов.

Для неодаренного, совершенно обычного биатлониста очень важно, чтобы тренерская методика ему подходила. Довольно часто бывают ситуации, что трем атлетам прекрасно работать с наставником Н, а двум другим нет, и они проваливаются на соревнованиях. Но если эти двое уходят к наставнику А, где методики для их организма более подходящие, то и результаты таких спортсменов начинают расти.

Просто посмотрите, как цветут у Каминского Латыпов и Серохвостов (для вчерашнего юниора Даниил выдал мощный год). А как наконец-то на высокий уровень вернулся Бабиков, которого раньше списывали все, кому не лень? У других тренеров эти биатлонисты подобных мощных выступлений не демонстрировали.

А какой прогресс у Башкирова выдали Цветков и Томшин с Поварницыным? И это я уж не говорю про Логинова, который вновь стал смотреться стабильнее, чем в будоражный прошлый сезон.

Группа Каминского летом 2021 года
Группа Каминского летом 2021 года

Получилось, что каждый из наставников подготовил по три человека уровня первой сборной, а в итоге получилась полноценная сильная команда, которая в эстафетах с подиумов не слезала. А ведь бонусом к ним всем еще был и Халили, у которого в личных тренерах значится наставник лыжников Егор Сорин.

Как по мне, так СБР еще и запоздал с разделением на группы. На примере лыжной федерации это надо было сделать еще пару лет назад. Так реально сильных спортсменов было бы еще больше, ведь поработав с одним тренером и понимая, что методики не подходят (как, например, просевшему Гараничеву), можно было бы перейти к другому. У лыжников это нормальная практика, а в итоге россыпь золотых с Олимпиады.

Здоровая конкуренция, разные специалисты и разные методики, грамотный подход к работе, отсутствие протежирования со стороны регионов и тренеров, а также своевременная ротация - и мы за один год получили боеспособную команду, на которую наконец-то приятно было смотреть. А дайте таких четыре года, и тогда это будет уже вообще другая сборная, готовая бороться за победу. А Васильева лучше лишний раз не слушать, у него с прогнозами плохо получается, гадалки и то толковее говорят.

Если вам понравилась статья, то ставьте "мне нравится" и подписывайтесь на мой канал.

Спасибо!