В качестве эпиграфа и картинки для привлечения внимания использован фрагмент рисунка И.Иванова "Сочинитель и разбойник" в аду. Прошу обратить особое внимание на выражение лица разбойника, это бесценно.
Итак, на одном из самиздатовских сайтов Рунета, Author.Today, есть, оказывается, такая традиция - сочинять на свои собственные произведения юмористические отзывы, бьющие не в бровь, а в глаз, и все равно, конечно, написанные с любовью и знанием дела. Кто же лучше знает недостатки произведения, кроме самого автора? Кто в наше время тотального дефицита времени и внимания уделит твоему тексту столько и первого, и второго? Тут ведь еще дело в том, как именно ругать и за что: ненароком и похвастушка (как это кое-где называют) может получиться.
Присоединяюсь к симпатичной традиции и цитирую тут свой пост с форума Author.today с рецензией на роман "Русские двести лет назад, или очень старая история":
Замах на Большую Литературу, удар на судите сами. На протяжении всех 12 алок автор так грязно тащится от своей собственной эрудиции, что хочется выйти и оставить их наедине. Текст утыкан отсылками к различным литературным произведениям как йожег, так что даже задаешься вопросом: а оригинальное-то что-то тут есть - или так и будет один сплошной постмодернизьм?
Яойный и юрийный фансервис в романе, косящем под повести Белкина, смотрится как на корове седло, но забавляет. Нидайбох просочится на Тумбу – вангую страшное, а там еще «Союз спасения» не отгремел.
Для демонстративно русофильского произведения многовато придыхания в характеристиках отдельных иностранцев, но это ладно: Россия – Стихия, иностранцы – фигуры на фоне, понятно, еще куда ни шло. В отступлениях в духе гражданской лирики елей течет с экрана, готовьте салфетки; нет, я понимаю, что это тоже отсылки к произведениям соответствующей эпохи, но иногда все же перебор. В эпизодах с одним из отрицательных персонажей с экрана течет, наоборот, жЫр: все всё поняли, автор не любит статусное потребление и низкопоклонство перед западом.
Для произведения о войне – считай, что нету Войны. Где батальные сцены, где большая политика? Спасибо, хоть на Бородино дали глянуть одним глазком. Еще, кажется, автор не любит Москву и сжег ее с большим смаком, что отчасти понятно – на обложке отдельной строчкой указано место издания, «Санктпетербург», поребрик с курой автору в глотку.
Далее. Написано – роман, а где любоффь, где обжиманцы, где секс на сеновале? Вообще, книга напоминает старый анекдот: «И еще есть любовь к Родине; а вот теперь – слайды!» На всю вещь три жалких поцелуйчика, и те ерунда какая-то. Кстати, еще о рейтинге; книга откровенно невиннейшая, кто ждал разнообразного жесткача и движухи на 18+ - обломается, главное «преступление» там в том, что один персонаж роскомнадзорнулся, вот рейтинг такой и выставлен.
Рекомендуется к прочтению отставным филологам, остальные, возможно, заснут. Ну, хоть французского почти совсем нету, и на том спасибо.
P.S. О том, где припасть -
ЧИТАТЬ В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ НА AUTHOR.TODAY
ПРОЙТИ НА СТРАНИЦУ КНИГИ В РИДЕРО И КУПИТЬ ТАМ (Литрес, Озон, Amazon, Wildberries)