Не так давно «Право.ру» рассказало о довольно интересном споре, который пришлось рассматривать Верховному суду (дело №2-3102/2020). Спор возник между мужчиной и женщиной, которые ранее состояли в романтических отношениях, но не в браке. Однако после их расставания мужчина обратился в суд, чтобы взыскать с бывшей невесты крупную сумму денег почти на 3 млн рублей. В качестве основания мужчина ссылался на неосновательное обогащение на стороне бывшей невесты, которой он предоставлял деньги, в том числе на погашение ипотеки и оформление документов для переезда к нему для воссоединения.
Сообщается, что мужчина — гражданин Польши — даже обращался в правоохранительные органы, обвинив невесту в обмане, но сотрудники не нашли состава преступления.
В суде мужчина утверждал, что деньги он предоставлял в долг. Однако его бывшая невеста пояснила, что не знала об этом, а деньги от нее он потребовал уже после расставания. Несмотря на все доводы бывшей невесты, суды всех трех инстанций все-таки взыскали с нее эти деньги.
Однако в Верховном суде признали такой подход недопустимым и незаконным. ВС отметил, что между сторонами не возникло никаких долговых обязательств, поскольку истец так и не представил доказательств того, что ответчица согласилась на его условия по возврату займа. Наличие или отсутствие романтических отношений никак не могло повлиять на квалификацию финансовых отношений между сторонами. В связи с этим ВС отменил все судебные акты нижестоящих судов и направил дело на повторное рассмотрение.
Подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе событий.
Еще больше полезных новостей вы найдете на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.