Дорогие мои читатели и подписчики!… Неоднократно натыкаюсь на вопрос о достоверности событий, происходящих в моих повестях о приключениях девчонок из группы С-12-12.
Причем, зачастую, спрашивают люди так, словно собираются использовать текст повести, как исторический источник. Так вот, хочу ответить раз, и, надеюсь, навсегда: Прототипы у персонажей есть! Сами события – вымышленные! И если можно, давайте так и договоримся! У меня, в конце концов, не архив, где собираются протоколы собраний, отчеты о проделанной работе и прочий материал для использования в анализе исторических событий. Это художественное произведение, где ключевое слово, все-таки, «художественное»! Иначе, если бы все было, буква в букву, как на самом деле, в чем моя роль? Просто переписать другими словами? Какую-то не очень почетную роль мне отвели, не кажется? Этакий диктофон… Мне такая роль, честно скажу, не по душе! Поэтому, подчеркиваю красным толстым фломастером: Мои повести – выдумка! Истории я придумываю сам и помещаю в них персонажей, у которых есть прототипы… Обратите внимание – не реальных людей, а персонажей! Это важно! Персонажей, у которых есть реально живущие прототипы – чувствуете, в чем разница? Вот, для примера: Есть роман Толстого «Петр Первый» - один из моих любимых, кстати! Так вот, в романе есть персонаж, написанный с оглядкой на реально существовавшего Петра Алексеевича, а так же, персонаж Алексашка Меньшиков. Но это – не живые люди, потому что Толстой многое додумывал сам за своих персонажей, опираясь, конечно, на индивидуальные особенности реально живущих людей. Очень надеюсь, что получилось у меня разъяснить данный вопрос и очень вас прошу, дорогие мои читатели, не воспринимайте повести, как исторические документы!
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ЛИТ РЕС, ОСТАВЛЯЙТЕ КОММЕНТАРИИ И СТАВЬТЕ ОЦЕНКИ! ВСЕМ ДОБРА! ИСКРЕННЕ ВАШ, ДМИТРИЙ ПЕЙПОНЕН.