Хоть и критикуют меня за то, что я якобы рассуждаю о мужских желаниях, будучи женщиной (как посмела, ага), но я просто цитирую мужчин:
женщине нужен повелитель, которого только она может загнать под каблук. Противоречие, но женщины противоречивы.
Меня зовут Эвелина Гаевская , я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.
Высказывания мужчин о том, чего хотят женщины, меня всегда вдохновляют. В принципе, я думаю, мужчины не могут женщину не вдохновлять. Цитирую я такие высказывания не для того, чтобы посмеяться над его автором и всеми мужчинами мира в его лице.
Обсуждение личностей пользователей, чьи слова я привожу в своих статьях, неприемлемы.
Я прошу вас, уважаемые читатели, учесть это в ваших комментариях.
Как женщина, я не могу удержаться от соблазна (ага, мужчины соблазняют женщин словами в том числе), чтобы не поиронизировать над мужской фантазией 2 в 1:
«Чего хотят женщины»
и
«Где у неё кнопка».
Здесь я предлагаю обсудить саму идею «женщине нужен повелитель», как проявление коллективного сознания и/или культурного кода (это гипотеза).
Идея эта может звучать в разных формах, я уже об этом делала статьи:
Собственно
сама ситуация, когда мужчины объясняют женщинам, чего хотят женщины, это, конечно, проекция мужских представлений о женщинах на какую-то отдельно взятую конкретную женщину.
Попадос, да.
Вот есть у мужчины в голове некий образ женщины, вот сработал какой-то триггер, вот рядом в доступе есть какая-то женщина — всё. Мужчина свою проекцию бессознательно проявит.
Я сейчас спросила себя, замечала ли, чтобы мужчина не проецировал свои представления о женщинах, ну там, если мужчина прокачанный психолог, проработавший свои психотравмы, например. Или высокостатусный ресурсный взрослый мужчина с высоким интеллектом, а значит — с высоким уровнем осознанности.
Но вы знаете, нет.
Вспоминаются примеры, когда любого уровня социальной и интеллектуальной прокачки мужчины выдавали, не побоюсь этого слова, извините шедевры.
То семейные отношения сравнят с гипермаркетом: муж покупатель, которому 50 сортов масла должны предоставить на выбор, тогда и в семье все хорошо.
То упрекнут женщину, что в кризис духи захотела, а не ребёнку нужную вещь.
То с решимостью носорога говорят женщине комплименты исключительно с сексуальным подтекстом, «ничего такого» не подразумевая.
В общем, я прихожу к выводу, что
мужские проекции — это скорей абсолютная реальность.
А вот представления о женских желаниях у конкретных мужчин вполне могут отличаться. Кому-то материнский тип ближе, кому-то стервозный. Выбор всегда так или иначе будет по Фрейду между образами Мадонна-Блудница.
Но вот тема подчинения — это, пожалуй, в основе. В отношении к женщине чаще всего есть либо бессознательное желание подчинить, либо подчиниться. Иногда и то, и другое, поочерёдно, сегодня ты, а завтра я.
Кстати, рекомендую на эту тему довольно интересный фильм:
Я уже обозначала идею о том, что современные отношения между мужчинами и женщинами направлены главным образом на удовлетворение потребности доминирования. Потому что две из трёх базовых биологических потребностей (питание, размножение, доминирование) у современного человека, в общем, уже удовлетворены.
Возможно, именно эта потребность лежит в основе мужских фантазий о женщинах.
И особенно о том, что женщины нуждаются в мужчинах, ими повелевающих.
Ммм, как соблазнительно звучит…
И ещё.
Если все дело в мужских проекциях, это значит, что о реальных женщинах мужчины мало знают, поэтому остаётся только фантазировать?
Есть ли шанс договориться?
Ваш реалистичный психолог
© Эвелина Гаевская, 2024
Использование материалов канала «Блог Эвелины Гаевской» разрешено только при указании авторства и ссылки на оригинал публикации.
Информация о консультациях автора канала
Правила общения на этом канале
Уважаемые друзья. Если информация в этой статье для вас оказалась полезной, поделитесь, пожалуйста, этой статьей с другими людьми , сделав «репостнуть» на свою страницу на Дзен или в другую соцсеть. Спасибо за лайки, комментарии и репосты.