Эскадрон мышей летучих. Новый блокбастер от создателя "Монстро".
(The Batman, 2022, США)
Сначала я подумал, что это плохо. Но потом, присмотревшись, решил, что нет - всё же хорошо.
Хорошо, что очередная реинкарнация "Бэтмена", теперь от режиссера Мэтта Ривза ("Монстро", две последние "Планеты обезьян") не похожа на бэт-трилогию Кристофера Нолана. Ибо до ее уровня Ривз так и так не допрыгнул бы, зато создать что-то свое, неторопливое, нуаристое и тепло-ламповое - и впрямь, почему бы нет?
А самое удивительное в том, что сбросив Бэтмениану с эверестов экшена на равнину нуар-детективов - далеко не коммерческий жанр по сегодняшним временам, - Ривз не прогадал. И не только не провалил свою картину в прокате, но и сделал ее кассовым рекордсменом 2022 года - на текущий момент, разумеется. При брошенных в бюджетную кастрюлю 200 млн. $, фильм уже наварил в киноресторанах мира почти четырехкратную выручку. И явно наварит еще - потенциал есть. Так что новый носитель черной ушастой полумаски Роберт Паттинсон удачно вложил свой актерский талант - как минимум сиквел, а то и триквел у новой вариации Бэтмена явно нарисуется.
Кстати, забавно, что "Бэт-мужик 2014-17" Бен Аффлек тоже никуда не уходил и продолжает играть его в грядущем "Флэше". Блин, прямо натуральный "Ласковый май -2" у них там попер, чес-слово!
Совсем без экшена, ясен комикс, новая лента Ривза тоже не обходится. Но этот компонент занимает в ней не так уж много места и срежиссирован без эпического размаха. Да и служит он, скорее, лишь затем чтобы вы не заснули на 3-часовой детективной истории.
Поэтому вопрос, на что здесь истрачены аж 200 "зеленых лимонов", он далеко не праздный. Особенно беря во внимание, что из гораздо более зрелищных нолановских бэт-фильмов лишь последний ("Темный рыцарь: Возрождение легенды") стоил дороже нынешнего "Бэтмена", а два предыдущих были куда дешевле.
Впрочем, на сей раз цитата Высоцкого "Где деньги, Зин?" - это так, забавная конспирологическая бухгалтерия, не более. Да пусть транжирят своё бабло, сколько хотят - лишь бы история была интересная.
А она у Ривза именно таковая и есть.
Завязка "Бэтмена" напоминает нечто среднее между культовым триллером "Семь" и столь же культовым, но в другой области "Вороном". Тот же беспросветно мрачный город - здесь это Готэм-сити, - где дневной свет, похоже, отключили за неуплату. Тот же бегающий по городу, неуловимый "убивец грешников" - здесь его кличут Загадочником, - любящий театральность и головоломки математического кружка за 5 класс. А также - противостоящий злодею вместе с пожилым другом-копом, герой-физкультурник готической наружности - здесь это Брюс Уэйн/Бэтмен.
Вдобавок скуластое лицо Паттинсона в боевой эмо-раскраске тоже напоминает "воронов" лик покойного Брэндона Ли. Разве что его Эрик Дрэйвен вел себя очень темпераментно, а герой Паттинсона постоянно холоден, угрюм и обожает читать закадровые монологи - опять же четко по канонам нуара.
Далее, как водится, злодей злодействует, а Уэйн в костюме остроухого ниндзя и его кореш-коп (Джеффри Райт) ломают головы над маньячными задачками. Попутно сталкиваясь с другими знакомыми нам персонажами предыдущих экранизаций Бэтменианы: Женщиной-Кошкой (Зои Кравиц), Пингвином (Колин Фаррелл), мафиози Фальконе (Джон Туртурро) и др.. То есть по сути ничего такого, чего бы вы не видели в других криминальных историях а ля нуар. Разве что в этой фэнтезятины поменьше, мрачности побольше. А в плане своих карманных ниндзя-гаджетов этот Бэтмен, похоже, и вовсе самый бедный, даже "тачка" и "моцык" у него, и те скромные - по сравнению с теми, на колесной базе К-700, из "Темного рыцаря".
И да, вы будете смеяться, но Джокер (тут у него лишь камео, но с намеком на сиквел) у нас снова другой - на сей раз это Барри Кеоган.
А куда подевался Хоакин Феникс, спросите вы? Ну как же - снимается в грядущем сиквеле "Джокера" у Тодда Филлипса. Иными словами, шутка про "Ласковый май 2" уместна и в их случае. Или даже про "Ласковый май 3", если Джаред Лето из "The Suicide Squad" тоже вдруг еще не распрощался с комсомолом этой ролью - как знать.
***
В общем, люблю до-о-олгие мрачные детективы не меньше чем трилогию Нолана о Темном Рыцаре, поэтому ничего плохого не могу сказать и о новом "Бэтмене". Которому заигрывания с нуаром и урезание экшена/комиксовости неожиданно пошли на пользу, в том числе коммерческую.
Равно как Мэтт Ривз после этой картины превратился в режиссера, за творчеством коего стало интересно следить - лишь бы только не зазнался и продолжал в том же духе, а не ушел деградировать в какую-нибудь "Форсажиаду".
