Несмотря на то, что характер у Сириуса был не самый приятный, а в жизни он совершил много ошибок, я нежно люблю этого персонажа. Но я никогда не думала о том, что Роулинг поступила с ним жестоко, подарив безрадостную короткую жизнь.
А вот моего читателя этот вопрос волнует. Давайте обсудим это с ним.
Сириус Блэк не был моим любимым персонажем. Но его совершенно безрадостная жизнь и преждевременная смерть меня возмутили.
К примеру, ещё один из мародёров, Римус Люпин, тоже много страдал и рано отошёл в мир иной. Но он успел обрести семейное счастье и оставил после себя сына.
Заклятый враг Мародёров, Северус, перед смертью сумел очистить свою совесть и сделал всё возможное для спасения сына любимой Лили.
Коварный дедушка Альбус мог бы ещё пожить на радость Волшебному сообществу. Но механизм "Большой игры" был настолько хорошо налажен, что она продолжалась и без Дамблдора. И завершилась так, как он планировал.
Фред Уизли погиб совсем юным. Но он вместе с братом смог осуществить их общую мечту, открыть собственное дело. Не факт, что Джордж решился бы на это один.
А что же хорошего было у Сириуса?! Двенадцать лет в Азкабане? "Собачья" жизнь в окрестностях Хогсмида? Заточение в ненавистном родительском доме, где он сходил с ума от одиночества, скуки и чувства собственной бесполезности?
Пусть заключение в Азкабане и гибель Сириуса были необходимыми сюжетными эпизодами. Но между этими двумя событиями, автор могла бы "подарить" Бродяге немного счастья. Может, встречу с первой любовью или захватывающее приключение, или важную миссию в Ордене... Ну хоть что-нибудь, чтобы читатель мог за него порадоваться. Но нет, жизнь Сириуса - это абсолютная трагедия.
Роулинг всегда была внимательна к героям своих книг. Для чего в данном случае она поступила именно так? Помогите разобраться.
С уважением, Добрый Жук.
Спасибо, Добрый Жук, что подняли эту тему. Я сейчас как раз перечитываю "Орден феникса" и то, насколько Сириусу невыносимо в отчем доме, для меня очевидно. Он, свободолюбивый и гордый человек, буквально на стенку лезет от одиночества, заточения и бездействия. Возможно, Роулинг действительно была к нему жестока. Но, как ни силюсь, я не могу понять - для чего она "наградила" его такой судьбой?
Так что я тоже надеюсь, что комментаторы мне помогут разобраться)))