Бранко Г. – Пирамида – 16 | рецензия

13 апреля 202213 апр 2022

1 мин

Увы, рассуждение о том, что равенство живых организмов заложено в самой Природе – где автор увидел в природе какое-то равенство? О наборе текста могу сказать всё то же самое, что и по рассказу «Медальон». Но, к сожалению, в этом случае автор перестал писать красные строки, а это моветон для художественного текста. Присутствуют стилистические огрехи – так же, как и в рассказе «Медальон» Например, «…Одеть на еретика Маску Молчания!…» – В данном случае автор путает формы глаголов «надеть» и «одеть», что недопустимо. И в тексте есть ещё такое же.

Есть стилистически плохо построенные предложения, например: «…Он почувствовал, как пот страха и непонимания стало источать его тело…» – Опять какой-то неряшливый порядок слов, затрудняющий понимание смысла написанного.

Те же проблемы со слишком длинными абзацами, что и в предыдущем рассказе. В общем, в этом смысле всё не слишком гладко По сюжету рассказ – некая сатирическая антиутопия (довольно многословная с учётом сути сюжетного построения) на т

Увы, рассуждение о том, что равенство живых организмов заложено в самой Природе – где автор увидел в природе какое-то равенство?

Произведение поступило в редакцию журнала "Уральский следопыт". Работа получила предварительную оценку редактора раздела фантастики АЭЛИТА Бориса Долинго:

О наборе текста могу сказать всё то же самое, что и по рассказу «Медальон». Но, к сожалению, в этом случае автор перестал писать красные строки, а это моветон для художественного текста.

Присутствуют стилистические огрехи – так же, как и в рассказе «Медальон» Например, «…Одеть на еретика Маску Молчания!…» – В данном случае автор путает формы глаголов «надеть» и «одеть», что недопустимо. И в тексте есть ещё такое же.
Есть стилистически плохо построенные предложения, например: «…Он почувствовал, как пот страха и непонимания стало источать его тело…» – Опять какой-то неряшливый порядок слов, затрудняющий понимание смысла написанного.
Те же проблемы со слишком длинными абзацами, что и в предыдущем рассказе. В общем, в этом смысле всё не слишком гладко

По сюжету рассказ – некая сатирическая антиутопия (довольно многословная с учётом сути сюжетного построения) на тему что есть идеальная модель управления? Что лучше – когда применяется чёткая «вертикаль власти» (Пирамида) или же когда присутствует некое «равенство», которое, якобы, заложено в самой Природе в виде шарообразной формы Земли?
Увы, рассуждение о том, что равенство живых организмов заложено в самой Природе – где автор увидел в природе какое-то равенство? Баланс – да, присутствует, но какого «равенства» в живой природе нет и в помине. Это какое странное искажение сути процесса эволюции.

Увы, и написано не лучшим образом, и идея крайне спорная, и – самое главное! – излагается она достаточно шаблонными сюжетными построениями. Никак не подходит нашему журналу.

Познакомиться с рецензируемым текстом можно здесь

https://uralstalker.com/review-346/

Вы читали рецензируемый рассказ? — согласны с литературным критиком, а может есть другие детали, требующие более тщательного разбора?

#борис долинго #аэлита #рецензия #фантастика #текст #сюжет #граммотность #автор #рассказ #редактор