По сети в различных телеграмм анналах тиражируется видео, в котором показана часть беседы девушки с "украины" и одного русского пользователя. В ответ на искренние и горячие тирады своей оппонентки русский что-то бормочет ей в ответ. Всё это действо в телеграмме почему то называется "затроллил" и преподносится как некая "перемога" над "украинцами".
В 2006-07 гг. я много спорил про "украину" в интернете и встречался со многими "украинствующими". Пережил много жалоб администрации форумов на "разжигание мною межнациональной розни", криков о том, что я "кацап, потомок холопов на кухнях поротых" и прочие сомнительные прелести дискуссий в интернете. За это время я в общих чертах составил себе портрет типичного оппонента с той стороны (именно оппонента, кто пытался спорить, а не пробивать своё мнение путём банов и предупреждений) - в подавляющем большинстве это русские люди из крупных городов, которые стали "украинствующими" в силу пропаганды и среды в которой они росли. Это не малороссийские крестьяне и жители малых и небольших городов, которым вообще нет дела до каких-то споров, это не многонациональные, с большими вкраплениями потомков факторов Западного края "носители украинской ментальности" с их желанием заткнуть рот как оппонентам, так и собственным колеблющимся сторонникам - это самые обычные русские люди, такие же как мы и спорить с ними надо так же как споришь с великороссами - то есть использовать логику и факты.
Чтобы два раза не ходить приведу пример ведения дискуссии на тему главной тогда "перемоги" - "оранжевой революции". Для меня как политтехнолога вопрос внешней организации и масштабного финансирования всего этого мероприятия был ясен с самого начала. Но и тогда и вероятно и ныне "украинцы" верят в то, что это был "стихийный народный порыв". Переубеждать их в этом атакуя в лоб было бесполезно, поэтому мной были выделены две основные точки для атаки - питание и процесс сопутствующий питанию десятков тысяч ежедневных участников майдана. Оппоненты исходили из своей стандартной пропагандистской версии о том, что все эти тысячи и тысячи людей кормили "бабушки". Очень быстро при помощи цифр участников митинга, признаваемыми оппонентами их удалось отбросить от это пропагандистской мантры и они перешли на вторую линию обороны - "патриотически настроенные бизнесмены" помогли. Так как в числе оппонентов был собственно один из приходящих участников майдана из Киева удалось выяснить что кормили горячей едой из полевых кухонь, которые были расположены в окрестностях площади Независимости. Я уточнил сколько человек может кормить за раз одна полевая кухня и какой примерно должен быть расчёт продуктов на сутки. Потом (зная со слов оппонента что кухонь были десятки) я предложил ему и остальным посчитать стоимость продуктов да и саму физическую возможность найти и привезти такое большое количество кухонь и те силы кто мог это сделать и что в конечном могло окупить такие расходы. С физиологическими процессами сопутствующими питанию мы разобрались ещё быстрее - так как десятки кабинок с регулярной откачкой содержимого и вывозом его для утилизации явно стоили много денег и серьёзной организации. Сокрушив два этих бастиона я подорвал веру оппонентов в "спонтанность" и "независимость" митингов 2004 года.
Что мы увидели на видео? Мы увидели с одной стороны пылающую активным желанием "раскрыть одурманенным пропагандой русским глаза", а с другой абсолютно непроницаемую стену безразличия смешанную с брезгливостью. Я понимаю, что пресловутые чат-рулетки (абсолютно бессмысленные на мой взгляд вещи) это не споры в интернете на профильных разделах, но если человек идёт туда, а не на какой-нибудь онлифанс то можно предположить желание спорить и говорить. В любом случае для "украинствующей"девушке могли бы стать отрезвляющим душем рассказ о том сколько получают те же контрактники в зоне СВО и то, что они не нуждаются в б/у технике, которую при желании можно купить в любом ломбарде. Но оппонент девушки предпочёл "троллить". Что ж - вольному воля, но вот зачем всё это тиражировать и рекламировать? Чем хуже ситуация "украины" на фронте тем больше будет набирать обороты военная пропаганда, тем больше будет веры бредням про "кацапы насилуют годовалых детей", "жёны оккупантов разрешают солдатам насиловать украинок", "москали впервые увидели асфальт в Буче". Кровожадные видео Гекат с серпом появляются тогда, когда военная истерия достигает апофеоза. Похмелье "украинствующих" будет тяжёлым и кровавым. Но это не повод не пытаться посеять зёрна сомнения в разуме девушек, которые бегают по чат-рулеткам и пытаются "разубеждать".