Моя подруга была на могиле А.С. Пушкина. Она умеет считывать информацию с захоронений. Вернувшись, она сказала: "Странная могила, не синхронна ни изображениям поэта, ни его произведениям". На вопрос, как думаешь, где он захоронен, она ответила: "На западе". Больше не уточнила. На западе - и все тут. Мне вспомнился фильм, где между А. Пушкиным и А. Дюма ставится знак равенства. Говорится, что якобы наш поэт не погиб на дуэли, а отправился во Францию, чтобы работать тайным агентом. Так это или нет? Откуда появилась такая странная версия?
Я попыталась понять, что же не так с захоронением Александра Сергеевича, выстроить хронологию событий. Начнем.
***
Шел август 1953 года. Семен Гейченко, директор заповедника "Михайловское", проводил работы по укреплению памятника на месте захоронения А.С. Пушкина. А это место всегда считалось официальным захоронением: Святогорский монастырь близ родового имения Пушкиных (Псковская обл., с. Михайловское).
Реставрационные работы вели специалисты из Пскова, был приглашен и подключен для исследования известный специалист в области археологии П.Н. Шульц. Это было не случайно. Так выглядели памятник и могила после освобождения этих мест от гитлеровских войск.
Когда памятник сняли, под землей оказались две плиты. Под ними квадратная кирпичная камера (высота 3/4 метра) с крошечным окошком, на дне камеры лежали два черепа и кости людей пожилого возраста - установили эксперты. Это известная информация, есть в записях С. Гейченко. Пушкину в момент смерти не было и 40 лет. Кто эти пожилые люди?
Но подробностей об исследовании вы вряд ли найдете. Неизвестно, кто был здесь захоронен. Исследований ДНК в те времена не проводилось, поэтому не понятно, родственники это Александра Сергеевича или нет. Явным оказалось лишь то, что в гробу "тело поэта практически истлело, остались только волосы", но в отчете было написано так, что кажется, что тела в могиле нет. То есть не описывается подробно, сохранились ли остатки одежды, кости,череп и т.д. Возможно, отсюда и пошли слухи о том,что тело не нашли. Точно утверждать при этом, нашли или нет, мы не можем. Хотя, как видим по записям 1902 г.: "Уцелели даже отдельные куски довольно широкого парчового позумента, некогда украшавшего парчовую крышку; весьма возможно, что это были остатки креста из парчовой ткани".
Быть может, над гробом поэта надругались фашисты?
Однако могилу вскрывали впервые при установке памятника в 1841 году, когда укладывали на могилу плиты. Затем в 1902 году во время реставрационных работ осела земля и обнажился гроб. Посмотрите на газетные фото того времени.
Во время реставрации переделывали свод склепа. Георгий Владимирович фон Розен (1849-1908) 5 мая 1907 г. на Чрезвычайном губернском дворянском собрании был избран попечителем с. Михайловского и колонии им. А.С. Пушкина. Он писал в отчетах:
"...часть свода с западной стороны памятника в расстоянии 1 1/2 аршина от него во время работы осела, образовав отверстие площадью около 12 квадратных вершков, сквозь которое был виден вполне сохранившийся дубовый гроб А.C.Пушкина <...> на месте работы находились В.К.Фролов и Г.В.Розен, <...> сделали несколько фотографических снимков, как с видневшегося в глубине могилы гроба, так и с общего вида на могилу".
Из отчетов видно, что сохранился не только гроб поэта, но и "куски довольно широкого парчового позумента". Часть позумента отправили в Пушкинский музей Лицея.
Работы, которые производились на могиле Пушкина описываются в газете "Новое время" № 9518 от 3 (16) сентября 1902 г., статья "Гроб А.С. Пушкина" журналист В.К. Фролов:
"<...> Подойдя к передней решетке могилы, мы увидели около нее груды кирпичей, бочки с известью, почерневшие гнилые доски, тут же валявшиеся, и над всем этим хаосом высоко приподнятую чугунную решетку, из-под которой в беспорядочном виде торчали обломки старых могильных сводов и новые кирпичи, вделанные в стены могильного склепа. Небольшая группа рабочих в пять-шесть человек во главе с десятником копошилась около этих сводов. Еще момент, и мы увидели на глубине не более одного аршина от поверхности земли переднюю (головную) часть дубового гроба с прахом гениального поэта! <...>
<...> Самый гроб поэта, насколько он был доступен моему зрению и даже осязанию, имеет темно-коричневый цвет настоящего дуба, и форма его несколько отличается от нынешней формы гробов. Он кажется более широким, покатым и закругленным с боков, причем его доски в местах скреплений имеют значительные углубления... Местами на нем уцелели даже отдельные куски довольно широкого парчового позумента, некогда украшавшего парчовую крышку; весьма возможно, что это были остатки креста из парчовой ткани".
В годы гражданской войны обелиск с могилы Пушкина был сброшен под откос и восстановлен на том месте, где стоял, лишь в 1922 г.
***
Прим: А вот и еще один Розен, Виктор Романович (1849-1908) известный русский востоковед-арабист, академик Петербургской Академии наук, вице-президент АН, профессор арабской словесности в Санкт-Петербургском университете, почетный член Императорского Православного Палестинского Общества. Тайный советник. Мне показалось, что один персонаж на фото похож на Академика.
Фролов упоминает о прекрасной сохранности гроба, говорит о сохранности узоров в виде петель по краям позумента, о сохранившихся ярких и свежих цветах ткани "зеленовато-желто-голубой и коричневый" и ее "мишурном блеске". Читайте здесь. Не могу не привести фразу:
"<...> судя по тому, как сохранился деревянный гроб Пушкина, возможно с большой вероятностью предположить, что сохранилось и его бренное тело. Исторический пример такого сохранения тела мы имеем в лице Наполеона I, вырытого из могилы по прошествии не более 25-28 лет по своей кончине, для перенесения его в роскошную гробницу на площади Инвалидов в Париже, и замечательно сохранившегося, несмотря на то, что он, как и Пушкин, не был бальзамирован! Очевидно, что в данном случае мы имеем дело с благоприятными для сохранения тела почвенными условиями монастырского кладбища в Святых Горах. <...>"
Красноярский журналист-исследователь В.М. Лобов утверждает, что в день вскрытия могилы поэта в 1902 году "прибыли родственники Пушкина, открывали гроб и удостоверились, что мощи поэта были нетленными, но этот факт они почему-то не обнародовали". Почему?
В 1902 году гроб поэта был на месте захоронения, тело поэта оказалось нетленным (?). Если бы родственники поэта перезахоронили его, то факт был бы известен. Но вряд ли они стали бы это делать - Михайловское было любимым местом Александра Сергеевича.
Когда нет понимания и ясности, всегда подключаются конспирологи, которые пытаются объяснить события и факты по-своему (иногда они оказываются правы).
Значит, тело А.С. Пушкина в могиле когда-то находилось? Но пропало. Куда?
Существует легенда о том, что Александр Александрович, сын поэта, когда в 1870-ых был генералом от кавалерии и служил в белорусском Новогрудке, тайно перевез прах отца из Псковской земли и перезахоронил под вымышленным именем. На старом погосте в Новогрудке справа от часовни, действительно, находится могила младенца Петра Пушкина, внука Александра Сергеевича. Жители Новогрудка уверены, что это место упокоения самого поэта. Правда это, действительно, всего лишь местная легенда. Не мог сделать этого Александр Александрович, поскольку в 1902 году гроб поэта был в склепе на Псковщине, а генерал Александр Александрович всю жизнь "кочевал" с места на место, умер в 1914 году в селе Останкино, Каширского уезда Тульской губернии.
***
У меня появилась еще одна версия. Наберитесь терпения. В игру включается Георг-Михаэль фон Меренберг.
Этот немецкий аристократ, военный (1897-1965) был родственником герцогов Люксембургских, а по матери - двоюродным братом Николая II и правнуком А.С. Пушкина.
Вот его портрет в газете.
А теперь посмотрим на карту мест, где воевал Георг-Михаэль фон Меренберг. Не правда ли, совсем недалеко от Михайловского?
У меня появился вопрос - мог ли он попытаться спасти прах своего прадеда от надругательства? Тем более, был прикомандирован к частям Люфтваффе (парашютно-десантный батальон). Теоретически мог. Кроме того, он наверняка знал, что в белорусском имении Вавуличи (сейчас д. Дубровка) в 10-12 км от Бобруйска жила когда-то внучка А.С. Пушкина Наталья Александровна (дочь старшего сына поэта Александра Александровича), внуки которой участвовали в освобождении Беларуси от фашистов.
Высокая "концентрация" потомков Пушкина во время войны на маленьком треугольнике Михайловское-Новогрудок-Бобруйск (в центре - Минск), служба Георг-Михаэля фон Меренберга во время Отечественной в районе Минска навели меня на размышления... Так, может, прах прадеда перенес куда-то Георг-Михаэль, вывез в Германию или перезахоронил?
Справка
Есть еще один правнук поэта - Григорий Пушкин, который служил в МУРе, доброволец, партизан, воевавший под Москвой, в районах Наро-Фоминска и Волоколамска, на Западном фронте, на 2-м Украинском. Был награжден орденами Отечественной войны I и II степени, Красной Звезды, имел множество медалей. Он в 1993 году встретился с дочерью Георг-Михаэля фон Меренберга - Клотильдой фон Ринтелен. Это произошло в Геттингене, где проходил международный культурологический форум (земля Гессен). И об этой встрече Григорий Пушкин вспоминал с особой теплотой.
***
А, может, тела поэта вообще не было в гробу? Тайные похороны Пушкина, странности, которые происходили, тоже вызывают удивление. Судите сами.
Во время похорон поэта происходили непонятные события, которые трудно объяснить
В ночь с 3 на 4 февраля параллельно с траурным обозом в Псков отправляется камергер Яхонтов (представитель императора и Третьего отделения). Он везет приказом губернатору. В приказе говорится о необходимости предотвратить "особенное изъявление" и упоминается о том, что отпевание тела проводилось в С-Петербурге. Последнее важно - раз тело отпели, то не нужно открывать ящик и гроб. Родственников, даже самых близких, не было.
В 1899 году А.И. Фаресов описывает в "Историческом вестнике" описывает празднования, посвященные столетию Пушкина за июль-август. Статья Фаресова огромная, не буду размещать все - только сканы отрывков, имеющих отношение к теме разговора (отмечено красным).
Написано черным по белому - свидетелей, которые видели, что находилось в просмоленном ящике не было. А слухами полнился Петербург, их усиливало и то, что в дни отпевания объявили смотр петербургского гарнизона и войсковые обозы заблокировали Конюшенную улицу и доступ к церкви. Похороны проводились под руководством начальника Третьего отделения и шефа жандармов А.Х. Бенкендорфа, с которым у поэта отношения, мягко говоря, не сложились. Даже ходили слухи о негативной роли Бенкендорфа, якобы он принимал участие в организации убийства Пушкина и хотел "замести" следы своего участия. А как говорят, "нет тела - нет дела".
Даже место отпевания было изменено. Не Исаакиевский собор, к приходу которого относилось место жительства поэта, а Конюшенная придворная церковь. Но есть одна важная особенность - для отпевания в придворной церкви нужно было разрешение императора (!). Все было настолько тайно, что впоследствии Лев Павлищев (племянник поэта), напишет:
"Дед мой узнал о смерти сына в половине февраля 1837 года, как видно из письма к нему В.А. Жуковского, а мой дядя Лев гораздо позднее".
Найдено письмо Жуковского отцу Пушкина. Вот оно.
Наталья Николаевна не присутствовала на выносе тела из дома, о чем есть свидетельство княгини В.Ф. Вяземской. Зато был начальник штаба корпуса жандармов (Дубельт), которого сопровождали около 20 жандармских чинов, причем дома и дворы по соседству пикетировались. На выносе было около 10 друзей поэта и жандармы, как пишет Жуковский: "<...> жандармы наполнили ту горницу, где молились о умершем, нас оцепили, и мы, так сказать, под стражей проводили тело до церкви".
Подтверждает это и А.И, Тургенев, друг Александра Сергеевича:
"В 12, т.е. в полночь, явились жандармы, полиция: шпионы - всего 10 штук, а нас едва ль столько было! Публику уже не впускали. В 1-м часу мы вывезли гроб в церковь Конюшенную, пропели за упокой, и я возвратился тихо домой". Заколоченный гроб поставили в дубовый ящик, который не только заколотили, но и просмолили.
А.И. Тургенев сопровождал до места упокоения и гроб поэта.
Хотя сначала предполагалось, что это будет Данзас, так хотела жена Александра Сергеевича, потом говорилось, что поедет В.А. Жуковский. Но Третье отделение выбрало в качестве сопровождающего А.И. Тургенева, известного историка, брата декабриста, который скрывался в Лондоне от русских властей.
Как написал пушкинист Вадим Старк:
"И тот человек, который первым встречал Пушкина в Петербурге, Александр Иванович Тургенев, который помогал с определением в Лицей, <...> будет провожать траурный кортеж с телом Пушкина <...> по указанию Николая Первого <...>. Вот так сомкнулось кольцо: тот, кто первым встречал Пушкина в Петербурге, провожает его в этот самый последний путь".
Братья Тургеневы (Александр и Николай) были постоянно "на крючке" у жандармского управления и императора. Николай, член "Союза Благоденствия", был приговорен к казни, русским посланникам в Европе было предписано арестовать его, где бы он ни оказался, пытались схватить его в Англии при помощи секретных агентов. И Александр тоже был отлучен от двора, но пытался повлиять на отношение к брату, изменить приговор, вернуть Николая в Россию. Правда, в 1836 году за несколько месяцев до смерти Пушкина отношение к А.И. Тургеневу со стороны правительства резко меняется к лучшему, потому он старался всячески оправдать доверие властей и получить разрешение о возвращении младшего брата Николая на Родину. Так что - что бы ни случилось во время сопровождения гроба в Псков, Александр предпочел бы скрыть.
***
О странностях во время похорон Пушкина писали не только В.А, Жуковский и А.И. Тургенев. В.И. Даль, бывший около постели смертельно раненного Пушкина, производил и вскрытие. Впоследствии были опубликованы его записки, в которых мы читаем:
Вы поняли, что пуля, убившая поэта не была извлечена? Какие обстоятельства и какое время не позволили это сделать? Быть может, чей-то указ поторопиться и не погружаться в детали?
***
Все эти странные, даже таинственные обстоятельства рождают слухи, версии, в том числе и такие, как у меня. И такие, как в фильме.
В нем утверждается, что Пушкин не был убит на дуэли и "превратился" в Александра Дюма. Вы верите в это?