В Российской Федерации установлено, что если лицо, привлекаемое к ответственности по административному правонарушению выигрывает судебные процессы и его не привлекают к ответственности, то данное лицо не вправе требовать в суде возместить ему именно судебных расходов на адвоката (юриста) (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5).
Однако Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в определение от 10.03.2022 г. по делу № 305-ЭС21-22671 указала, что если возмещение судебных расходов законом не предусмотрено, лицо не лишено возможности добиваться возмещения причиненных ему убытков в самостоятельном процессе, если для этого имеются основания, предусмотренные статьей 15 ГК РФ, что соотносится с требованиями Конституции Российской Федерации, ее статьи 19 (часть 1) о равенстве всех перед законом и судом и статьи 35 (часть 1) об охране права частной собственности законом.
Если, привлекаемым к административной ответственности, лицом были понесены расходы в результате незаконного привлечения к административной ответственности на оплату услуг
представителя в рамках заключенного договора об оказании юридических услуг, лицо может взыскивать данные расходы, как убытки, в арбитражном суде.
На наш взгляд, данная позиция поможет уровнять сторон в процессе и дисциплинировать государственные органы у правильности составления административных дел.
