Группа исследователей заявила, что выяснила, кто сообщил нацистам об убежище Анны Франк и других скрывающихся евреев. Но методы расследования жёстко раскритиковали во всём мире. В результате голландский издатель отозвал книгу с продаж. Но только голландский. В этой публикации расскажу, что не так с этой книгой.
Спорную книгу о предполагаемых предателях еврейской девушки Анны Франк изъяли из обращения в Нидерландах. Издательство Ambo Anthos сослалось на экспертный доклад, который резко раскритиковал расследование, лежащее в основе книги.
Согласно этому расследованию, сведения об убежище Анны Франк и других евреев, которые скрывались там, сообщил нацистам еврейский нотариус. Работу команды исследователей, в которую входили Питер ван Твист, Тийс Байенс и бывший агент ФБР Винсент Панкок, задокументировала канадская писательница Розмари Салливан. В России она известна как автор биографической книги «Дочь Сталина».
Согласно экспертному докладу, расследование было основано исключительно на спекуляциях и неверных интерпретациях. Издательство Ambo Anthos, которое опубликовало книгу в Нидерландах, уже извинилось за то, что не заняло более критическую позицию в отношении содержания книги. Однако американское издательство HarperCollins не остановил международную продажу книг.
В чём суть спорного расследования
Анна Франк вместе с семьёй и другими евреями в 1942–1944 годах пряталась от нацистов в одном из зданий в Амстердаме. Там она написала свой всемирно известный дневник. В августе 1944 года их обнаружили и депортировали в концентрационный лагерь Освенцим. Анну Франк и её сестру Марго затем перевезли в концлагерь Берген-Бельзен, где они умерли. Смерть Анны Франк в одних источниках записана на конец февраля 1945 года, в других — на начало марта того же года. Девочке было всего 15 лет. Из всей семьи выжил только отец Анны, Отто Франк.
После войны Отто Франк получил анонимную записку, в которой автор утверждал, что их предал еврейский нотариус Арнольд ван ден Берг в обмен на защиту своей семьи. Там же аноним сообщал, что г-н Берг сотрудничал с нацистами и был членом Еврейского совета, который составлял списки евреев для депортации в концлагеря. Именно эта записка легла в доказательную базу исследователей.
Что не так с этим расследованием
Историк из Амстердамского университета Барт Уоллет говорит, что доказательство в виде анонимного письма более чем сомнительное. Он также утверждает, что расследование в книге Розмари Салливан нельзя называть историческим исследованием, потому что в нём просто не хватает доказательств.
Историк из Лейденского университета Барт ван дер Бум добавляет, что нет никаких доказательств существования списков, переданных нацистам от Еврейского совета. «Это слухи. Серьёзного подтверждения этой информации нет» — утверждает г-н Бум.
По словам Барта Уоллета, «доказательства исследовательской группы такие же шаткие, как карточный домик». В послевоенный период было много слухов и обвинений против фактических и предполагаемых предателей в еврейской общине Амстердама. И ван ден Берг был далеко не единственный подозреваемый в сотрудничестве с нацистами. Но обвинений против него никогда не выдвигали. Более того, ван ден Берг снова стал уважаемым членом еврейской общины Амстердама и помог её реконструировать после войны. Умер он в 1950 году.
Кроме этой анонимной записки, исследовательская группа задействовала в расследовании искусственный интеллект. В презентации своего проекта криминологи и бывший агент ФБР заявили, что у них нет абсолютной уверенности, спустя такое количество лет после войн. Но искусственный интеллект определил предателем ван ден Берга с вероятностью более, чем 85%.
Представители «Дома Анны Франк» в ответ сказали, что обвинить кого-то в столь тяжком преступлении можно лишь тогда, когда вы уверены в этом на 100 или даже 200%. А также добавили, что есть правда и неправда, а правды на 85% не существует.
Напряжённость в обществе
Ни в одной западноевропейской стране не было депортировано и убито больше евреев относительно общей численности населения, чем в Нидерландах. Дебаты о коллективной ответственности нееврейского населения продолжаются до сих пор.
Элис Так — художница и племянница еврейского нотариуса Арнольда ван ден Берга. Она называет его «дядя Нол». Элис живёт в Бруклине, где чувствует себя более комфортно, чем в Амстердаме. Она говорит, что теперь стереотип еврейского предателя снова вернулся в этот мир, а эта книга будет способствовать усилению антисемитизма во всём мире.
С мнением Элис Так согласен голландский писатель Леон де Винтер. Он говорит, что книга обвиняет в смерти Анны Франк невинного еврея, поэтому сама книга уже преступна.
На подготовку этого материала ушло 2,5 часа. Буду благодарна, если поставите лайк или напишете комментарий. А также не забудьте подписаться на мой канал. Я публикую обзоры на книги, фильмы, сериалы и выкладываю интересную информацию о книжном рынке.
#анна франк #нацистская германия #амстердам #голландия #историческая литература #нон-фикшн #публицистика #история евреев #антисемитизм #розмари салливан