Что такое невыгодный кредитный договор, или Как суд встал на сторону заемщика

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд рассказал, что недавно встал на сторону потребителя, заключившего кредитный договор на следующих условиях:

• часть положений договора была напечатана очень мелким шрифтом (размер букв составил меньше 2 мм);
• в сумму кредита была включена оплата страхового продукта, о чем заемщик не знал;
• также клиента обязали сделать выплату за присоединение к программе коллективного страхования. С помощью этого условия банк возместил собственные расходы по договору со страховой компанией;
• в договоре было положение, что клиент готов к списанию денежных средств со счета без его согласия;
• еще указывалось, что банк вправе без каких-либо согласований передать права требования долга сторонней кредитной организации.

При рассмотрении спора суд установил, что указанные положения были типовыми, и клиент не мог настоять на их изменении, выбрать более выгодный вариант, отказаться от необязательного договора страхования жизни и здоровья, отказаться оплачивать расходы банка по выплате премии страховщику.

Все это суд назвал нарушением прав потребителя, и в апелляции такое мнение впоследствии поддержали (подробности читайте в материалах дела № А44-5940/2021).

Нужна юридическая помощь для бизнеса? Обращайтесь по телефону +7 (495) 649-00-65 или через форму сайта.

Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!