Как то мы забыли отметить премию «Оскар» и произошедшее на нем. Давайте сегодня об этом.
Сама церемония началась с монолога Зеленского, где он рассказал о происходящем и попросил о помощи. А потом все смогли услышать выступление Путина о ситуации и почему так произошло. Тогда все сделали свои выводы и встали на чью либо сторону. Ах, нет, это было где-то в параллельной вселенной, а не то у нас. Все просто послушали Зеленского и началась премия.
Только это не самое главное. Главным событием премии «Оскар» было то, что Уилл Смит ударил ведущего премии. Ведущий не очень удачно пошутил о жене Смита, которая из-за болезни потеряла все волосы. И можно было бы встать на сторону Уилла, сказать, что он защищал больную жену и это правильно. НО… есть огромное, но…
Во-первых, есть вероятность того, что ведущий просто не знал. Болезни женщины. Ну серьезно, он не обязан следить за всеми номинантом и их семьями. Во-вторых, мы все цивилизованные люди и умеем решать вопросы словами. Никто не имеет право поднимать руку на другого человека. Тем более, что сам Уилл Смит неплохой комик и мог бы тоже ответить в такой же манере. Уважения к нему было бы больше. Только вот что касаемо самого Смита. Его рыльце тоже в пушку. Несколько лет назад Уилл был приглашён на передачу, что-то типа нашей с Ванькой Ургантом. Только их заграничная. И вот там был один оператор с такой же болезнью как у его жены. В сторону него Смит отпустил несколько очень острых шуток. Только тот оператор оказался умным человеком и не отреагировал. Так вот вопрос, то есть Смиту можно так шутит в сторону других, а про его жену нет? Какие-то двойные стандарты получаются. Как по мне то ему должны припомнить данную ситуацию, а Уиллу стоило бы извиниться перед тем человеком.
