Одним из самых известных исторических персонажей Древней Руси был новгородский князь Олег, которого прозвали Вещим.
В 882 г. он захватил власть в Киеве, к чему обычно привязывают возникновение Киевской Руси.
Этого оказалось мало, и в 907 году Олег пошёл на Царьград.
В принципе, он мог присоединить к Руси и этот город. Однако посчитал более ценным заключить мирный договор.
Согласно договору 907 года могущественная Византийская империя обязана была платить Киеву дань и предоставить право вести беспошлинную торговлю.
С высокой степенью вероятности договор 907 года был устным.
То есть Олег на волне успешного похода выдвинул ряд требований, с которыми византийцы согласились. После чего стороны обменялись взаимными клятвами.
Однако спустя четыре года Олег, не будь дураком, направил в Константинополь посольство, которое положило договор на бумагу. Текст этого соглашения изучен лингвистами и не вызывает сомнений на подлинность.
Wow!
Все же одинаково понимают слова "письменный договор"?
Это перо, чернила. Слова и предложения.
Каким образом был подписан такой документ, если Олег и его окружение были безграмотны?
Получается, в начале 10-го века в Киеве было как минимум несколько просвещённых людей, которые умели читать и писать.
Более того, необходимость подписывать столь важные документы означает образованность и самого князя.
Ну не мог же он, не глядя, "подмахнуть" договор с самой Византией!
А теперь главный вопрос.
Хорошо известно стремление каждого (даже обычного) человека оставить в памяти потомков хоть какой-нибудь след.
Грек Герострат сжёг ради этого целый храм Артемиды.
Почему ж такой опытный правитель, как Олег не дал указания своим учёным мужам сочинить пару-тройку летописей о его "славных делах"?
Почему никто из других русских князей периода с 9-го по 12-й век этого тоже не сделал?
Ни один!
Выходит, они были глупыми?
Конечно, продвинутые читатели скажут сейчас, что Вещего Олега на самом деле не было, а договор 911 года – миф.
Но был ещё договор с Византией 944 года, который заключил князь Игорь. И договор 971 года, подписанный Святославом.
Короче, идея ясна. Грамотные люди в те годы на Руси были. Договоры писать они умели.
А вот летописи – ну никак.
Не найдено ни единого документа!
Ни-че-го...
Как такое возможно???
Только, если упорно придерживаться мнения о варварстве и дремучести русского народа.
Это с учетом того, что сохранились устные предания следующего характера:
У самого собаки царя Каина
Было силы войска числа-счёту нет,
Садился собака на ременьчат стул,
Брал чернильниу вольячную,
Не пером писал, не чернилами,
Наводил хоравинским чистым золотом,
Написал посылен лист, запечатывал;
Посылал скоры гонца Бурзы-посла,
Своего зятя любимого:
"Не дорогой едь, не воротамы,
Поежжай чересь три башни наугольныя;
Заедешь в Киев, иди к Солнышку Владимеру,
Не кланяся и челом не бей,
Выложи посылен лист на золот стол,
Чтобы очищали Киев-град
Без бою, без драки, без сечения".
Описываемые события относятся ко времени царствования Владимира Красное Солнышко (конец 10-го века).
Какие выводы?
Основных два:
- все представления об отсталости и необразованности Руси первых веков – полный бред
- летописи этого периода, которые могли бы пролить свет на нашу древнюю историю, кто-то старательно "подчистил под ноль"
Третьего не дано...
~>>>продолжение~>>>