Если у вас цель сделать страну трезвой, то, по-моему, основную ставку нужно делать на очистку СМИ от навязывания алкоголя и табака. Многие ошибочно думают, что главная причина нетрезвости общества в одном из трех важных пунктов:
- пьющих и курящих родителях
- доступности к продаже этих ядов
- недостатке информации о трезвости
Главный способ управления людьми - это СМИ. Пропаганда в СМИ является главной причиной массового самоотравления.
Например, в 90-х в России началась проблема наркомании. В основном среди молодёжи. Но ведь родители у наркоманов не были наркоманами. Откуда взялась мода на наркотики? Это стало "круто" точно не потому, что ребенок видел, как мама и папа колются.
Только в кино люди видели, что наркотики это "круто". Многие фильмы подспудно продвигают эту мысль, мы это еще будет анализировать в новых статьях.
Не было бы пропаганды в кино проблемы такой массовой наркомании не случилось бы. Пропаганда подавляет "иммунитет общества", то есть меняет мнение о наркотиках. В результате общество безалаберней к ним относится, не включаются механизмы самоочищения, и наркотики как вирус захватывают общество.
Пропаганда в СМИ подавляет "иммунитет" общества
В этом основной вред пропаганды с точки зрения активиста, чья задача сделать страну трезвой. Пропаганда создаёт впечатление нормальности самоотравления. Это мешает активистам сподвигнуть людей на решение проблемы нетрезвости. Люди становятся толерантны самоотравлению.
На алкоголизацию общества влияют многие факторы, например, доступность. Но ключевым является пропаганда. Бензин на АЗС всем доступен, но нет острой проблемы токсикомании. Почему? Потому, что не снимают столько фильмов про нюхание бензина, как про наркотики и алкогольно-табачные яды.
Начните в каждом фильме показывать сцену нюхания бензина, и проблема тут же наберет обороты. Пока это не показывают у людей даже мысли не возникает сделать это, не подключаются зеркальные нейроны (загуглите). Хотя заправляемся мы часто и мимо АЗС проходим часто. А 90% фильмов алкогольно-табачными сценами наталкивают общество на мысли об самоотравлении. Что в таком случае ожидать от общества? Вот 90% людей и самоотравляются.
Итого, дело не в доступности и даже не родители имеют ключевой вес в программировании на отраву. Мнение о наркотиках и степени их допустимости складывают СМИ. И от этого мнения зависит попробует человек отраву или нет. А также посчитает ли он самоотравление "крутым" или нет.
Очистив СМИ от пропаганды мы уберем основной источник запрограммированности на самоотравление. После этого трезвое движение пойдет быстрее. А потом и до продвижения трезвости в фильмах сможем дойти. Как в фильме Огонь (2020):
Когда ребёнок в 12 лет начинает курить, кем он себя представляет? Папой или мамой? Нет, он думает, что он крутой, как Рембо из кино.
Это не значит, что другие факторы не имеют значения. Имеют. Но важно найти один ключевой фактор, который проще всего изменить и который даст наибольший эффект.
Проще всего обществу отказаться от пропаганды ядов в СМИ. Каждому из нас это вообще ничего не стоит. Пьющим и курящим даже самим травиться бросать не надо. Поэтому это проще всего реализовать. А эффект будет самый большой. Ведь в кино ребенок может увидеть в 100 раз больше сцен с пропагандой, чем в реальности. Об этом в следующей статье:
Плюсы и минусы других вариантов
Когда говорю с людьми, часто звучат нижеследующие три тезиса. Они подаются как что-то ключевое, через что надо сделать страну трезвой:
- надо образовать людей, научить трезвости и т.п. Подразумевается, что в частном порядке надо продвижением трезвости перебить пропаганду ядов в СМИ. То есть не отключить пропаганду, и сделать свое дело, а зачем-то пытаться ее перекричать. Бессмысленный вариант, так как системная пропаганда ядов в СМИ в 100 раз мощнее, чем частная пропаганда трезвости. Зачем тратить силы на попытку перебить пропаганду слабыми силами, если можно сначала выключить пропаганду ядов, а потом уже без противодействия довести до конца продвижение трезвости.
- проблема в том, что родители пьют и курят, вот если бы они не травились, то и дети у них были бы трезвыми, все идёт из семьи. Это не имеет решения. Надо поменять всем родителей? Или трезвым активистам надо прийти в каждую семью и навести там другие порядки?
- проблема в доступности, надо запретить продажу и так мы быстро сделаем общество трезвым. Это легко опровергнуть. 1) бензин доступен, но им не наркоманят, значит, доступность не главное. 2) нелегальные наркотики запрещены, но все равно уносят много жизней, хоть и меньше, чем алкоголь и табак. Значит, запрет не главное.
Главное - это СМИ. Какую пропаганду в них будут транслировать, так и будут действовать люди.
Кстати, пропаганды нелегальных наркотиков в СМИ меньше, чем пропаганды алкоголя и табака. Раз в 5-10 меньше. И умирают от нелегальных тоже раз в 5-10 меньше (в России где-то 100 тыс. против 500 тыс.).
Мы рассмотрели три варианта, и они труднореализуемы. Но реализовать один проще всего. Для очистки СМИ от пропаганды нужно всего лишь осознать людям, что алкогольно-табачные сцены в кино навязывают яды. Люди и так считают, что алкоголь и табак наносят вред обществу. Поэтому, думаю, проще всего добиться поддержки народом очистки СМИ. Другие варианты и дольше и эффект от них ниже.
Почему этот вариант проще?
Сделать из человека трезвенника несоизмеримо труднее, чем просто помочь ему осознать навязывание ядов в СМИ. Чтобы человек поддержал запрет на продажу ядов надо провести с ним большую работу. Ведь ему самому надо "отказаться" от них. Но даже если какая-то часть общества поддержит запрет, то другая будет сильно против. Ведь "наркоманы" крепко держатся за свои "дозы". Значит, надо будет убедить многих, а это долго.
А теперь смотрим на мой подход. Вместо формирования трезвых убеждений для начала всего лишь осознание навязывания. Думаю, это на порядок проще, если не на два. Вместо "отказа" от зависимости всего лишь "отказ" от алкогольно-табачных сцен в кино (никто и не заметит). Для начала в новых фильмах. Также не надо убеждать оставшихся, они не будут особо противодействовать. Так как где-то 5% фильмов не содержат алкоголя и табака, и зрители "нехватку" и не замечают.
Ну и главное:
Трезвенник - это человек, свободный от запрограммированности на самоотравление. А что больше всего программирует общество, как не СМИ?
Убрав программирование в СМИ мы не распрограммируем общество сразу. Но мы ускорим движение к трезвости остальными методами, которыми уже занимаются другие активисты. Думаю ускорим в разы, а вполне может быть и на порядки.
Инструкция по утверждению трезвости. Техника безопасности. Пункт первый: выключи зомбоизлучатель прежде, чем сделать страну трезвой.