Иск о признании соответствующего постановления недействительным был подан 7 апреля
Постановление Правительства РФ «О товарах (группах товаров), в отношении которых не могут применяться отдельные положения Гражданского кодекса РФ о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в таких товарах, и средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы» (ист.) фактически не разрешает, а запрещает параллельный импорт. Такого мнения придерживается заместитель председателя комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов.
История вопроса:
На практике эффект будет обратный, утверждает эксперт. Вместо отмены действия статей Гражданского кодекса РФ о защите интеллектуальных прав постановление наоборот отменило статьи, которые их ограничивают и позволяют торговать иностранными товарами без согласия правообладателя внутри страны.
Иск о признании постановления Правительства №506 недействительным был подан 7 апреля, сообщил «Логирусу» Анатолий Семенов. По мнению эксперта, после его рассмотрения придется серьезнейшим образом ставить вопрос о персональной ответственности тех, кто занимался подготовкой законопроекта «о легализации параллельного импорта».
Перечень оригинальных товаров, которые не будут попадать под меры интеллектуальной защиты, будет формировать Минпромторг на основании предложений федеральных ведомств. В отношении продукции из этого перечня, ввозимых в РФ в рамках параллельного импорта, будут осуществляться все необходимые таможенные и контрольные процедуры, следует из постановления.
Но, как считает Анатолий Семенов, такой «подход противоречит антикоррупционному законодательству, которое запрещает делегирование чиновникам столь широких и бесконтрольных функций». Вдобавок перечни товаров планируется актуализировать ежемесячно при том, что сейчас средние транзитные сроки контейнерной доставки составляют 1,5-2 месяца.
– Обещания и реальное содержание принятого нормативно-правового акта прямо противоположны. Однако суды согласно закону и Конституции обязаны руководствоваться не вырезками из газет, а буквальным текстом постановления Правительства, – подчеркнул собеседник «Логируса».
При этом эксперт считает параллельный импорт нормальной практикой, принятой во всех развитых странах мира, включая Евросоюз, США, а также Японию.
Напомним, 30 марта 2022 года законопроект о разрешении параллельного импорта в РФ по отдельным видам продукции подписан. LR
#параллельныйимпорт #законодательство #судебныеспоры