Может ли строительство прерывать разрушение? Само собой.
Шойгу ведь предлагал построить 5 мегаполисов в Сибири. Я не так много знаю о его деятельности, как и МО, но это было гениальное предложение - наконец "освоить" ее и прервать циклы многострадальной..
Представьте, сколько сил наших воинов пошло бы на строительство, созидание, я бы и сам захотел ехать и строить: там, где сложно, возвели бы города и был бы куда более радостный повод для уверенности, светлой и доброй, с монументальной улыбкой и реальным человеческим лицом.
Сила. За это и награду получить - почет, крутота. "Дорогая, я строил города, как повезло, что не пришлось никого убивать"..
Кому-то это не выгодно, так написали и мне в ответе накануне этого на какой-то коммент в каком-то паблике, который попался в скролле, мол, не выгодно торговать с украинцами. Я много чего не понимаю, но.. если не выгодно, почему было не построить что-то красивое и не сделать так, чтобы все захотели менять условия, потянулись, чтобы миллионы хотели жить там, где жить труднее всего на планете - в Центральной и Восточной части России? Ведь если б мы так смогли, с нами бы все захотели не только торговать. Здравые люди любят мускулы.
Очевидно, что не выгодно это тем, кто подкрутил все так, чтобы вот это все состоялось, что сейчас (ну правильно, оно, как кажется - легче всего, а в результате?), тем, кто из злобы будто личной или узкосоциальной тормозил и продолжает общемировой прогресс. Или я не прав?