Найти в Дзене

В России нельзя вводить смертную казнь!

Предвосхищаю лавину восклицаний типа "Ты хочешь, чтобы такие как казанский стрелок жили на наши налоги?!", "По-твоему, Чикатило нужно было кормить и поить три раза в день до конца жизни?!". Ребята, это всё эмоции. А такой серьёзный вопрос как введение смертной казни требует не эмоционального подхода, а рационального. Начну с популярного афоризма:
- Вы доверяете следователям?
- Нет!
- Вы доверяете прокурорам?
- Нет!
- Вы доверяете судьям?
- Нет!
- Вы хотите, чтобы в России была смертная казнь?
- Да! Большинство наших соотечественников представляют себе работу полиции по "Улицам разбитых фонарей" и "Мухтару". Реальность, увы, далека от этого. Очень часто при расследовании преступлений следователи ищут не реального преступника, а хоть кого-нибудь, на кого можно было это дело повесить. Цинично? Да. Жестоко? Безусловно. Да как у них вообще совести на такое хватает?! Вот представьте себе - хватает. Делают так, конечно же, не все. Но многие. И раз уж Чикатилу так любят упоминать сторонники

Предвосхищаю лавину восклицаний типа "Ты хочешь, чтобы такие как казанский стрелок жили на наши налоги?!", "По-твоему, Чикатило нужно было кормить и поить три раза в день до конца жизни?!". Ребята, это всё эмоции. А такой серьёзный вопрос как введение смертной казни требует не эмоционального подхода, а рационального. Начну с популярного афоризма:

-
Вы доверяете следователям?
- Нет!
- Вы доверяете прокурорам?
- Нет!
- Вы доверяете судьям?
- Нет!
- Вы хотите, чтобы в России была смертная казнь?
- Да!

Большинство наших соотечественников представляют себе работу полиции по "Улицам разбитых фонарей" и "Мухтару". Реальность, увы, далека от этого. Очень часто при расследовании преступлений следователи ищут не реального преступника, а хоть кого-нибудь, на кого можно было это дело повесить. Цинично? Да. Жестоко? Безусловно. Да как у них вообще совести на такое хватает?! Вот представьте себе - хватает. Делают так, конечно же, не все. Но многие.

И раз уж Чикатилу так любят упоминать сторонники смертной казни, не упущу момент заметить, что вместо него осудили и расстреляли Александра Кравченко. Говорят, что был и второй "Лжечекатило", которого расстреляли просто потому, что следователям надо было, как в том советском анекдоте, хоть кому-то вдарить. Несмотря на многие мои претензии к Советскому Союзу, я не могу не признавать, что с дисциплиной в органах в СССР всё было намного лучше, чем сейчас. Так что все следовательские, прокурорские и судейские ошибки, которые неизбежно будут происходить при исполнении смертной казни в современной России, можете смело умножать на пять (по сравнению с советским периодом).

Кстати, за примерами сломавших человеческие жизни ошибок следствия совершенно необязательно нырять в историю Советского Союза. Несколько лет назад в России был осуждён и приговорён к пожизненному заключению за двойное убийство курьер одной из служб доставок. Дело было так: в квартире было совершено двойное убийство. Кто-то вошёл в квартиру (следов взлома не было), зарезал двух мужчин, и ушёл. Через 10 минут после этого в квартиру пришёл курьер с пиццей - по заказу, сделанному одним из мужчин за час до трагических событий. Курьер увидел открытую дверь, заглянул. Увидел два трупа и огромную лужу крови. Позвонил в полицию. Полиция забрала его в качестве свидетеля.

Следователь решил не искать реального убийцу, а посадить этого несчастного курьера. Мол, он сам одел форму доставщика пиццы, постучался, вошёл в квартиру и зарезал обоих мужчин. А потом ещё и сам полицию вызвал, чтобы стрелки от себя отвести. Отпечатки курьера есть на ручке двери, но нет на ноже, потому что с ножа он, хитрец эдакий, отпечатки успел стереть, а с ручки двери стереть забыл. Звучит правдоподобно? По мне, мягко говоря, не очень. Тем не менее именно так, нравится вам это или нет, работают ОЧЕНЬ многие следователи в России. И этот курьер отправился на пожизненное. На его месте могли бы запросто оказаться вы или ваши близкие. Вы можете подумать, "Не, я нормальный человек, я в такое не попаду". Попадёте. Запросто. Это всего лишь дело случая. Не зря в народе говорят не зарекаться от тюрьмы. Вот и думайте теперь, зачем нужны адвокаты. А представляете, сколько будет аналогичных дел со смертными приговорами?

Стоит ли говорить, что ошибки по делам, заканчивающимися расстрелом осуждённого, это не просто какая-то статистическая погрешность. Это не то же самое, что у одного привитого человека из тысячи нашли побочный эффект в виде колик в животе. Цена таким ошибкам - человеческая жизнь. К сожалению, в нашей с вами стране жизнь человека ценится крайне низко. А на всеми поругаемом и донельзя "развращённом" Западе незаконно осужденные получают компенсации колоссальных размеров. Из недавних примеров, незаконно осужденный на 31 год американец Лоуренс Маккинни получил миллион долларов в качестве компенсации.

Как думаете, сколько денег Лоуренс получил бы в России по аналогичному случаю? Скорее всего, он не получил бы ничего вообще или, пройдя семь кругов ада и потратив свою годовую зарплату на судебные тяжбы, получил бы какие-то копейки. Так что смертная казнь нам не нужна. А вот увеличение ответственности за несправедливо осуждённых людей - очень даже нужно.

***
Дамы и господа, этот канал живёт исключительно на моём энтузиазме. Для желающих поддержать материально - 5599 0050 9876 1344 (номер карты ЮMoney).