Около двух лет назад серьёзно собрался написать настоящий (не на Дзене) материал про эти пьесы Михаила Афанасьевича Булгакова. До этого ещё около двух лет изучал перво- и просто источники: сам текст (на самом деле – многочисленные тексты), подробно биографии самого его и его семьи, биографии и воспоминания его жён, многочисленные воспоминания о Гражданке – со всех сторон, включая членов Императорской фамилии, письма брата Булгакова Николая, работы его дальнего родственника-проповедника, да что там говорить! Надеюсь, всё само собою дальше станет ясно.
Про пьесу «Бег»
Конечно же, в отличие от «Батума», все знают кинофильм якобы по этой пьесе выдающихся советских режиссёров Алов и Наумов (муж советской секс-символа Белохвостиковой). На самом деле – фильм очень далёк от пьесы, но – это отдельный разговор!
Можно долго спорить, является ли "Бег" прямым продолжением «Белой гвардии – Дней Турбиных», но, по-моему, для самого автора – это, безусловно было так. Но, конечно же, не столько даже «продолжением» (представьте: «Дни Турбиных-2», какая жуть!), сколько развитием и осмыслением нового времени и новых обстоятельств.
«Бег» (сначала «Рыцарь Серафимы», позже «Изгои») М.А.Булгаков писал с 1926 по 1928, потом еще изменял много раз вплоть до 1937, но пьеса так и не была поставлена. Что и роднит её с «Батумом», где ещё более интересная история, но про это ниже.
Почему я не смог написать про «Бег»
Я был очень серьёзно настроен! Уже история с самой успешной пьесой Булгакова «Дни Турбиных» (хотя в 1920-х были и «Зойкина квартира», «Роковые яйца» и даже ныне всем знакомое «Собачье сердце», не говоря уже про «Иван Васильевич…»), которая сделала его по-началу богатым и успешным (в то время автору полагался процент с театральных сборов, а это было время НЭП), потом была запрещена. Потом снова разрешена лично Сталиным, но уже только для МХАТ.
Тут надобно сказать, что у Михаила было два младших брата, которыё воевали за «белых» и оказались понятным делом один в Париже, другой в Белграде. И пока у Михаила были деньги на волне успеха в 1920-х – он им туда деньги посылал! Николай (впоследствии известный учёный-бактериололог) – прототип Николки из Турбиных!
Но, возвращаясь к теме – не из-за братьев и их тоже трагической судьбы я так и не смог написать про «Бег»!
Если коротко, то только как я стал копать историю тех лет, когда происходил «Бег» - я самым неподобающим образом увлёкся отступлениями! Например, генерал Шкуро (один из прототипов Чарноты), оказалось, что был очень вменяемый, по тем временам, командир. А начштаба у него был Яков Слащёв, впоследствии Слащёв-Крымский, оборонивший Крым буквально с 3 000 (Тремя тысячами) штыков и сабель во время «новороссийской» катастрофы, о чём впоследствии жалел многократно. Без его тактического гения Гражданка продолжалась бы на целый год меньше. Там ещё и Нечволодова – совсем неординарная женщина, как в молодости, так и впоследствии в СССР уже после смерти Якова Слащёва.
Возможно, что вот со всем этим я даже бы и справился, но когда я понял, что самый очевидный (хотя и трудно доказуемый) прототип приват-доцента Голубкова был С.Н.Трубецкой... У него был папа философ-идеалист, ректор МГУ. С Михаилом Булгаковым они, скорее всего, встречались в Кисловодске. Здесь вообще открылось такое поле для исследований – от евразийства до чистой филологии славянских языков (и даже истоков буддизма!), не говоря уже про проблемы и историю всяких там «Вех».
Вот здесь я понял, что просто так про «Бег» мне написать не дано.
Про пьесу «Батум»
Казалось бы, чисто «верноподданническая» пьеса про юность и молодость Иосифа Виссарионовича Джугашвили (Сталина). Писалась к юбилею Вождя. Булгаков возлагал на неё практически последние надежды в плане восстановления своего статуса драматурга. А ведь сейчас до предела ясно, что он был лучшим драматургом тех лет, прямым продолжателем (но совсем не подражателем) Чехова.
Иначе с чего бы мы и сёйчас так смотрим «Дни Турбиных» и «Иван Васильевич меняет профессию…»? А «Чайку» что-то уже давно никто не экранизировал.
Но, все наши недостатки являются продолжением (или отражением) наших достоинств. Булгаков не мог написать плохой пьесы, даже на юбилейную тему! Батум – очень интересна даже при простой прочитке. Сталин там – с одной стороны со своими недостатками, но с самой юности – не только «пламенный борец», но и понимающий слабости обычных людей непреклонный вождь!
Понятным делом, всем вообще (МХАТ и цензоры) пьеса сильно понравилась. Уже все (актёры, режиссёры, ну и Булгаков с женой) летом отправились поездом на Юг, в Тбилиси – набираться местных впечатлений, вносить последние штрихи в текст и мизансцены! Для Булгаковых эта, обещавшая стать столь желанной и приятной, поездка закончилась очень быстро – их телеграммой сняли с поезда! Лично Сталин посчитал, по ему одному известным причинам – эту пьесу не очень подходящей для юбилея! Почему? Да кто ж его поймёт? А вариантов можно написать хоть десять диссертаций.
Заключение
Мне задуманное так и не удалось исполнить. Здесь я разместил не более 2% своих мыслей о прочитанном и про саму личность Михаила Афанасьевича Булгакова. Есть такая легенда, что он даже «оттуда» не всем даёт про себя писать. Похоже на то, что я (надеюсь, что пока ещё) – не достоин.