После объявления состава московского "Спартака" на матч с тульским "Арсеналом" настроение болельщиков красно-белых резко поползло вниз, а нелестные слова о главном тренере Паоло Ваноли - вверх. В заявке отсутствовали Селихов и Умяров, а также Промес и Бакаев. Но зато на удивление всем Ваноли неожиданно выставляет в стартовом составе двух высокорослых и одноплановых форвардов: Шамара Николсона и Александра Соболева. Неожиданно. Но как сказал сам Паоло Ваноли, ему нравится играть в два нападающих и он решил это воплотить в жизнь.
Что можно сказать о результате этого эксперимента? Он удался. Связка Николсон - Соболев себя оправдала. Во-первых, Шамар Николсон сделал дубль и был признан лучшим игроком матча, причем вполне заслуженно. Во-вторых, Александр Соболев был в этом матче хорош и играл с большой пользой для команды. На игре Александра стоит остановиться более внимательно. Мы привыкли в последнее время критиковать за его игру, но в матче с "Арсеналом" он был настоящим гладиатором:
- Лучший с отрывом по числу ключевых передач - 5;
- Второй после Мозеса и Хлусевича по числу передач в финальную треть - 18;
- С отрывом лучший по числу созданных голевых моментов - 5;
- Лучший по обводкам: 4 из 6 удачные;
- Стал адресатом 47 передач, больше пасов получал только центральный защитник Чернов;
- Не хватило забитого мяча, но Соболев наиграл и на него, набив 0,81 xG.
Честно говоря, вчера было приятно видеть такого Соболева, который уходил на фланги в поисках мяча, здорово отыгрывался с Хлусевичем, связывал игру команды, что развязало руки Михаилу Игнатову, который тоже провел один из лучших своих матчей. Еще можно отметить удачный дебют в "Спартаке" Никиты Чернова, а также лучше, чем в предыдущих матчах, выглядел Роман Зобнин. Кстати, Николсон, Соболев, Зобнин и Чернов вошли в сборную 24-ого тура российской премьер-лиги.
Слабее обычного выступил на левом фланге Виктор Мозес, особенно это было заметно в первом тайме. Во второй половине встречи Мозес разыгрался, а вот Даниил Хлусевич на правом фланге откровенно разочаровал. Масса неточных передач, неподготовленные и неоправданные удары в сторону ворот "Арсенала", потери мяча - все это выглядело минусом для самого Даниила, да и для "Спартака", который терял мяч из-за ошибок своего полузащитника. Хлусевич в этом матче был самым слабым звеном. Напрашивалась замена, но ее не случилось. Я считаю, что этот матч Даниилу Хлусевичу в актив не занести.
Остальные футболисты "Спартака" сыграли ровно, ругать не за что, так же как и выделять в чем-то. Но это мое мнение. У кого-то может быть другие взгляды на игру спартаковцев в этом матче.
В целом, если оценивать игру, то можно отметить, что тренерский ход Ваноли положительно повлиял на результат матча. В то же время вопросов остается немало. Нет у "Спартака" фундаментальной игры. Лица у команды как не было, так и нет. Непонятен, какой стиль хочет построить Ваноли в "Спартаке". Пока стиль игры отсутствует. Тульский "Арсенал" - это не та команда, которая могла бы экзаменовать "Спартак". Тульский клуб является аутсайдером РПЛ, с самой "дырявой" защитой, которая пропустила мячей больше всех в российском чемпионате. Вчерашняя победа, конечно, приятна, но не показатель для нынешнего "Спартака".
Следующий матч - с казанским "Рубином". Команда, как и "Арсенал", борющаяся за право остаться в РПЛ. По пропущенным голам "Рубин" идет вслед за тульской командой, но в плане игры будет, как мне кажется, посерьезней "Арсенала" из Тулы. Казанцам уже отступать некуда и они будут биться. "Спартаку" тоже надо брать очки, а их надо брать в играх с аутсайдерами. Надо выше подниматься в турнирной таблице, календарь игр сейчас на стороне "Спартака" и этим надо пользоваться.
__________________________________________________________________________________________
Друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!