Генассамблея ООН проголосовала за осуждение ввода войск России на Украину. После символического голосования по исключению России из Совета ООН по правам человека (СПЧ ООН) в прошлый четверг справедливо будет сказать, что благородное дело защиты прав человека было извращено по велению геополитической повестки дня и, как выразился генсек ООН. Его пресс-секретарь Стефан Дюжаррик справедливо предупредил, что был создан «опасный прецедент». Эта лицемерная инструментализация благородных принципов Всеобщей декларации прав человека для набора политических очков является частью более широкой психологической и информационной войны против любой страны, которая осмеливается бросить вызов США и Организации Североатлантического договора.
Шантажировать нации. Хотя официальная причина предложения США приостановить работу Москвы, сделанного в минувший понедельник, была ответом на обвинения Украины в зверствах, совершенных российскими войсками в отношении мирного населения в городе Буча, стоит отметить, что на самом деле эта идея возникла неделей ранее, когда двухпартийная группа членов Комитета по международным отношениям Сената США подписала письмо послу США в ООН Линде Томас-Гринфилд с той же просьбой. «Мы считаем, что Россия не должна занимать место в том, что должно быть главным международным органом по правам человека. Россия не должна иметь возможности продолжать блокировать, душить и иным образом отвлекать от важных разговоров о ситуации с правами человека в Украине», - говорится в обнародованной 29 марта корреспонденции, призывающей к «немедленным действиям».
Получив печать двухпартийного одобрения, Томас-Гринфилд пришла к выводу, который был озвучен во время ее визита в Румынию на прошлой неделе, что «участие России в Совете по правам человека является фарсом», и призвала «140 стран, которые мужественно выстояли вместе», чтобы «сопоставить свои слова с действием», имея в виду «образы Бучи». В тот же день министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс выразила аналогичные опасения и призвала к отстранению России от СПЧ ООН. «Учитывая веские доказательства военных преступлений, в том числе сообщения о массовых захоронениях и чудовищной бойне в Буче, Россия не может оставаться членом Совета ООН по правам человека», - написала Трасс в своем Twitter-аккаунте.
Чтобы сохранить импульс перед голосованием в четверг, президент Украины Владимир Зеленский в своем выступлении перед Советом Безопасности ООН потребовал привлечь к ответственности российских военных, предположительно ответственных за то, что он назвал «геноцидом» в Буче.
Каков результат? Возглавляемая США кампания по исключению России из Совета по правам человека в ходе специального заседания в прошлый четверг собрала в общей сложности 93 голоса «за», 24 страны проголосовали «против» и 58 воздержались при голосовании - в ситуации, когда две трети голосов на Генеральной Ассамблее в Нью-Йорке, состоящей из 193 членов, было необходимо, чтобы добиться такого результата. Примечательно, что в число стран, проголосовавших «против», вошли Россия, Беларусь, Китай, Иран и Сирия. Среди стран, которые воздержались, были Бразилия, Таиланд, Индия и Мексика.
Низкая поддержка указывает на тот факт, что многие страны не хотели делать поспешных выводов, не получив результатов независимого расследования перед принятием решения о членстве Москвы в СПЧ ООН. Это убеждение было лучше всего озвучено Мексикой, Саудовской Аравией и Китаем, а посол Китая Чжан Цзюнь раскритиковал этот шаг как риск «политизации или инструментализации вопросов прав человека».
В результате заместитель постпреда России при ООН Геннадий Кузьмин назвал итоги «нелегитимными и политически мотивированными» и заявил, что его страна, находящаяся на втором году трехлетнего срока, прекращает свое членство в СПЧ ООН, аналогично шагу, предпринятому США в 2018 году из-за «предвзятого отношения к Израилю и отсутствия реформ». Хотя Россия может повторно подать заявку на членство в 2024 год, в пятницу министерство юстиции страны объявило об аннулировании регистрации иностранных организаций, таких как Amnesty International и Human Rights Watch (HRW).
В ситуации, когда США бросают первый камень, совершив множество грехов, связанных с правами человека по всему миру, а президент Украины призывает к Нюрнбергским процессам, это очевидное лицемерие и двойные стандарты напоминают речь Ноама Хомского в 1990 году, в котором говорится: - «Если бы применялись законы Нюрнберга, то каждый послевоенный американский президент был бы повешен». Можно возразить здесь в той мере, в какой у президентов Джеральда Форда и Джимми Картера не было особых возможностей развязывать агрессивные войны или совершать военные преступления и преступления против человечности, хотя Пентагон и военно-промышленный комплекс США рвались бомбить Иран и другие страны. Этот перерыв был быстро закрыт во время президентства Рональда Рейгана, Джорджа Буша-старшего, Билла Клинтона, Джорджа Буша-младшего, Барака Обамы, Дональда Трампа и Джо Байдена.
Если бы «права человека» имели какое-то значение. Если бы Международный уголовный суд обладал моральным авторитетом и авторитетом, он бы начал расследование агрессии, совершенной странами НАТО против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии, Сомали и т. д. Он расследовал бы военные преступления и преступления против человечности, совершенные в этих странах, включая систематическую практику пыток в Абу-Грейб, Баграме, Гуантанамо и бесчисленные «черные сайты» ЦРУ и МИ-6. Ему следовало бы расследовать использование оружия с обедненным ураном в Югославии, Афганистане и Ираке, а также предполагаемое использование химического оружия, кассетных бомб и белого фосфора в Эль-Фаллудже и других местах.
Если бы Международный уголовный суд серьезно отнесся к Римскому статуту, ему пришлось бы провести расследование и впоследствии предъявить обвинения виновным в применении несоразмерной силы вопреки Женевским конвенциям Красного Креста, нападениях на плотины и системы водоснабжения, неизбирательных нападениях на гражданских лиц и чудовищных «побочных ущербов», наносимых дронами, десятки тысяч смертей .
До сих пор МУС отказывался расследовать преступления США и сосредоточился на предъявлении обвинений и судебном преследовании свергнутых африканских лидеров или военнослужащих. Даже если он не может предъявить обвинения израильтянам, потому что Израиль не является государством-участником Римского статута, он, по крайней мере, должен расследовать военные преступления и преступления против человечности, совершенные израильскими силами, как это задокументировано специальными докладчиками ООН Джоном Дугардом, Ричардом Голдстоуном, Ричардом Голдстоуном. Фальк, Майкл Линк и Уильям Шабас.
Даже Amnesty International, имеющая сомнительную репутацию и часто ладившая с геополитическим истеблишментом США, в 2009 году обвинила Израиль в военных преступлениях в связи с операцией «Литой свинец», в результате которой погибло более 1400 палестинцев за 13 жизней израильтян. В своем длинном отчете Amnesty International обвинила израильские силы в бессмысленном разрушении тысяч палестинских домов и обнаружила свидетельства того, что израильские солдаты использовали палестинских гражданских лиц в качестве живого щита. Миссия ООН по установлению фактов подтвердила выводы AI.
Гораздо хуже, чем преступления, якобы совершенные российскими войсками на Украине, являются преступления, совершенные Азербайджаном с сентября по декабрь 2020 года во время его варварского блицкрига против несчастных армян Нагорного Карабаха, преднамеренные бомбардировки мирных жителей, массовые пытки и казни армянских военнопленных. и разрушение древних церквей и монастырей. HRW подробно задокументировала эти преступления.
Еще хуже, чем агрессия Азербайджана против Нагорного Карабаха, является нападение Саудовской Аравии на народ Йемена, где были совершены вопиющие военные преступления против гражданского населения, что привело к повсеместному голоду и тому, что Организация Объединенных Наций назвала величайшим гуманитарным кризисом в современном мире. Основные средства массовой информации не напоминают нам об этих фактах, о которых каждый может узнать, зайдя в Интернет и проконсультировавшись с «альтернативными» СМИ, включая Pushback от Grayzone, Consortium News, Counterpunch, Truthout и т. д.
Основные СМИ систематически распространяют «фейковые новости», подавляют альтернативные нарративы, обеляют преступления украинских экстремистов, убийства российских журналистов или украинских журналистов, считающихся дружественными России, и некритически повторяют все, что хочет Вашингтон. Действительно, так называемая «качественная пресса» замешана в промывании мозгов общественности и разделении мира на «хороших парней» (Запад) и «плохих парней» (Остальные).
Больше всего на свете нам нужен доступ к надежной информации и плюралистическим взглядам. Нам нужно больше WikiLeaks и больше смелых разоблачителей, которые раскроют, какие махинации предшествовали голосованию на Генассамблее, какие схемы строятся в штаб-квартире НАТО в Брюсселе и в МУС в Гааге. Если бы в Белом доме был хороший разоблачитель, мы бы, наверное, узнали, что идея исключения России из Совета по правам человека была состряпана намного раньше, и что США только ждали подходящего момента.
Но давайте не будем проливать слишком много слез по поводу Совета по правам человека, которому в любом случае не хватает авторитета и доверия, поскольку во многих странах мира он воспринимается как находящийся под контролем западных держав. Срочно необходимо достичь прочного мирного соглашения в Украине, которое обеспечит стабильность в регионе на основе архитектуры европейской безопасности, учитывающей потребности национальной безопасности всех стран, включая Россию и Беларусь. Пакс оптима рерум!
АЛЬФРЕД ДЕ ЗАЙАС, профессор международного права Женевской школы дипломатии, бывший секретарь Комитета ООН по правам человека;
АДРИЭЛЬ КАЗОНТА, консультант по политическим рискам из Лондона.