"Нужна точно такая" - самая частая задача, с которой приходит клиент в ателье
Историй, связанных с этим великое множество. Одна из них попалась в швейной группе, и мне захотелось выступить в защиту мастера, которого на мой взгляд просто оговорили.
И я вам докажу, почему это именно так, а не как рассказывает девушка
Девушка описала ситуацию так: "Маме сшили на заказ юбку из серии "такую же, как эта". Образец синий, подобие голубой. На синей складки лежат хорошо, а на голубой совершенно ужасно. Подскажите, пожалуйста, в чем ошибка? Я начинающий, и только учусь. Какую разницу вижу: на голубой складки зашиты длиннее и по бокам сделана имитация шва, хз зачем. Ткани не идиентичны, но очень похожи по пластичности и толщине. Всем спасибо за помощь"
(орфография автора сохранена)
Из разговора выяснилось, что юбку шил один и тот же мастер. И это самая большая странность ситуации, слишком разный уровень сделанных ошибок
- Ткани очевидно разные, голубая более сухая, поэтому дает более жесткие складки. Это всегда надо учитывать, заказывая повтор
Но это даже не ошибка, просто нюанс, который в случае с этой юбкой имеет вес не более 5%
- Второе, что бросается в глаза - сами складки.
На голубой они мельче, застрочены дальше. И длина застрачивания - это следствие главной фатальной ошибки. Мастер пытался более низкой строчкой задать направление складки, но она все равно выворачивается
- Опять же со слов девушки, боковых швов нет, там имитация.
Да, хочется спросить, зачем. Один из вариантов - мастер хотела показать, что следовала фасону, синяя юбка с боковыми швами. Функционально фальш-шов не имеет никакого смысла
- И вот мы добрались до главного, в чем же кроется та самая фатальная ошибка, которая привела к такому печальному результату. Она же объясняет мои сомнения, что обе юбки шил один и тот же человек
Крой. Фундаментальная ошибка в крое.
Голубая юбка скроена из прямоугольника, складки заложены тоже ровно, отсюда фальш-швы, выворачивание складок и попытка все это скрыть длиной застроченной части.
Обратите внимание на низ, у него нет свободы и фалд, как на синей юбке
А все из-за игнорирования вытачек: передне-задних и боковых
Боковые убираются в боковой шов, а передне-задние - в складки. В итоге если разложить эту юбку, ее форма будет напоминать трапецию. Низ получается шире верха и фалды создаются автоматически.
Учет вытачек дает правильную глубину и наклон, а это в свою очередь вынуждает складки укладываться ровно и спадать к низу юбки
Вот, собственно, и вся причина такого разного результата. Согласитесь, один и тот же человек не в состоянии сделать такую нелепую ошибку на повторе своей же юбки 🙃😏 Предыдущая публикация / Следующая публикация