Когда я училась на юрфаке, я ненавидела длинные тексты, где нужно много читать, без абзацев, где одни номера статей, все сливалось в один информационный ком.
По этой причине многие вещи мне были не понятны, мне было сложно представить определенные статьи закона с их содержанием на практике.
Как это работает в жизни?
С этой проблемой мне помогли юридические задачи.
Возможно, вам будет также проще как и мне когда-то и интереснее воспринимать информацию!
Поэтому сегодня у нас РУБРИКА ЭКСПЕРИМЕНТЫ.
Задача 1.
Гражданка Воробьева в течение 5 лет находилась в фактических брачных отношениях с гражданином Сорокиным и проживала в его квартире 5 лет, оставаясь зарегистрированной в другом жилом помещении вместе с дочерью и зятем. После смерти родителей Сорокина Воробьева поставила вопрос о регистрации в его квартире, на что Сорокин согласия не дал.
В связи с этим Воробьева обратилась в суд. Суд отказал в иске, ссылаясь на то, что вселение Воробьевой было произведено с нарушением правил о регистрации, что заявительница не является членом семьи нанимателя и не приобрела права на данное жилое помещение.
Правильно ли разрешено дело?
На основании каких норм права подобные споры подлежат разрешению?
ОТВЕТ: Нет, дело разрешено неправильно.
Воробьевой отказали, ссылаясь на то, что она не является членом семьи.
Смотрим фото со статьей 31 ЖК РФ
Членами семьи, т.е. в данном случае супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния .
Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Следовательно, если Воробьева состояла в фактических брачных отношениях с Сорокиным и являлась членом его семьи она имеет право на вселение в жилое помещение занимаемое Сорокиным, а по закону
«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.07.1993 г., с изм. от 25.12.2008 ФЗ – № 281 ст. 2
Отсутствие регистрации в квартире Сорокина !!НЕ!! является основанием ограничения прав на распоряжение данного имущества, а точнее регистрации в данной квартире.
Из вышесказанного следует, что дело разрешено не верно, суд должен удовлетворить требования гражданки Воробьевой зарегистрировать ее в квартире гражданина Сорокина.
Мораль всей басни такова:
1)сто раз подумайте, с кем заключаете брак;
2)знайте свои права;
