Может быть

Изобретение МРТ, дало нам возможность четко разделить приоритеты логического аппарата(разум) и приоритеты источника воли.

Мозг расходует до 30% от всей энергии вырабатываемой телом, а значит существует приоритет экономии энергии, что позволяет утверждать, что при расчетах выживания, приоритетный результат - это максимально легкая победа с минимальными затратами энергии.

Цель логического аппарата - это полная предсказуемость всего что находится в его поле зрения, иными словами, гарантированная победа.

Однако, гарантированная победа вызывает скуку у источника воли и отбросив всю деятельность, объясняемую приоритетом экономии энергии, мы получаем приоритет источника воли – непредсказуемость.

Непредсказуемость или другими словами оценка «может быть» находится между

«не получилось» и «получилось». Источник воли не может проявлять волю, когда его оценка «не получилось» и ему скучно, когда оценка ситуации «получилось». Чтобы существовала оценка «может быть», необходимо равновесие между оценок положительных (ведущих к победе) и отрицательных (ведущих к поражению).

Самое концентрированное состояние непредсказуемости - это когда вообще нет никаких оценок ни в пользу победы, ни в пользу поражения.

Если все вокруг предсказуемо, источнику воли скучно, он отдает управление разуму и отбирает управление, как только появляется непредсказуемость, поскольку, как выяснилось, это единственное что интересно источнику воли в этой вселенной и единственное чего не было у того, кто её создавал.

Гарантированная победа предсказуема, как и гарантированное поражение.

У всех живых организмов есть механизмы выживания, помогающие избежать гарантированного поражения, но и все они смертные, что убирает гарантированную победу оставляя «может быть», таким образом жизненные формы являются источниками непредсказуемости во вселенной. Взаимозависимость жизненных форм тоже создает непредсказуемость, поскольку если обеспечить гарантированное поражение одному из компонентов (уничтоженные в Китае воробьи), то другой компонент, получивший гарантированную победу (съедавшие урожай гусеницы) как следствие непредсказуемость исчезает для всех компонентов, рано или поздно.

Таким образом из такого устройства вселенной можно сделать вывод: смысл существования вселенной - это поддержание непредсказуемости, алчными потребителями которой являемся мы (источники воли).

Когда источник воли отдает управление разуму, то следуя приоритету, мозг ищет оптимальный вариант выживания (инструкцию от другого мозга уже решившего проблему)

и переходит в режим «последователь».

Любая инструкция - это шаги к гарантированной победе, где каждый шаг - это маленькая гарантированная победа, то есть ни в какой инструкции нет непредсказуемости принципиально.

И только когда источник воли получает свою непредсказуемость он заставляет разум перейти в режим «исследователь»

В режиме «исследователь» не может быть четкой цели, потому что если цель можно точно описать, то она кем-то уже достигалась и можно разочароваться, не получив точный результат, но невозможно разочароваться, когда не знаешь, как должно было получится.

Никакие действия в режиме «исследователя» невозможно оценить - как ошибки, потому что такая оценка возможна при сравнении с другими действиями, а для такой оценки нужно перейти в режим «последователя», что автоматически уничтожает непредсказуемость и источник воли, заскучав, отдает управление разуму, который, согласно приоритету экономии энергии, бежит гуглить инструкции в интернете, принося разочарование своему хозяину (источнику воли).

Оценка «может быть» всегда личная, ее очень трудно передать от одного человека другому, потому что для этого нужно передать все плюсы и минусы, которые это равновесие образуют. Если переданное «может быть» позволяет получившему его действовать дальше самостоятельно без инструкций, то оно настоящее, а если получивший не может дальше действовать сам, то это «может быть» фальшивое.

Из-за того что мы не можем сразу передать весь набор данных (плюсов и минусов), терпения принимающему не хватает и он начинает требовать четкий ответ да или нет (поможешь или нет), что в последствии заставляет человека пытающегося передать свое «может быть», отказаться от передачи и просто делать инструкцию(гарантированная победа), таким образом из одной предсказуемости(поражение) перенести человека в другую предсказуемость(победа), поскольку в гарантированной победе хоть и нет счастья, но в гарантированном поражении еще хуже.

Люди, считая, что нет разницы между своей «может быть» и чужой «может быть», обрекают себя на избегание всех «может быть».

Поняв эту разницу, мы (источники воли), можем получить свое счастье сразу, без подготовок или каких-либо достижений – НЕМЕДЛЕННО!