Навеяно комментариями к статье:
Там все как положено, женщина права, а уж тот факт, что мужчина ходил налево в принципе дает ей полный карт-бланш возместить себе моральный ущерб. И неважно, что это незаконно, неправильно, и противоречит интересам ребенка. Главное – обиженная женщина. И никто так и не понял что речь шла не о причинах развода, а о законности действий женщины при разводе. И ребенке. О законности ОГРАНИЧИВАТЬ РЕБЕНКА в общении с отцом.
Но исходя из женской логики, что же получается, если в браке изменила женщина, мужчина вправе забрать ребенка себе, ограничить мать во встречах, посадить на алименты и вывести втихаря все имущество и вклады?
Везде принято полоскать мужчину за измены, но почему в отношении женщин это не работает. А разве женщины не топят за равноправие? Да, женщины? Вы с этим согласны? Или у вас хватает сил только минусики ставить к комментариям и статьям? Адекватные аргументы есть?
Или сейчас начнется – женщины не изменяют в браке.
Изменяют, делают они это не реже мужчин, просто реже попадаются. Ну и лучше врут. А целовашки на корпоративах вообще изменой не считаются в их понимании, если это они, конечно целуются, а не муж. Если муж – то все, кобель. Изменил.
Или вы скажите – это муж виноват, что я ему изменила.
Тогда я вам отвечу, что во всех изменах мужа виноваты жены. Это у жен сначала год беременности, потом три кормящей матери-мученицы, с момента рождения уже не до мужчины, главное ребенок, а его только и обвиняют в непонимании, черствости и глупости. Особенно если до беременности и родов у мужчины был тыл и забота, а после остались одни требования, упреки и обязанности. Вот мужчина и идет изменять. Не нравится такой расклад? Тогда почему вы считаете нормальным гулять от мужа, потому что у него много работы, он устал, ему не до развлечений, он вас не понимает или он просто интроверт, которым и до свадьбы был? А вам внезапно захотелось эмодзи.
А может ваш аргумент - когда мужчина начнет рожать и грудью кормить, тогда и может жить с ребенком?
Ну так это не аргумент, а дискриминация, или вы не в курсе, что мужчина физически этого делать не умеет? Это вообще «аргумент» последних лет. Втыкают его где уместно и не уместно. То есть когда вообще даже мало мальских мыслей нет, мы лепим первое что пришло на ум и единственное, чем гордимся. Видимо очень разнообразная и интересная жизнь у таких ораторов.
Есть еще один аргумент – ему ребенок не нужен.
Ну так вы оставьте и посмотрите, как он ему не нужен. Вы же считаете, что, если мужчина гуляет, он недостоин общаться с ребенком, ну так значит и женщина не достойна. Это вообще очень удобно сидеть с ребенком дома, уже забрав его от отца и везде говорить о том, что он не нужен пытаясь подловить на каких-то мелочах, типа цвета соплей или размера колготок.
Ну и конечно же, аргумент – ребенку нужна мать.
Нужна, бесспорно. Ровно также и настолько же, как и отец. И если вы позволяете себе считать, что отец не тот, кто родил, а тот, кто воспитал, то смиритесь с тем, что в отношении матери это тоже работает.
Почему-то строить из себя обиженную женщину, забирая все, потому что изменил – это чуть ли ни к женскому героизму относится.
А если она изменила, ее поймали и хотят их дома выкинуть – то давай, родной, по закону все. И ребенок тоже со мной остается. И главное, мужчину со всех сторон начинают обрабатывать, что это правильно, что ради ребенка так и надо, пусть уступит. Ведь это же он виноват, что она гуляет. Видимо чего-то недодал бедняжке.
Сказала бы я, чего он недодал, да цензура дзена не пропустит…
И кстати, была у меня история, где развод был по вине измены жены.
А вот если бы захотел... История 2
Папа там по итогу остался тоже без имущества и ребенка. Ну по вашей версии, конечно же, опять сам виноват. У этой истории, кстати, есть продолжение. Как мама пытается теперь склеить разрушенную ей же связь отца и ребенка. Может позже напишу.
И да, я не беру эти истории из головы, не изучив досконально. Не надо додумывать откуда они берутся и как изучаются. Они все реальны и не с одной стороны конфликта изучены.
К сожалению женщин, правда не всегда на их стороне. А в современном обществе далеко не на их. Только тех, кто эту правду выносит толпой задавить пытаются. Женская солидарность - она такая. Порвут, но ошибок не признают.