Найти тему
Дом Под Горой

Атаман-пропагандист батька Бурнаш. Блестящая роль Копеляна, который должен был играть Лютого

Оглавление

Существовал ли атаман Гнат Бурнаш на самом деле? На какую роль в «Неуловимых мстителях» поначалу был утверждён Ефим Копелян? Какие сцены с Бурнашом остались за кадром? И актуальны ли пропагандистские речи атамана сегодня? Обо всём этом — в данной статье.

А информационным поводом для статьи стал юбилей потрясающего актёра Ефима Захаровича Копеляна — сегодня 110 лет со дня его рождения. Батька Бурнаш — самая известная роль Копеляна в кино, хотя он был великолепен везде!

-2

Как атаман Бурнаш появился в сценарии «Неуловимых мстителей»

Идея сделать «вестерн» на тему Гражданской войны (позже их станут называть «истерн») возникла у руководства студии «Мосфильм» в 60-е годы. В качестве основы была предложена повесть П.Бляхина «Красные дьяволята», которая уже была однажды экранизирована (ещё в эпоху немого кино) и имела огромный успех. Сценаристом был выбран Сергей Ермолинский (после того, как не справился Николай Эрдман), а режиссёром — Эдмонд Кеосаян (после отказа Александра Митты).

В процессе работы над сценарием Ермолинский и Кеосаян всё дальше и дальше отходили от сюжета повести. Но главный антагонист в первых вариантах поначалу оставался неизменным — батька Махно. В книге он был описан поверхностно, даже сказочно (герои его привезли в мешке из-под муки). Для достоверности Ермолинский проштудировал немало книг о махновском движении (в том числе таких, которых рядовым читателям не давали).

Таким был батька Махно в фильме «Красные дьяволята» (1923)
Таким был батька Махно в фильме «Красные дьяволята» (1923)

В итоговом, утверждённом, варианте от Махно всё же отказались — уж очень неоднозначная это фигура в истории. Зато антагонистов стало целых два — атаман Гнат Бурнаш и его помощник, лихой и жестокий казак Сидор Лютый.

Существовал ли атаман Бурнаш в реальности?

Все персонажи «Неуловимых мстителей», кроме Будённого и Бубы Касторского (был такой артист в Одессе) — вымышленные. Но атаман Бурнаш всё же реально существовал! Только жил он задолго до Гражданской войны и ни с какими мстителями не боролся. Кстати, слово «Бурнаш» было для него именем, а не фамилией.

В 1567 году два казачьих атамана, Иван Петров и Бурнаш Ялычев (Елычев), в сопровождении двадцати казаков отправились в путешествие за пределы Сибири. Иван Грозный отправил их туда для исследования неизвестных восточных земель и вручения дружественных грамот владыкам стран. Группа послов посетила Монголию и Китай, и их рассказы оставались основной информацией о восточных странах, вплоть до начала 17 века. Правда, современные историки считают, что до Китая казаки всё-таки не дошли…

Есть ли связь между именем реального атамана-посла и фамилией вымышленного атамана-анархиста — неизвестно. Были ещё и два татарских поэта по фамилии Бурнаш. К тому же не исключено, что для персонажа взяли географическое наименование (Бурнаш — так назывались два села в Крыму)…

Утверждён на Лютого, сыграл Бурнаша

Поначалу Ефим Копелян пробовался на роль… Сидора Лютого! А другим претендентом был Лев Поляков. На худсовете Копеляна признали лучшим и утвердили (хоть и отметили, что для роли он староват).

Вот так выглядела проба (источник: блог «Позитив из города солнца»)

Проба Копеляна на роль Лютого. Источник: блог «Позитив из города солнца»
Проба Копеляна на роль Лютого. Источник: блог «Позитив из города солнца»

Роль Бурнаша хотели отдать Ролану Быкову, который, кстати, состоял в том худсовете. Но он отказался. Позже Быков всё же снимется в «Неуловимых», но только в третьем фильме и в другой роли.

После отказа Быкова было решено произвести замену, и Копелян стал Бурнашом. А на роль Лютого утвердили Владимира Трещалова. И всё стало на свои места.

-5

Бурнаш у Копеляна получился великолепным. В итоге он оказался единственным персонажем, кроме самих «неуловимых», который присутствовал во всех трёх фильмах. Правда, присутствие атамана было не везде равноценным. Во втором фильме Бурнаш — ключевая фигура. Только игра лицом на фоне тревожной музыки после слов «Это было в степях Херсонщины…» чего стоит! Помните этот момент?

А вот в третьем фильме атаман был скорее эпизодическим персонажем и более карикатурным. Хотя, может, это намёк на то, что Бурнаш после падения с лестницы немного повредился в рассудке?

-6

Какие сцены с Бурнашом не вошли в фильм?

Впервые Бурнаш появляется в сцене набега на Збруевку. И его первые реплики — сплошные лозунги.

Революция в огне своем все старое спалит! Сбудется вековая мечта лучших умов человечества — вождей рабов Рима, коммунаров Парижских баррикад, всех борцов за идеи свободы! И я клянусь не выпускать из рук святое знамя анархизма, пока стучит мое сердце и бьется в жилах кровь! Да здравствует свобода!

Всё это было вырезано. Зато потрясающе современный (или, точнее, вневременной) диалог с крестьянкой Дарьей, слава Богу, остался. Об этом — в следующем разделе. А пока — о других вырезанных сценах.

«Новые приключения неуловимых» начинаются с битвы красноармейцев (среди них — четвёрка «мстителей») с анархистами (в их числе — Бурнаш). Валерка узнаёт атамана, но тот уходит.

-7

Если верить книге Ф.Раззакова «Наши любимые фильмы» (основанной на архивных данных), далее должна была быть такая сцена.

Увидев своих заклятых врагов, Бурнаш спасается от них бегством, приезжает в свою станицу, забирает из тайника кожаный мешочек с золотом и скрывается аккурат перед тем, как четверка въезжает в станицу. Валерка с досадой произносит: «Ушел, гад!» На что Данька замечает: «Ничего, еще встретимся».

Эти кадры, скорее всего, в ритм не вписывались. Наверное, по этой же причине не вошла и сцена, в которой Бурнаш читает записку «мстителей», принесённую Валеркой в «номера Калашникова» — в фильме батька приходит к Кудасову с уже прочитанным посланием.

Бурнаш-пропагандист

А теперь вернёмся к началу самого первого фильма о «неуловимых». Диалог батьки с Дарьей просто шедеврален. На жалобы крестьянки, у которой «бурнаши» увели корову, атаман отвечает:

— А ты что думала, дурья твоя башка? Задаром твоя свобода завоёвывается?
-8

А дальше — вечная тема. Как будто на приёме у депутата.

— А знаешь ли ты, глупая женщина, что сегодня у тебя одну корову взяли, а завтра, завтра десять вернут! Потерпи, сестра. Воро́тим. Всё воро́тим! Свободная женщина! Гражданка!

В общем, денег нет, но вы держитесь. Когда-нибудь заживёте. Но не сейчас. Ничего не меняется, и всегда страдают простые люди…

Драматичность ситуации разбавляет комичный отъезд атамана на запряженном лошадьми автомобиле…

Потрясающе современно и обращение к народу, которое атаман надиктовывает «казачку».

Народ с великой радостью и любовью встречает своих освободителей — Вольную армию батьки Бурнаша. В бессильной злобе красные комиссары посылают своих наймитов — дабы мутить народ!
-9

Всё в лучших традициях пропаганды. То же самое, что сейчас озвучивают в СМИ и интернете. С любой стороны. Наверное, у батьки Бурнаша учились…

Оригинал статьи в блоге «Дом под горой»