Я добралась до истока вампирского жанра - Дракулы!
Взялась за нее с трепетом, ожидая тот же изысканно-готический шлейф, что и в известном фильме, где Гэри Олдман исполняет роль прекрасного и ужасного румынского графа.
Я ожидала найти ту же романтическую атмосферу, печального героя Дракулу, ищущего свою Мину (забавная игра слов), слегка развратную (или даже пошлую) рыжеволосую подругу Люси… в общем, я почему-то считала, что известный фильм 1992 года полностью снят по книге, прям вот ни шагу вправо-влево.
А вот нифига подобного!))
Романтики так и не дождалась, развратная подруга, оказалась сущим ангелом, с безукоризненно чистыми помыслами и душой.
Главная героиня мужественная, жертвенная и вообще умница, каких еще поискать надо. Зато какой злодей!
Чистое коварство! Никаких вам тут ванильных - “Ты мой личный сорт героина” (привет Сумерки).
Только зло, только хардкор. Покусал и пошел дальше.
Первая часть книги, наверное, самая лучшая, где дневник ведет главный герой Джонатан Харкер, которого по работе отправили в такую глубинку, где люди с чесноком на шее в каретах катаются. Я б не поехала.
Весь его дневник окутан нарастающей тревожностью. Здесь прям образец готического романа. Тени, летучие мыши, смутные догадки, волки, разбитые зеркала и граф, шлындающий по стенам замка…
Дальше уже теряется весь этот саспенс. Хотя, думаю, если бы я не знала истории Дракулы, возможно читалось бы гораздо интереснее.
Отдельный плюс за изображение вампира в романе. Это вам не смазливые мальчики, которые переливаются на солнышке.
И это вам не искуситель Дэймон, который и покусает, и приголубит и в школу утром отвезет.
У Брема Стокера вампир - это вполне конкретное, гадкое злодейское зло, коварное и несущее только горе на своих упырских зубах.
В общем оценка - 8 из 10 по моему личному крипометру.
Кошмарного вам чтения и пугайтесь на здоровье)
#Книжный обзор #Книжный блог #Дракула #Вампиры