А и Б сидели на трубе

www.advokat-spb.org

Кто лучше (для клиента), юрист или адвокат? Есть два довода (со стороны юристов): мы работаем по закону о защите прав потребителей - клиент больше защищён, а для бизнеса - мы работаем с НДС и у вас вычет. Со вторым можно и нужно согласиться - основная функция адвоката - обеспечение доступа к правосудию в форме оказания квалифицированной юридической помощи, т.е. адвокат осуществляет публичные функции. И, как следствие, не занимается коммерцией.

В отношении граждан юристы лукавят (немного). Да, конечно закон о защите потребителей уместен, но и общей нормы никто не отменял. Адвокат действует на основании Договора поручения, и согласно ГК, он обязан вернуть деньги клиенту, за ту часть работы, которую он не выполнил.

Что же касается юриков. То тут для клиента самая большая опасность именно в том, что юрист занимается коммерцией. Да, НДС к вычету примут, но клиент возьмёт всё риски такой коммерции с юристом на себя. Какие главные риски?

1. Цель любой коммерции - прибыль. По этому у юриста-коммерсанта цель - это получить прибыль от дела клиента. Хорошо если защита прав клиента и прибыль у юриста совпадают. А если нет? Чем обеспечивается риск дня клиента со стороны юриста? Ни чем. Разве скромностью исполнителя.

2. Главный риск! Юрист ВСЕГДА или соучастник или свидетель против клиента. Хозяйственные дела очень часто переходят в уголовные и обратно. И в этом случае, органы имеют право не только изъять у юриста всё дело клиента, но и допросить его (пока как свидетеля). Теперь подумайте, с какой скоростью Вас сдаст юрист, которому грозит соучастие по Вашему делу? Что касается адвокатов. Основная гарантия для клиента - это статус адвоката. Его (статус) не просто получить, но очень легко лишиться, если адвокат начнёт плутовать против клиента. Более того, адвокат, которого лишили статуса, не может уже практиковать как юрист - доступ в суд для него закрыт навсегда. Запрет на профессию, это очень серьёзная гарантия качества!

Во-вторых, клиент защищён адвокатской тайной. Адвокат не может быть допрошен как свидетель, и адвокат не может давать показания против клиента. Это также является одной из ключевых гарантий клиента при работе с адвокатом (у юристов таких обязательств нет). Ни прокуратура, ни следствие, ни налоговая не могут получить сведения о клиенте, его документы у адвоката.

Ну у адвокатов есть инструменты получения доказательств: опрос лица и адвокатский запрос. Да, они ещё не так эффективны, но у юристов и этого нет.

Но решать клиенту - юрист или адвокат. Если клиент хочет получить вычет по НДС и в, качестве свидетеля против себя знающего человека, тогда такому клиенту к юристу. Если клиент хочет гарантии конфиденциальности и реальную ответственность за качество, то - к адвокату.

#адвокат #арбитражный суд #судебные приставы #судейство