Печать "закопанности" носят центры многих крупных городов.
А если говорить о поселениях старше 5-ти тысяч лет, то почти все они известны благодаря упорной работе археологов.
Которые копают, копают, копают...
Некоторые из этого сразу делают вывод:
В 17/18/19-м веке случилась глобальная катастрофа (метеорит/вулкан/цунами).
На города обрушились песок/грязь/пепел...
Вот такая вот теория. Которая не выдерживает никакой критики.
Однако, если копнуть глубже, становится ясно, что без потопа не обошлось.
Хорошо видно на примере Москвы.
Смотрим.
Минус первый уровень
Почему ушли под землю первые этажи?
Наиболее здравая версия такова:
Коммунальщики, начиная с 17-го века, укладывали деревянные мостовые одни на другие. Потом сверху добавили булыжник и асфальт.
В результате за 4 века высота улиц выросла местами аж на 2 метра.
Но есть "но".
Традиция валить всё на коммунальщиков тянет за собой ряд неотвеченных вопросов.
В 17-м, 18-м и даже 19-м веке дороги в Москве мостили далеко не везде. Дорого и хлопотно.
Ну хорошо, какую-то центральную улицу за пару веков подняли на метр. Получилась эстакада примерно по пояс.
А кто следом поднимал уровень десятков мелких прилегающих улочек?
Кто поднимал и выравнивал вместе с ними дворы?
Представляете, сколько нужно привезти грунта, чтобы вручную засыпать Москву в пределах Садового кольца?
18.000.000 квадратных метров, помноженных на толщину. Это 30-40 миллионов телег земли и глины...
Хотя... Думаю, что специалисты легко всё объяснят.
Поэтому сразу идём дальше.
Минус второй уровень
Это то, что регулярно откапывают под землёй во время строек и реконструкций:
На это также имеется блестящее объяснение:
Всё это старые подвалы. Дома когда-то снесли, подвалы закопали.
Сложно спорить.
Вопрос только, почему во внешних стенах таких "подвалов" находят заложенные окна и двери?
Но у мудрых специалистов и на это всегда есть объяснения.
Что ж, спускаемся ещё ниже.
Минус третий уровень
Всё, о чём сейчас пойдет речь, имеет непосредственную связь с Кремлём.
Понятно – это самая древняя часть Москвы.
Но настолько ли она древняя, как принято считать?
1. Срубы в Подоле Кремля
В 2007 году в нижней части Кремля (рядом с Васильевским спуском) были обнаружены деревянные срубы на глубине 10-ти метров:
Археологи отнесли их к подвалам домов 15-го - 16-го веков.
Глупость несусветная.
Как можно было в здравом уме строить подвалы там, куда стекает вся вода с Боровицкого (Кремлёвского) холма?
Очевидно, что дома стояли здесь, когда холма не было и в помине.
При этом потоп объясняет всё просто:
Стояли деревянные дома. С подвалами.
Гигантская селевая волна, которая пришла с севера, срезала наземные постройки и законсервировала подземные. На несколько веков.
2. Мостовая Великой улицы
Первая известная улица за пределами кремлёвского периметра. Датируется 12-м веком.
Была проложена от Подола (о котором шла речь выше) вдоль реки к пристани:
Брёвна, уложенные на улицу, отнесены к 17-му веку. Как бы ничего особенного – таких мостовых в Москве найдено несколько.
Ничего особенного, кроме... глубины.
"Мостовая 17-го века" обнаружена на глубине нескольких метров:
Это не укладывается ни под одну стандартную гребёнку.
Обычное дело, когда под асфальтом находят слоёный пирог из нескольких мостовых.
В этом есть логика – на грунтовую улицу когда-то положили первый деревянный настил. На него – второй, третий...
Общая толщина такого "пирога" вместе с брусчаткой и асфальтом может достигать 2-х метров.
Совсем другое дело – здесь.
На Великой улице найден лишь один пласт дерева, который залит сверху толстым слоем песка и глины.
Могу предположить, что это те же самые песок и глина, которые законсервировали срубы в Подоле Кремля.
3. Раскопки на кремлёвском акрополе
Проводились в 2016-2017 годах на месте снесённого 14-го корпуса, расположенного недалеко от Спасской башни:
Обнаружен 5-ти метровый культурный слой. Начиная с 12-го века и по 20-й.
Всё ясно. Вопросов нет.
Загадка вот в чём.
Когда археологи прошли все культурные слои и докопались до исходного уровня (так называемого материка), там оказался "желтый мелкозернистый песок".
Оказывается, Боровицкий холм сложен из плотно слежавшегося жёлтого песка почти без признаков почвы.
Как так?
А где же тогда рос знаменитый лес?
Помните: "Боровицкий холм назван так из-за покрывавшего его когда-то густого бора".
Выходит, изначально никакого холма не было...
Стояла очень древняя крепость с высокими стенами, которая как чаша наполнилась песком, принесённым гигантской волной.
Со временем песок утрамбовался. Старая стена развалилась. 15-ти метровый холм остался.
Что увидели пришедшие сюда вятичи?
Кто-то – "береговую гору"
Кто-то – просто кучу песка, обозвав её "кучка".
А кто-то поэтично назвал эту кучу "кулич", или "кулиш".
4. Храм Василия Блаженного
Самое интересное даже не сам Храм (уж простите), а то, что под ним.
Храм 60-тидесяти метровой высоты стоит на хлипеньком фундаменте без единой сваи. Это уникальная особенность для российского храмового зодчества.
Фундамент представляет из себя слой камней 2-2,5 метра, который просто лежит на утрамбованном песке. Том же, что и на Боровицком холме.
Нет сомнений, что Храм воздвигнут поверх какого-то древнего святилища, утопленного когда-то в многометровой толще песка.
Например, Нотр-Дам-де-Пари построен на месте, где раньше находились четыре различных храма, начиная с 4-го века.
Отсюда понятно, почему не стали бить сваи:
Боялись повредить расположенное ниже древнее сооружение.
5. Подземный город на Солянке
Здесь можно попытаться притянуть за уши тему с обычными подвалами. Однако фактически под землёй находится целый каменный город:
Городская планировка хорошо видна на макете:
Аналогичный подземный город существует в Праге.
Но там честь и хвала местным историкам, которые хотя бы признают, что улицы закопали горожане в 13-м веке.
А вот историки московские по поводу Солянки изображают скучающий вид:
Да что там такого! Всего лишь сложнейшая сеть каменных подземелий высотой до 5-ти метров и площадью 150х150 метров. Эка невидаль...
Вот деревянные срубы 5х5 метров того же 16-го века, обнаруженные в Кремле – это сенсация.
6. Раскопки на Манежной
Материалов на сей счёт немного. На фотографиях можно увидеть, обычную сеть "подвалов":
Вроде, подвалы как подвалы.
Только стоят они на каких-то более глубоких сооружениях с арками и окнами:
7. Сруб на Тверской
Был обнаружен в 2016 году напротив Пушкинской площади:
Глубина залегания – 4 метра. Сверху метровый слой глины:
Похоже – опять законсервированный подвал, оставшийся от дома, снесённого потопом.
Археологический шурф большой глубины делали здесь только в одном месте – там где нашли сруб.
Не исключено, что, если хорошо поковырять, то вдоль всей Тверской обнаружится целое поселение на большой глубине.
Минус четвёртый уровень
Это старинные катакомбы под центром Москвы.
Информации не так уж много, в основном – от диггеров.
На эту тему будет отдельная публикация.
Какие выводы?
В потоп 17-18-19-х веков я не верю.
Но вот глобальные катаклизмы, которые происходили значительно раньше, отрицать глупо.
Например, когда 12 тысяч лет назад в Ледовитый океан упало крупное космическое тело.
Этот катаклизм привёл к образованию боковой волны, накрывшей Сибирь и Европу:
Вода смыла всё, что находилось на поверхности, включая плодородный слой. Земля надолго покрылась песком и глиной.
Линия, до которой докатилась волна, хорошо видна по границе чернозёмной зоны:
Поскольку селевой поток прокатился через область расположения Москвы, он вполне мог привести к последствиям, которые были указаны выше.
Но тогда поселения на месте и вокруг Кремля, существовали уже 12 тысяч лет назад...
~>>>продолжение~>>>