Найти тему
Пантлей

Самая дешевая 4к камера

Приветствую друзья! В свете последних событий название статьи уже не так актуально, потому что цены улетели в космос. Но когда я обновлял свою трижды устаревшую зеркалку Canon 450d, то мой запрос в поисковике был именно таким - "самая дешевая 4к камера".

Почему вообще камера? Ведь сейчас практически каждый телефон снимает в 4к, а некоторые и в 8к. На самом деле меня бы устроило и 1440p (2,5к), потому что у меня даже нет монитора или телевизора с 4к. Но дело не в этом, а в качестве картинки. Картинку делает объектив. Размер матрицы при этом тоже важен. Так вот если коротко, то ни один, даже самый дорогой, телефон не снимет также как системная камера. С телефона вы не получите на фото красивого размытия заднего фона с большими цветными шарами; вы не снимите столь же четкого, плавного и кинематографичного видео; ну и наконец на телефон вы не накрутите старый Гелиос, чтобы получить характерное изображение и боке. Хотя не всем оно и надо. Но я, как раз, часто снимаю и у меня необходимость в новой камере была.

Уже 2 года назад цены на фотоаппараты были кусачими. Самые дешёвые: Panasonic G7, Canon M50 и Olympus OM-D E-M10 Mark III стоили в районе 45 - 50 т.р. Для меня это было слишком. Но чуть позже на Олимпус мне попалась цена 36 т.р. Я решился и приобрел данный аппарат.

Итак. Что же вы получаете? Начнем с плюсов:

  1. Компактный размер. Это конечно не мыльница, но и не кирпич. С ней вполне можно путешествовать.
  2. Технологичность. Эта камера полностью перекрывает мои потребности. Видео 4к чёткое и есть все режимы, включая ручной. Никаких урезаний в этом плане нет, в отличие от полнокадровых линеек, где 4к может быть с кропом или урезанными возможностями. Есть только ограничение записи в 30 минут, что для меня не критично.
  3. Лучшая матричная стабилизация. Часто от блогеров можно услышать, что такая стабилизация бесполезна из-за того, что при большой выдержке все равно будут смазы, потому что в кадре люди двигаются. Но такие камеры и не используют для репортажа. Это больше любительский сегмент. Но вот при съемке видео с рук она ещё как помогает. Практически этот стаб заменяет гимбал (большой стабилизатор). Большинство видео, которые я снимал, были бы браком, который невозможно смотреть, если бы не матричная стабилизация.
  4. Хорошее фото. Эту камеру я брал для видео, но когда я прикупил к ней светосильный объектив, то увлекся и фото, потому что получаются они классными. Равы довольно тягучие а у джипегов хорошие цвета.
  5. Переменный битрейт в видео. Кто-то говорит, что это недостаток, потому что с низким битрейтом у них не получается делать цветокоррекцию. Но во-первых мало кто будет таким заниматься, а во-вторых если мне нужно что-то подкорректировать, то у меня все получается без проблем. А вот переменный битрейт очень хорошо экономит память на ваших устройствах.
  6. Красивый внешний вид. Не каждая камера может таким похвастать, а ведь это доставляет свою порцию удовольствия.
  7. Достаточный выбор объективов.

Из недостатков:

  1. Micro 4/3 Данная камера обладает всеми недостатками этой системы. К ним можно отнести недостаточное, по сравнению с полным кадром, размытие заднего фона; кроп фактор из-за которого широкоугольный объектив 30мм становится портретным в эквиваленте 60мм., а следствием этого является проблема с объективами, потому что на полном кадре вы можете взять 24-70 f/ 2.8 и он вам перекроет большинство фокусных с достаточной светосилой и размытием, то здесь вам придется брать 2 или 3 светосильных фикса, чтобы было достаточно света и размытия. Либо покупать кроп объектив Sigma 18-35 и спидбустер, но это уже недёшево и некомпактно. Есть ещё светосильные телевики Panasonic, но они стоят килотонну денег.
  2. Не полностью откидной экран. Если вы хотите снимать сами себя, то нужен экран, который можно полностью развернуть, а здесь такая возможность отсутствует и это очень неудобно.
  3. Контрастный автофокус. На такой в видео полагаться нельзя. Сейчас я практически всегда выставляю фокус вручную. На фото им можно пользоваться. Ошибаться он начинает только в темноте.
  4. 16мп. Маловато для фото в современных реалиях. Хотелось бы больше 20

Могу сказать, что эта камера перекрывает мои потребности на 100% Конечно, всегда можно лучше, но будет ли это оправдано переплатой? В моем случае нет. Два года назад комплект из этой камеры и объектива Sigma 30mm f/1.4 обошёлся мне в 60т.р. - цена не самого топового смартфона. Вполне бюджетно, но при этом качественно. Теперь, чтобы подтвердить все сказанное, предлагаю вам посмотреть видео, которое я снял на данную камеру и самим во всем убедиться. Приятного просмотра, творческих идей и пускай в каждом доме будет мир!

#фотокамеры #видеосъемка #фототехника #обзор техники #фото #камеры #примеры видео #olympus #sigma #micro43