Здравствуйте. Сегодня мне бы хотелось обсудить работу одной из государственных структур. Нет, это будет не армия России. Я не офицер Генштаба, чтобы рассуждать о стратегии и тактике и не хочу себя причислять к "диванным экспертам". Не будем также обсуждать МВД России. Для себя уже давно решил, что к дяде Степе-милиционеру было доверия больше, чем к упакованному во всех смыслах современному полицейскому. Хотелось обратить внимание на работу службы судебных приставов-исполнителей РФ. Сегодня очень часто звучит, что работа данной госструктуры вызывает массу вопросов, если это толерантно и политкорректно озвучивать. Также, возможно многие слышали-читали, что в городе Сочи гражданин застрелили двух судебных приставов-исполнителей при исполнении. Заметьте, я не пытаюсь его как-либо оправдать, но думаю, что данный гражданин был просто каким-то маньяком, который задался целью как можно больше уничтожить людей, одетых в форму судебных приставов, нет, но возможно причины гораздо глубже. Я попробую рассмотреть и представить причины для негативной реакции на деятельность судебных приставов. Некоторые личные данные я изменю, думаю, кто в курсе процесса, то себя узнают. Так вот действие этой истории происходит на родине вождя мирового пролетариата, В.И. Ленина. г. Ульяновске (Симбирске). Проживает в данном городе добрый молодец по имени Иван. В свое время был женат, не сложилось, развод, выплаты по алиментам на несовершеннолетнего тогда сынишку. Чем наш герой и занимался, со всех мест работы шли отчисления и вот за два года до совершеннолетия, после сокращения Ивана с места работы, теряется исполнительный лист, Иван пытается разыскать в службе СПИ свой лист, но его все время успокаивали сотрудники, что листа нет, не беспокойся. И вот по истечении года Иван решил, что лист находится у бывшей жены, имел на это право. С тех пор минуло пят лет и вот Ивану поступает звонок из отдела ВАП УФССП РФ по Ульяновской области, в котором его уведомляют о том, что у него образовалась задолженность по выплате алиментов за те два года до совершеннолетия сына, якобы у них сформирован новый отдел и по истечении пяти лет бывшая жена Ивана обратилась к ним с заявлением. То есть утверждается, что через пят лет такое возможно. А если бы прошло 25 лет и бывшая супруга, возможно движимая старческими изменениями, вспомнила о данном эпизоде и написала заявление, то приставы тоже бы помчались бы все исполнять. Данный вопрос Иваном был задан напрямую. но никакого ответа не получил. Если теоретически предположить, что да, то неоплата алиментов приравнивается к военным преступлениям, как "Геноцид", где нет срока давности. Не перебор ли? Господа законодатели и Ассоциация юристов России есть тема для размышления, а также по поводу срока исковой давности. Но, судя по тому, что приставы не дают прямого ответа на поставленный вопрос, то вероятно сроки имеются. Но во всех ответах, полученных Иваном никакой конкретики, постоянные ссылки на какое-то неконкретизированное законодательство. Также постоянные ссылки на то. что исполнительное производство Ивана было в архиве на оперативном хранении. что само себе не подразумевает нахождения документа там без движения. Опять же вновь поступившие документы должны были изучены сотрудниками вновь созданного отдела для принятия по ним решений. Хотя бы потому, чтобы уточнить информацию, возможно истец/ответчик умерли, уехали из страны и т.д., но в одном из ответов из УФССП Ивану было указано, что делать этого приставы не обязаны т,к. они работают только по заявлениям. То есть до поступления заявления, они могут заниматься всем чем угодно, только не работой с документами. На данный вопрос также Иван внятного ответа не получил до сих пор. Иваном неоднократно для разрешения данного вопроса привлекалось руководство УФССП Ульяновской области и органов прокуратуры, но опять ничего. Ответы на обращения подписываются начальником отдела ВАП, которая не может быть объективной в разрешении данного вопроса. Можно предположить. что сотрудники предположили. что им как госслужащим все можно. можно и свои ошибки закрывать за счет простых граждан, таких как Иван. Это вопрос к руководству УФССП РФ и Прокуратуре РФ. Далее следует еще один факт форсирования СПИ решения вопроса по закрытию задолженности. На место работы Ивана было прислано постановление о произведении удержаний из его зарплаты с максимальной ставкой в 70%, что и было сделано. И теперь Ивану придется как-то жить в течении месяца на семь с небольшим тысяч рублей с семьей из 4-х человек, из которых двое несовершеннолетних и работает только один Иван. Чем примечателен этот факт, а тем, что в течении 3-х месяцев можно будет закрыть задолженность и все вопросы к службе СПИ. Именно поэтому идет волокита с обращениями Ивана, если принимать решения объективно, то необходимо принимать меры к сотрудникам ВАП, а также к вышестоящему их руководству вплоть до увольнения со службы, а никто не хочет терять тепленьких местечек. Именно поэтому, из-за непрофессионализма сотрудников службы УФССП, возникает негатив, который приводит порой к трагедиям, подобных в как в Сочи.