Я провел, своего рода, опыт. Вопрос, который я задавал тем людям, которых определил как "хороших" (определение относительное, поэтому поставил в кавычки):
Вот ты (к примеру, гипотетический, Вася) смог бы причинить "летальный" вред другому человеку?
Ответ, на первоначально формулировку, логичный: “Разумеется нет!“
Затем я давал вводные, постепенно "нагревая температуру":
- Представь, Вася, что ты узнаешь о том, что:
📌Этот человек тебя, где-то там, за твоей спиной, ужасно оскорбил? По личному, национальному или религиозному признаку?
📌Как бы ты отнёсся к тому, что он оскорбил твоих близких? Твоего отца и мать, например?
📌А если бы ты знал, что он опасный преступник и если ты не "остановишь" его, то он нападет на тебя? Навредит твоей жене? Твоей дочери? Твоим друзьям?
📌А если бы ты знал, что он готовит на тебя покушение, и если ты не будешь оперативен, то он, первый, тебя настигнет?
Вопросов я задавал много, подбирая их под конкретный случай. Но итог был примерно один - люди приходили к мысли, что если причины, по их мнению, весомые, то они, на это, были бы вполне способны. Причем действовали бы на опережение.
Затем я подводил к нюансу, что всё что он слышал об этом человеке, могло бы быть частичной или полной ложью, его же домыслом, преувеличением, или чьим-то личным интересом, к примеру, вас стравить между собой.
Как мини итог:
Это, своего рода, смысловая ловушка. В которую легко попасть. И из которой, потом, практически невозможно выбраться.
Не забывайте про удивительную простоту зла. И оно, это зло, может поглотить даже самых хороших людей.
#имхо #гулямовтимур