Что такое СССР и куда он идет...Немного книг можно назвать пророческими, как бы мы не относились к автору книги, не признавать её пророческий характер нельзя. Эта книга действительно предсказала будущее в котором мы живём. Посмотрим на неё
Предистория
Убогость русской буржуазии предопределила революцию
Российская империя к началу 20 века представляла из себя пороховую бочку. Здесь ещё не закончился феодальный строй и уже начался капиталистический. Самодержавие как абсолютная монархия и крепостное право в виде выкупных платежей вот остатки феодализма в начале 20 века. Если кто то думает что они не сказывались на населении то глубоко заблуждается. Это было настоящим якорем на пути развития страны. Помещики вывозили продукты питания за границу, оставляя крестьян в нищете. В 1891-1892 годах случился массовый голод.
С другой стороны в стране уже начались капиталистические изменения, вырос рабочий класс и буржуазия. Однако доходы большинства рабочих оставались намного ниже чем в развитых капиталистических государствах. Рабочие в городах уже представляли собой революционный класс. Между тем выросла уже интеллигенция как особый класс. Это самый революционный класс. По своему происхождению она относится к потомкам дворян и буржуазии. Интеллигенты России оставили большой след в мировой истории. Вспомним Менделеева создавшего химию, вспомним и писателей золотого века. Интеллигенция же пыталась теоритически найти выход из проблем. Большинство её деятелей склонялось к социализму.
После неудачной попытки царя решить проблемы за счет войны с Японией, происходит первая русская революция. Здесь уже эсеры, большевики, меньшевики, анархисты объединяются и их детищем становятся Советы то есть рабочие органы управления. Первым главой Петросовета становится Троцкий.
Революция 1917 года в некоторым смысле есть гипертрофированная революция 1905 года. Вместо русско-японской войны. первая мировая. Вместо компромиссного решения создать парламент, свержение монархии. Но и новое правительство оказалось неспособно решить проблемы. Эсеры, меньшевики, либералы не передали землю крестьянам, не ввели 8 часовой рабочий день. Не стали заканчивать и войну. Тогда выросло влияние большевиков, которых поддержали левые эсеры, анархисты. Тогда во главе Петросовета снова встал Троцкий. Он и организовал переход власти к советам. Тогда это не называлось революцией, вместо этого говорили Советский переворот.
Большевики понимали его как переход власти к рабочим. В рамках этого они осуществляли политику красного террора, ликвидацию оппозиции, в том числе социалистических партий. Их не смущало что на выборах в Учредительное собрание они набрали только 23%. Их не смущало что в Кронштадте восстали как раз представители рабочих. Их не смущали крестьянские восстания против своей власти. Большевики считали свою власть рабочей, а как это соотносится с реальностью не важно.
Интересно что ещё на Х съезде РКПб была подавлена рабочая оппозиция. Она хотела перехода управления к рабочим советам, но ей отказали в этом. Профсоюзы же были подчинены партии. Тогда же были запрещены фракции, что ликвидировало внутрипартийную демократию. Троцкий тогда занимал самую решительную позицию на установление диктатуры партии пролетариата.
Настоящие разногласия в ВКПб появились после смерти Ленина. Тогда четко проявились три позиции в партии относительно дальнейшего развития страны.
Левая позиция, которую возглавлял Троцкий-Мировая Революция. Главные её идеи: коллективизация, индустриализация, мировая революция. Они хотели решительно свернуть НЭП и начать индустриализацию. Эту группу ещё называли сверхиндустриализаторы. Главной их проблемой был вопрос где взять станки, если вы хотите борьбы с западом?
Центристкая позиция, которую возглавлял Сталин это построение социализма в отдельно взятой стране. Главные идеи: постепенное превращение НЭП в социализм, постепенная коллективизация, индустриализация. Потепление отношений с западом (неофициально) ради торговли, получения станков для индустриализации.
Правая позиция, которую возглавлял Бухарин это продолжение НЭПа. Главные идеи: за счет налогов на капиталистов провести индустриализацию. Такая позиция была не популярна. Бухарин объединился со Сталиным.
Понятно что внутрипартийную борьбу выиграл Сталин и уже в 1929 году Троцкого выдворяют из страны. Он отправляется сначала в Турцию, затем в Норвегию. Там он полностью разочаровывается в своём детище под названием советское государство, и с удивлением обнаруживает что вся власть в нём перешла от пролетариата к бюрократии. В 1936 году он пишет данную книгу. В этой книге он описывает не только происходившие тогда события, но и даёт несколько предсказаний, точно сбывшихся в будущем.
Книга
Книга начинается с предисловия 1937 года, где Троцкий жалуется что старая большевистская гвардия подвергнута истреблению. Также он недовольствует советскими выборами.
Будет иметь Сталин за себя 100% или только 98,5% зависит не от населения, а от предписания бонапартистской диктатуры.
В первой главе Троцкий подводит итоги экономической деятельности в СССР. С одной стороны рост производства налицо, а с другой уровень жизни крайне низок
По молочности две советские коровы должны считаться за одну
Далее он пишет о социализме и государстве. Нынешний советский режим называет переходным от капитализма к социализму. При этом следует критика советской пропаганды. Не чудовищно ли, страна не выходит из товарного голода, детям не хватает молока, а официальные оракулы провозглашают страна вступила в период социализма?
Советский термидор
В главе советский термидор Троцкий анализирует причины прихода к власти Сталина. В качестве главных причин он называет разрастание коммунистической партии, запрещение оппозиционных партий, фракций внутри компартии. Эта мера была вынужденной на фоне Кронштадсткого восстания и отпасть при первых признаках улучшения ситуации. Однако этого не было сделано. Так сформировался новый правящий класс. Этот процесс Троцкий сравнивает с Великой Французской революцией. Тогда вслед за якобинской диктатурой происходит правый переворот, и к власти приходят термидорианцы.
В свою очередь этот класс породил и социальное расслоение. Новый слой чиновников стал нанимать личных водителей, сиделок, нянь-всех тех кто является обслугой. Следовательно хозяином этой обслуги является класс чиновников. Расслоение охватывает даже рабочий класс. Реальная зарплата стахановцев превосходит зарплату рабочих в 20-30 раз. По размеру неравенства в зарплате СССР перегнал капиталистические страны.
Расслоение приводит к таким последствиям как проституция и беспризорность.
Осенью Известия сообщили об аресте в Москве до 1000 женщин торгующих собой..Что гнало их на тротуар..Недостаточный заработок, нужда
Массовая беспризорность есть трагичный признак положения матери..революционная власть принесла женщине право на аборт..через одну сельскую лечебницу на Урале прошло 195 изуродованных бабками женщин...обнаружив неспособность обслужить женщин власть пришла к запрету абортов..нам нужны люди говорят..закрыв глаза на беспризорных
Что такое СССР
Вопрос о характере СССР еще не решён историей
Троцкий выступает против отнесения Советов к государственному капитализму. Та система свойственна фашистским режимам, например Италии. Государство там лишь посредник между капиталистами. Хотя ему могут принадлежать сектора экономики, оно не может национализировать её полностью, не может уничтожить институт частной собственности.
Бюрократия же не является в полной мере правящим классом. Она не владеет предприятиями, у нее нет акций и дивидендов. Бюрократия пользуется привилегиями в порядке злоупотребления. Потому СССР есть деформированное рабочее государство. То есть то где рабочие отстранены от власти, но правящего класса еще не сложилось. Из этого исходит и желание бюрократии переродиться в буржуазию, стать классом. Из этого исходит крах советского государства в будущем. Троцкий ставит задачу осуществить рабочую революцию в СССР. Только так можно спасти его от капитализма.
В качестве задач после революции Троцкий называет
Свободу профсоюзам, фракциям, советским партиям
Оправдание Сталина
В конце статьи внесу свой пункт оправдание Сталина. Итак мы прочитали выдержки из книги где жестко разносится сталинская линия партии. Даётся задачу вернуть демократию. И многие представляют троцкизм как демократическую альтернативу сталинизму, а Троцкого как "хорошего Сталина". Такие идеи есть и в либеральных кругах, например рассуждения "если бы не Сталин".
Удивительно, но если бы не Сталин, не было бы троцкизма. Никогда Троцкий не стал бы критиковать Компартию под своим руководством. Этому есть прямые доказательства из его биографии. Троцкий не только организовал красный террор, но и последовательно боролся с демократией. Он всецело поддержал подчинение профсоюзов партии, то есть их уничтожение. Он поддержал запрет фракций. Он поддерживал запрет других партий. Троцкий всецело поддерживал Ленина в уничтожении демократии.
За что Сталина винить? Уничтожение демократии? Так её не было и до него.
Касательно программы Троцкого, она подразумевала коллективизацию ещё в 1920х годах. Индустриализация, вот для чего планировалось провести коллективизацию. Сталин был против быстрой коллективизации и отодвинул этот процесс на 1930е годы. Тогда в условиях мирового кризиса коллективизация и индустриализация были реализованы в самой жестокой форме. Но НЭП к тому моменту уже умер по-большей части сам, Троцкий не дал бы ему и пожить.Говоря об индустриализации возникает вопрос, а как Троцкий бы её провёл без потепления отношений с Западом? Ведь он настаивал на мировой революции, а это ставило крест на взаимовыгодном сотрудничестве. Заметим мировой революции, то есть экспорт советского устройства общества, без фракций, без профсоюзов.
Касательно демократии Троцкий заговорил о ней уже в эмиграции. В этот появились его антисоветские идеи. До этого диктатуру не замечал. Тогда появляется троцкизм как политическое учение, ставящее антибюрократическую борьбу во главу угла. Весь троцкизм есть лишь противопоставление политике Сталина. Не будь последнего во главе страны та же диктатура партии учила бы рабочих коммунизму