«Зашёл на сайт «люди/не люди». Меня мало волнует, что нас (ряд справа) либеральные активисты расчеловечивают, а людей из ряда слева 👈 пресс-секретарь президента и главнокомандующего именует заблудшими патриотами. Меня другое волнует: если вы зайдёте на сайт, вы увидите, что ряд слева - он в пять раз длиннее.
Тем временем наши чиновники рапортуют, что всё в порядке, ведь Басков с нами.
У вас ничего не в порядке, даже если у вас Басков есть. У вас в правом ряду нет ни одного молодого (до 50) кинорежиссёра, ни одного молодого театрального режиссёра, ни одного артиста первой величины, ни одного, кроме Тимати (смолчу) молодого исполнителя первого ряда - разве что Полина Гагарина, которая просто спела в Лужниках на крымском празднике (и только за это угодила в «нелюди»).
По совести говоря, справа у нас те 300 тысяч мужиков, которые тянут свою жуткую службу, ну и 30 военкоров с ними. А слева - «лучшие люди страны» едва ли не поголовно - за какими-то точечными, едва различимыми исключениями»
– сетует Захар Прилепин.
И Роман Юрьевич (ТК Сыны Монархии) как бы отвечает писателю:
«Стоило появиться Мише Маваши, накачанному русскому парню, который внятно, стильно, молодёжно стал качать в соцсетях «за русских», он сразу обрел сотни тысяч подписчиков.
Но таких примеров, к сожалению, не очень много, хотя то и дело снизу такие ребята появляются сами. Рэппер Хаски ездил на Донбасс в 2014. Рэппер Саграда давал там концерты и пел песни в поддержку Новороссии.
25/17 в своих песнях транслируют русские традиционные ценности. И хоть они сами и не были с концертами на Донбассе, равно, как и в Киеве, но помощь беженцам оттуда тоже собирали.
Таким людям надо помогать доносить свое творчество до максимально широкой публики. Тут мы можем поучиться даже у украинцев. Где лицом украинского национализма стали рокеры «Океан Эльзи» и «Вопли Видоплясова». А ведь многие украинские подростки слушают русский рэп. Но они слушают ересь Моргеншерна и Элджея. А могли бы слушать треки о триедином русском народе, а не бабле и экстази, если бы наше государство качественно работало в сфере молодёжной пропаганды.
Опять же, посмотрите на Украину: там и левые, и правые и либералы являются патриотами своей страны. В мирное время они дрались, а сегодня ЛГБТШники и леваки записываются в тербаты вместе с праваками.
А у нас в это же самое время левые и либералы валят из страны или пытаются раскачать лодку антироссийской антивоенной пропагандой. Россия нужна только правым патриотам, хотя любые политические взгляды не являются преградой для настоящей любви к Родине.
Так что, Ургантам и Дудям - скатертью дорожка. Просто уже сейчас их надо замещать теми, кто столь же ярко будет качать в нашей стране национал-патриотическую, а не либерал-западную повестку».
В Советском Союзе под собственно «культурой» понимали на самом деле… субкультуру творческой интеллигенции. Впервые этот тезис я услышал из уст директора института культурологии Кирилла Эмильевича Разлогова, обсуждая с ним какую-то очередную ТВ-новацию. Мысль проста, как все гениальное, отметил я про себя.
И субкультура та была бесспорно качественна и чудо как хороша. Но! Ведь нельзя же утверждать что она лучше и достойней, скажем, субкультуры канадских эскимосов или калифорнийских рэпперов. Не говоря уже о конфессиональных субкультурах. Судьи-то кто? Статистически у помянутых интеллигентов фанатов меньше, чем поклонников рэпа. И коль скоро мы решили жить по противоестественным лекалам демократии, не будем забывать её, демократии, дефиницию: власть большинства, народовластие (от греческих demos – народ и kratos – власть). Кого больше, тому и эфиры…
А у интеллигенции свои, отличные от электората представления о прекрасном. Именно поэтому на Гостелерадио СССР безраздельно доминировала симфоническая музыка, в то время как покорный зритель полуподпольно внимал на кухнях проникновенному пре-рэпу Владимира Семёновича Высоцкого. В кинотеатрах демонстрировали ладно сработанные гламуризированные полотна, фанфарно трактующие события Второй мировой, при этом хорошим тоном считалось обсуждать работы Тарковского, а рекорды домашних видео-просмотров била «Греческая смоковница» (и прочая эротическая развлекуха).
Не было и нет смысла полемизировать, пытаясь понять, что «полезней для подрастающего поколения» или «культурней» – Чайковский или Окуджава? Абсурд. Jedem den Seinen.
Здесь вот о чём надо помнить.
В Советском Союзе под собственно «культурой» понимали на самом деле… субкультуру творческой интеллигенции. Впервые этот тезис я услышал из уст директора института культурологии Кирилла Эмильевича Разлогова, обсуждая с ним какую-то очередную ТВ-новацию. Мысль проста, как все гениальное, отметил я про себя.
И субкультура та была бесспорно качественна и чудо как хороша. Но! Ведь нельзя же утверждать что она лучше и достойней, скажем, субкультуры канадских эскимосов или калифорнийских рэпперов. Не говоря уже о конфессиональных субкультурах. Судьи-то кто? Статистически у помянутых интеллигентов фанатов меньше, чем поклонников рэпа. И коль скоро мы решили жить по противоестественным лекалам демократии, не будем забывать её, демократии, дефиницию: власть большинства, народовластие (от греческих demos – народ и kratos – власть). Кого больше, тому и эфиры…
В Советском Союзе под собственно «культурой» понимали на самом деле… субкультуру творческой интеллигенции. Впервые этот тезис я услышал из уст директора института культурологии Кирилла Эмильевича Разлогова, обсуждая с ним какую-то очередную ТВ-новацию. Мысль проста, как все гениальное, отметил я про себя.
И субкультура та была бесспорно качественна и чудо как хороша. Но! Ведь нельзя же утверждать что она лучше и достойней, скажем, субкультуры канадских эскимосов или калифорнийских рэпперов. Не говоря уже о конфессиональных субкультурах. Судьи-то кто? Статистически у помянутых интеллигентов фанатов меньше, чем поклонников рэпа. И коль скоро мы решили жить по противоестественным лекалам демократии, не будем забывать её, демократии, дефиницию: власть большинства, народовластие (от греческих demos – народ и kratos – власть). Кого больше, тому и эфиры…
Примадонна Пугачева не имела в брежневскую эпоху и сотой доли эфирного времени, что щедро жертвовалось камерным концертам. Хотя количество эфиров, по логике пропагандистов, должно быть обратно пропорционально нотному качеству.
Так что позднее всё просто стало на свои места. И в контексте рыночных отношений спасать культуру как таковую бессмысленно. Если под последней понимать не масс-культ, а субкультуру, которая тождественна – в лексиконе респектабельных мэтров – КУЛЬТУРЕ.
Совокупность норм + ценностей отечественной творческой интеллигенции более не смеет претендовать на звание «Культуры как таковой». А утратив властную крышу, субкультура интеллигенции не может рассчитывать на то, что будет массовой.
Массовой будет другое. «Человек паук» на экранах. «Поющие трусы» на сцене . Это не значит, что у нашей творческой интеллигенции нет шансов на реванш. Субкультура хиппи в свое время стала доминирующей в США. Однако мы живем в стране, где элита люмпенизирована… Поэтому наши ТЭФИ будут вручаться не в соответствии с пресловутым Гэллапом, а термин «фестивальное кино» – как и во всем мире – будет антонимом кино популярному.
"Лучше плохой джаз, который все равно будут танцевать широкие массы трудящихся. чем плохая опера, на которую не пойдет никто!" ("Музыкальная история", 1940 год)
Рейтинговая ТВ-продукция (речь не только об отечественном ТВ) мне не по нраву. И никому из моих знакомых (среди коих, между прочим, есть руководители и совладельцы теле-каналов) тоже не мила.
Ну и? Против лома массового спроса нет приёма насаждения того, что отвечало бы Критериям.