(Краткий пересказ 3-й главы учебника Исторический Материализм)
Первая особенность
Это постоянно изменение производства, его развитие. Вся история представляет собой историю развития прогрессивной смены одного способа производства другим.
Этому противостоит буржуазная социология и буржуазная политэкономия, которая метафизически рассматривает все общество как нечто неизменное, всегда стоящее на месте и никак не изменяющееся.
Производство никогда не стоит на месте в течение длительного периода времени, хоть и может изменяться крайне медленно, как это было на ранних ступенях развития человечества. Сейчас же, в эпоху капитализма и социализма, изменения могут двигаться очень быстро, как это было отмечено за последние два три столетия.
Процесс производства, взятый в его непрерывности, постоянном возобновлении, является процессом воспроизводства. «Какова бы ни была общественная форма процесса производства,— пишет Маркс,— он во всяком случае должен быть непрерывным, т. е. должен периодически все снова и снова пробегать одни и те же стадии. Так же, как общество не может перестать потреблять, так не может оно и перестать производить. Поэтому всякий процесс общественного производства, рассматриваемый в постоянной связи и в непрерывном потоке своего возобновления, является в то же время процессом воспроизводства.
Если на ранних стадиях развития прибавочный продукт был мал или его не было вовсе, и при этом воспроизводство только восполняло потраченные ресурсы, то при более развитых формаций, когда прибавочный продукт превышал потраченное, воспроизводство стало не только восполнять ресурсы, но и увеличивать производство, улучшать его.
Этим подтверждается диалектика, говорящая нам о том, что мир не состоит из готовых предметов, а составляет собой совокупность процессов, которые постоянно развиваются.
Вторая особенность
Изменение и развитие производства начинается с изменения и развития производительных сил общества, прежде всего, с развития орудий производства. В зависимости от этих изменений, изменяются и производственные отношения.
Каковы же источники развития производительных сил?
Главная причина развития производительных сил заключается в самом производстве, в способе производства. Жизненная необходимость заставляет людей непрерывно заниматься производством, она же и вынуждает их к развитию орудий труда, чтобы улучшать способы воздействия на природу, чтобы обеспечить труд и сделать его более производительным.
Главной же мотивацией и стимулом развития производительных сил является:
- При первобытно-общинном строе - вопрос выживания
- При антагонистических формациях - получение прибыли
- При социализме - социалистический способ распределения продукции и социалистическое соревнование
Третья особенность
Как указывает И. В. Сталин, третья особенность производства состоит в том, что новые производительные силы и соответствующие им производственные отношения возникают не после крушения, исчезновения старого строя, а в недрах старого строя, возникают не в результате сознательной, преднамеренной деятельности людей, а стихийно, бессознательно, независимо от воли людей.
Чем объясняется стихийность возникновения новых производительных сил?
Это обуславливается, во-первых, тем, что люди не свободны в выборе способа производства. А во-вторых, потому, что люди, совершенствуя старые орудия производства и изобретая новые, словом, развивая производительные силы, не сознают, не понимают и не задумываются над теми общественными результатами, к которым может привести и приводит это изменение орудий производства. Их мысль, их сознание, не идет дальше будничных интересов и стремлений облегчить свой труд, добиться какой-нибудь непосредственно осязаемой выгоды для себя.
Однако, существует переход от стихийного процесса к сознательному историческому творчеству.
Когда новые производительные силы, созревшие в лоне старого общества, вступают в конфликт с отжившими, старыми производственными отношениями, тогда стихийное развитие сменяется сознательной деятельностью передовых классов. Отжившие производственные отношения сами собой не исчезают. На защите их стоят господствующие, отживающие классы, располагающие государственной властью и вооруженные всеми средствами идеологического воздействия на массы. Поэтому ликвидировать старые производственные отношения, расчистить дорогу развитию производительных сил можно только через ожесточенную борьбу классов, через насильственную революцию.
В этом снова проявляется диалектика, знаменитая "триада Гегеля". В то время, как одни буржуазные социологи говорят о развитии общества как об исключительно стихийном процессе (пути Господни неисповедимы), другие приписывают главную роль человеку. На деле же, развитие носит диалектичный характер, поначалу развивающийся стихийно, а после - вполне осознанно.
Заключение
Итак, исторический материализм учит, что законы развития производительных сил и производственных отношений нужно искать не вне производства, а в самом производстве, в способе производства материальных благ. Характеризуя три особенности производства, товарищ Сталин дал гениально ясную и глубокую характеристику наиболее существенных общих закономерностей развития производительных сил и производственных отношений. Не первая или вторая особенность, а все три особенности, взятые вместе, в единстве, дают ответ на вопрос об источниках и законах развития производительных сил и производственных отношений.
«Ключ к изучению законов истории общества нужно искать не в головах людей, не во взглядах и идеях общества, а в способе производства, практикуемом обществом в каждый данный исторический период, — в экономике общества.
Значит, первейшей задачей исторической науки является изучение и раскрытие законов производства, законов развития производительных сил и производственных отношений, законов экономического развития общества.
Значит, партия пролетариата, если она хочет быть действительной партией, должна овладеть, прежде всего, знанием законов развития производства, знанием законов экономического развития общества.
Значит, чтобы не ошибиться в политике, партия пролетариата должна исходить как в построении своей программы, так и в своей практической деятельности, прежде всего, из законов развития производства, из законов экономического развития общества» (И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11, стр. 552.).