Вот такая обычная реклама гостиницы для "коммерческого люда". "Расторопная и вежливая прислуга"- вот, что бросается в глаза. Давно вышедшая из обихода фраза... Ведь прислуга, по большому счёту, это большинство людей. Как же хорошо, что после 1917 года этот термин на долгое время исчез.
За последние 30 лет трактовка исторических событий 20 века в корне изменилась. Очень печалит однобокое преподношение истории. Я всегда хотел, чтобы в руки мне попалась книга, где бы автор беспристрастно и аргументированно рассказал о всех плюсах и минусах, например, эпохи сталинизма. Но в большинстве своём труды наших "историков" безапелляционно очерняют ту эпоху. К примеру книга Э. Радзинского "Сталин". Автор "разносит" вождя. А безусловной заслуге Йосифа Виссарионовича, успешной индустриализации отводит всего несколько строк. Такого рода писательских трудов много. Вместе с тем, существуют произведения, где генераллисимус предстаёт исключительно положительным человеком, в котором есть только хорошее. Книга Власика и Рыбина "Рядом со Сталиным" идеализирует вождя.
Разбираться в деятельности правителей приходится самому.
Сейчас очень широко критикуется коллективизация, раскулачивание. Действительно, много трудолюбивых крестьян было лишено имущества и убито. Помню, как моя учительница истории, в 1990 году, негодуя советовала не читать в советском учебнике статью, посвященную коллективизации и рассказывала современную версию тех событий. Её злость можно понять, ведь, возможно, в то время пострадали её близкие, и история семьи трагически изменилась. Второй муж моей бабушки, родившийся в 1928 году, бвл 27 жильцом большого "кулацкого дома" в Липецкой области. Семья обладала крупным хозяйством. И вот через год происходит раскулачивание. Всех этих людей с маленькими детьми выгоняют на улицу. Имущество конфискуют. Ужасно. Но я ни разу не слышал, чтобы в СМИ объясняли для чего проводилась коллективизация. Ведь полным ходом шла индустриализация. Рабочих в новых городах, возникающих возле промышленных предприятий, надо было чем-то кормить. Почти вся продукция колхоза шла туда. За кражу нескольких колосков с колхозного поля судили. Крестьянство было принесено в жертву индустриализации - страшную жертву. Много людей умерло от голода. Однако, во многом благодаря в кратчайшие сроки проведенной индустриализации, СССР, в довоенные годы, из аграрной страны превратился в промышленно развитую державу. И это развитие сыграло ключевую роль в ходе Великой Отечественной Войны.
Что ещё вызывает симпатию в лидерах той эпохи. Это идейность тех людей. Преданность делу построения коммунизма. Может потому в стране произошёл коллосальный экономический рост, что у вождей не было тайной элитной недвижимости, банковских счетов, автопарков, яхт.
Да, я считаю, что та эпоха имела как плюсы, так и жирные минусы. Но плюсы, как мне кажется, перевешивают.
Главным итогом, проведенных реформ в народном хозяйстве, является то, что наша промышленность выдержала войну с нацисткой Германией. Была одержана такая трудная Великая Победа. Не уверен, что победить фашизм получилось бы у аграрной царской России. Тем более, что все войны 20 века были царём проиграны.
Возьмём печально известный 1937 год. Сталинские репрессии. Горе многих людей. Но почему же нигде не пишут, что был февральский пленум компартии 1938 года, посвященный борьбе с перегибами на местах. А это значит, что в Кремле осознали, что многие люди попадают в репрессивный механизм несправедливо. По итогам того пленума было много оправдательных приговоров. Так, например, был оправдан отец генсека Горбачёва. Не уверен, что Михаил Сергеевич прошёл бы путь до первого лица государства будучи сыном репрессированного. Ранняя статья в Википедии об этом пленуме была удалена. И "борьба с перегибами" в новой версии свелась к уничтожению очередной партии врагов народа. Возможно этот пленум нарушал выстраиваемую логику большого террора. Но это только мои домыслы и может я не прав. А отца Горбачёва всё-таки оправдали