Друзья, всем привет!
История человечества - это одна непрерывная война. Из последних трех с половиной тысячелетий планета Земля прожила в мире всего 292 года, то есть, грубо говоря, на каждый день мира приходится 12 дней войны. Сколько всего жизни было унесено и почему люди вообще воюют - сложный вопрос. На него мы и постараемся ответить в ближайшие несколько минут, а заодно подумаем какой бы была земля если бы в людях не было глупого и безумного желания убивать себе подобных. Будет немного грустно, но очень познавательно.
Прочитайте статью до конца и попытайтесь ответить на простой вопрос о том, зачем люди воюют в комментариях.
Начнем с моральной стороны вопроса
А мы начнем с того, что с моральной стороны вопроса мы менее развиты, чем животные. Львы убивают зебр, крокодилы рыбок, а волки зайцев, но никто из них не делает это ради забавы. Животные просто хотят кушать и журнал «National Geographic» говорит верную вещь: смерть одного животного - жизнь для другого. Львы могут поспорить с гепардами за более сытные места проживания и даже подраться, но они не будут гнаться за ними с четкой целью убить. Так делают только люди. Но почему? У ученых нет четкого ответа на этот вопрос.
Приматы так же как люди могут убить забавы ради
Наиболее близко подошли психологи, изучившие животный мир. Джейн Гудел, исследователь шимпанзе, долгое время изучала обезьянок и пришла к выводу, что они тоже воюют. Приматы так же как люди могут убить забавы ради и испытывают нечто вроде в возбуждении забирая жизнь. На этом моменте многие приведут в пример кошек, которые убивают мышей не с целью пропитания, но важно не забывать, что кошки не наделены разумом. С точки зрения шерстяных питомцев они просто играют с пушистым шариком, а жив он или нет им не важно, а вот люди и наиболее близкие к ним приматы убивают осознанно. Напрашивается простая аналогия. Война последствия высокого интеллекта особей и отчасти это верно.
Ответы ученных
Зигмунд Фрейд объяснял войну агрессией и подсознательным желанием умереть, Гегель законами развития общества, а Ленин классовой борьбой, но по-нашему мнению ближе всего к ответу классические психологи. Они заявляют, что наш мозг способен к состраданию и сопереживания. Люди могут испытывать чужую боль как свою и воспринимать убийство как нечто само собой разумеющееся. Конечно при условии, что они убивают за идею, в которую верят. Львы, крокодилы и другие хищники таких мыслительных способностей лишены и именно поэтому мы не видим ситуации как все тигры Африки дружно собираются идут убивать тигров Азии. Звучит достаточно логично не правда ли?
Страшный грех
Что до мира человека, то с древних времен повелось, что убийство страшный грех. В той или иной форме оно подлежало наказанию даже на заре человечества. К примеру, за умышленное убийство в древней Греции вас бы казнили, но есть небольшая оговорка. Если убийства совершаются массово большими группами людей, то они превращаются в акты героизма, именуемые военными подвигами. Такой вот был забавный парадокс человечества. Религия, общественные и политические строи в целом не отрицают необходимости иногда повоевать за правое дело, а почти весь человеческий эпос так или иначе связан с процессом отнимания жизни у других людей. Начиная с тех же древнегреческих мифов о спартанцев и заканчивая воинами бравых американцев в Ираке человечество не показал никакого прогресса. Как в древности, убившие другое племя древние люди считались героями, так и сейчас отнявшие жизни награждаются и почитаются.
Мы не спорим с тем, что в определенных ситуациях это необходимо и заслуживает максимальных похвалы и почтения. Террористы и прочий человеческий мусор никуда не денутся, но они лишь исключения, и они никак не связаны с тем, что в первой и второй мировых войнах люди миллионами отправляли друг друга на тот свет. Ведь статистика действительно ужасает. Как минимум своей неоднозначностью.
Сколько всего воин произошло за историю человечества?
В печатных изданиях можно встретить цифры, что за историю человечества в войнах погибло три с половиной миллиарда людей. В такую статистику верится слабо, ибо только в 1804 году на земле стал жить один миллиард людей. Но тем не менее все возможно, ибо Жан-Жак Бабель в 1959 году провел масштабные исследования и выявил, что за пять тысяч пятьсот пятьдесят девять лет планету потрясали 14513 воин различного масштаба. Конечно, не все из них были разрушительными.
Самые короткие и самые длительные войны в истории
К примеру, в 1896 году Британия объявила войну Занзибару, и она продлилась всего 38 минут. Армия королевы быстренько штурмовала дворец султана и захватила правителя. А вот Голландия и архипелаг Силли воевали целых триста тридцать пять лет, причем за это время не погибло ни единого человека. Такие конфликты тоже шли в статистику, но заявлять, что цифры слишком уж раздуты как минимум глупо, потому что пример Второй мировой, которая по самым скромным оценкам унесла 40 миллионов жизней еще свеж в памяти человечества. А если углубиться в историю и оценить, что творилось в Китае, волосы встанут дыбом не только на голове. В 1850 году во времена империи Цин китайцы воевали с колонизаторами, захватившими страну и количество жертв конфликта колеблется от 20 до 100 миллионов. Чуть ранее, когда это самая империя Цин захватывала власть, погибло еще 25. Но, а гигантская империя Чингисхана также строилась не на ровном месте. 24 миллиона квадратных километров были завоёваны ценой 30 миллионов жизней. На секундочку остановимся. Это семь с половиной процентов населения планеты в то время! А пессимисты и вовсе заявляют, что воины эпохи Чингисхана унесли 60 миллионов, что увеличивает итак безумную цифру. Еще глубже погружаться не хочется.
Что было бы если бы люди совсем не воевали?
Многие могут оправдывать необходимость воин, но с их колоссальными жертвами не поспорит никто. И здесь стоит поднять вопрос, что было бы если бы матушка-эволюция изменила наш разум, исключив из него необходимость воевать. Пессимисты мгновенно заявляют, что планету ждал бы голод, перенаселение и прочие «радости жизни». Позиция классических сторонников войны проста. Они объясняют ее ресурсами, геополитикой и прочими вещами. Беда в том, что все это придумано как раз верхами, которые хотят и всегда хотели воевать чтобы расширить свое влияние. Ведь не им же умирать на полях боя, а у науки свое мнение по этому вопросу.
Какое количество людей Земля может прокормить?
В чистых цифрах, Земля способна прокормить от четырех с половиной до двадцати миллиардов населения. То есть даже сейчас на пике населенности мы не особо превышаем лимит. А теперь пролистайте ленту новостей любой группы о науке. НАСА еще два года назад доказала, что земную картошку можно вырастить даже в марсианских условиях. Билл Гейтс инвестировал в производство так называемого мяса из пробирки и прямо сейчас знакомое всем KFC уже запускает пилотный проект с несколькими магазинами, где будут продаваться исключительно продукты из искусственного мяса.
Бюджеты государств на армию в десятки раз больше, чем бюджеты, которые они выделяют на науку
А теперь подумайте, сколько потенциальных Менделеевых, Тесл и Эйнштейнов так и не узнали о своей гениальности, так как погибли где-то в окопе под Ла-Маншем. Неизвестно было ли бы без войн человечеству лучше, но расходы на науку всех государств чуть ли не в десятки раз меньше, чем расходы на армию. И если поменять цифры местами, передовые технологии возобновляемых ресурсов и искусственной еды вполне могли быть обычным делом, а значит вопрос про питание и ресурсов, как таковой, отпал бы сам по себе и главный аргумент любителей повоевать вместе с ним.
Само собой, не стоит забывать, что и в 2022 году мы, как и наши предки живем своих «пещерах» и смотрим на «пещеры» других племен с осторожностью. Только вот пещеры заменились на страны, а копья на высокотехнологичное оружие, способное испепелять людей миллионами за раз.
Пока человечество не понимает…
Каждый раз кладя еду в холодильник помните, что хранить продукты в холодных местах пещер придумали наши предки десятки тысяч лет назад. Все, что вы видите вокруг это не революция, а эволюция. Мы лишь совершенствуем средства связи, пропитания и убийства. К сожалению, пока человечество не понимает, что простой дворник из Австралии может быть вашей копией и разделять все интересы, в то время как сосед полной противоположностью. И пока мы будем тратить миллиарды на средства умерщвления себе подобных человечество продолжит стагнировать.