Наши СМИ делая репортажи, о действиях наших войск при проведении Специальной операции на Украине, очень часто рассказывают о применении спецназа и разведывательных подразделений, в операциях по освобождению городов. Причём в качестве пехотных подразделений. Это довольно печальный факт. Использование подразделений, которые имеют специальную, довольно продолжительную и дорогостоящую подготовку в качестве пехоты можно, но это должен быть исключительный случай. Что бы подготовить хорошего войскового разведчика в звене батальон-полк-дивизия необходимо минимум полгода. А спецназовца -минимум год. Я говорю о хорошем подготовленном, предназначенном не для разового действия, разведчике. А судя по репортажам наших военкоров, привлечение разведчиков для действий в качестве пехотных подразделений, далеко не редкость. А то что их используют в качестве охраны командиров и командующих различных рангов, это к горькому сожалению обыденность в нашей армии. Морально-психологические качества этих военнослужащих общеизвестны и сомневаться в том, что они выполнят любую поставленную задачу не приходится. Но использование этих частей и подразделений в качестве пехоты, а тем более в качестве охраны различных персон, равносильно использованию нейрохирурга в качестве санитара(не хочу обидеть людей, имеющих специальность санитара)в морге. Я думаю что нейрохирурга не отправят выполнять роль санитара, когда на операционном столе находится оперируемый. А вот разведчиков отправляют решать задачи, которые им не свойственны. И это вызывает восторг у корреспондентов и несведущей публики. К горькому сожалению мне лично приходилось сталкиваться с этим явлением в нашей армии ещё в Афганистане, в 108 МСД. Там разведывательный батальон дивизии использовали, довольно часто, как ударную пехоту. Видел в Панджшере, как использовали не по назначению отряд специального назначения, стоявшего гарнизоном в Рухе(посёлок в Панджшере). Это говорит о том, что наши командиры и командующие не понимают роли разведывательных частей и подразделений. Не знают и не понимают их предназначения.
Не хочу писать резких слов, но у нас пишут и рассказывают о неуловимых пусковых установках ракет "Точка-У", и люди справедливо возмущаются; почему их не уничтожили(пусковые установки). Различные эксперты рассказывают нам, что "помочь" не может даже космическая и воздушная разведка. Эти же эксперты рассказывают, что противник осуществляет пуски внезапно и быстро, используя скрытность передвижения, маскировку и складки местности. И делает это очень эффективно, поэтому определить районы расположения ракетных частей и подразделений просто"невозможно". Поэтому у меня и вызывает удивление использование армейского спецназа в качестве пехоты. Вот как раз одной из задач, армейского спецназа и разведывательно-десантных рот разведывательных батальонов дивизий(разведывательные батальоны были в составе некоторых корпусов и бригад), была задача нахождение и уничтожение пусковых установок таких ракет. Разведчиков этих частей и подразделений специально этому обучали, проводили с ними тактико-специальные учения и различные тренировки. Они имели свою особую организационно-штатную структуру, вооружение и снаряжение. У них на вооружении имелись специальные средства связи и средства разведки. Эти подразделения и части комплектовались специально отобранными людьми. В ходе обучения уделялось особое внимание на физическую подготовку, особенно на выработку выносливости. Людей не показавших достойных качеств, необходимых для разведчика, переводили в другие части. Обучали правилам ориентирования, маскировки, выживания и передвижению в тылу противника. Обучали людей способам и методам обнаружения ракетных установок противника. И этих людей вместо того, что бы использовать по их прямому назначению - используют в качестве пехоты. А противник продолжает использовать ракетные установки(которые мы не можем обнаружить и уничтожить), обстреливает города и посёлки Донбасса, и уже обстреливал Белгородскую область России. Неужели изменились задачи армейского спецназа и разведывательно-десантных рот? Почему используют специалистов не по назначению? Почему у медиков не отправляют ведущего хирурга выполнять работу санитара? Необходимо прекратить применения разведчиков не по назначению, они должны заниматься очень опасным, трудным и очень необходимым, для успешного ведения нашими войсками боевых действий, СВОИМ делом.
Уважаемые читатели. Если вас интересует военная история, история казачьих войск(их было около 50-ти, за всю историю России) и иррегулярных формирований из народов населявших Россию, где и как готовили офицеров и унтер-офицеров в Русской армии, подпишитесь на канал и вы сможете найти на канале статьи, например: о Екатеринославском казачьем войске, Азовском казачьем войске, Исетском казачьем войске и других казачьих объединениях. Узнаете об истории Башкиро-Мещерякского войска казачьего войска, Крымско-татарского войска и других иррегулярных формирований.
P.S. Уважаемые читатели. Если Вам понравился мой рассказ, то будьте так добры, поставьте лайк за оценку моего труда. Подпишитесь на канал и пригласите своих друзей.
#казаки #история казачества #россия #история россии #война #военная история #армия россии #армия #интересные факты #общество и политика