"Знай то, чем владеешь" - аксиома, не требующая доказательства, но, тем не менее, разбившаяся о русский менталитет. Буквально на днях в ОК, я там тоже эпизодически присутствую, возник спор-дискуссия о чоковых сужениях.
Сам спор появился из рассуждений о МЦ-21, не люблю когда обижают отличное ружье, пусть и "капризное дите своего времени". При этом, мой оппонент, по его словам стреляющий с 1977 года, не имеет даже базовых знаний об устройстве ствола ружья и конструкции дульных устройств. Вот так беседуя, вспомнились письма В.И. Ленина из Шуши, по охоте и оружию... времена летят, а интеллигенция русская не меняется.
ОК и чоки
Сначала коротко о дискуссии в ОК, ссылку на обсуждение оставлю чуть ниже, а тут комментарий оппонента, привожу в состоянии как есть:
Ружья модели МЦ-108 выпускались ЦКИБ СО мелкими партиями по заказу спорткомитета СССР для стрелков-стендовиков высшей квалификации, начало выпуска 1981 г. До этого многие десятилетия выпускалась модель МЦ-8 - это была самая надёжная модель в СССР. Выпущено их было за эти годы несколько тысяч штук. Я лично выступаю с этими моделями ружьями с 1977 года. И в настоящее время владею и МЦ-8 с раструбами для Круглого стенда и МЦ-108 для Траншейного стенда. В процессе производства и эксплуатации этих ружей у них происходила эволюция и модернизация дульных устройств.
. И ещё смею Вам подметить, что у нас в СССР практически все серийные дульные устройства, называемые чоками, имели и имеют ЦИЛИНДРИЧЕСКУЮ форму, а вот переходные конуса - коническую.
Так вот ребят, в этом комменте прекрасно все. Дело в том что эволюция МЦ-8 в МЦ-108 пошла в обратном направлении. Технологическое упрощение производства, одним из которых являлась замена параболлических чоков МЦ-8, на обычные конусные на МЦ-108, например, этакая модернизация наоборот.
Про "понимание" термина сужение и переводе его в парадоксальное "сужение - это цилиндр", я промолчу. Кстати, переходный конус действительно имеет коническую форму и не относится к дульному сужению, так как этим термином именуется переход патронника в канал ствола.
О охоте и В.И. Ленине
Но, это уже мелочи... в ходе этого самого обсуждения мне вспомнились ранее прочитанные сочинения Владимира Ильича. Пришлось хорошо покопать прежде чем нашел сие сочинение...
Письмо о котором идет речь, от Владимира Ильича к младшему брату Дмитрию от 26.01.1899 года(только вырезки из письма, ибо уж сильно оно велеречивое и длинное
...В этом прейскуранте особенно подходящими мне показались централки Авг. Франкотта в Люттихе — стр. 6—7 (45—55 р., чокбор — кстати, верно ли, что «чок» увеличивает кучность и резкость боя, как заявляет прейскурант и как я слышал от охотников? Если правда, то это, должно быть, очень удобная вещь, — калибр 12 и 16, вес около 7 г ф.) — и еще стр. 22, легкие ружья той же фирмы (6V2 ф., ствол не 17, а 4 1/2 вершков, тоже чок-бор, 65 р., калибр 12)...
---------------------------------------
...Особенно меня заинтересовало объявление Шенбрунера об условиях продажи ружей: «выбор по бою делает сам покупатель, присутствуя при пробе ружей, или магазин» (стр. 3), и об особой плате за пробу — ни слова! Уж, конечно, магазину нельзя доверить выбора и необходимо испробовать самому и взять мерку и пробные листы...
--------------------------------------
...Насчет пыжей — я употребляю просто бумагу газетную и считал покупку их ненужной роскошью. Если это неверно, т.е. если пыжи важны для боя, и если стоят они, действительно, недорого (как ты пишешь), — тогда пришли либо пыжей, либо высечку для пыжей (в прейскуранте, стр. 92 — 75 коп.; я слышал, что это — удобная вещь. Напиши, если ты употребляешь ее, какой берешь картон). Чехла покупать особо не стоит, — у меня остался простои, старый, данный мне в магазине (красноярском) при ружье . О металлических щетках мне говорил один товарищ, что они очень полезны...
-------------------------------------
...Будет ли годен чехол от одностволки? Впрочем, дешевле, я думаю, будет сшить здесь, а в магазинах лупят больно дорого.
Забавно, но, таки Владимира Ильича мучали все те же вопросы что и современных охотников.
Вообще рекомендую найти и прочесть письмо целиком, оченно интересно, в плане рассуждений о ружьях, ходовой охоте и снаряжении патронов.
Ссылки:
ОК - https://ok.ru/patronyiik/topic/154732014279470
СС В.И. Ленина, письмецо за нумером 72 https://studfile.net/preview/6171248/page:36/