И М П Е Р И А Л И З М , «капитализм на той
стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами» (Ленин). Начало эпохи И. относится к 70-м гг. 19 в., но особенно отчётливо ее черты выявляются к концу 90-х гг.
( Англо-бурская и Испано-американская войны). Основными чертами экономики эпохи
И. являются развитие крупного производства, небывалая концентрация и централизация капитала и образование монополистич. организаций, которые подчиняют себе
целые отрасли производства. Эти организации могут принимать форму к артелей, синдикатов и трестовіси.), ставящих себе целью
устранение конкуренции и повышение цен.
Особенного развития картели достигли в
Германии, где они начинают возникать еще
в 70-е гг., а к концу 90-х гг. захватывают
целый ряд отраслей промышленности. Более высокой по типу является организация
синдикатов, при к-рой сбыт продукции осуществляется не отдельными предприятиями, а специально созданными для этой цели
торговыми объединениями или синдикатами.
Существование синдиката, как правило, влечет за собой вмешательство в производственную деятельность отдельных предприятий
и представляет переходную форму к полному слиянию нескольких предприятий в производственном и коммерческом отношениях.
В этом случае мы имеем трест (см.).
Тресты впервые возникли в САСШ. Наиболее мощными из них являются нефтяной трест «Стандард-Ойль», стальной трест
«Юнайтед Стал Кориорэйшен» и друг. Осо-
бенно нужно отметить так наз. вертикальную комбинацию (см.), объединяющую добычу сырья, производство полуфабрикатов
и готовых продуктов. Монополистические
организации принимают все меры, чтобы
устранить конкурентов и заставить их либо прекратить производство либо войти в
общую организацию. Для этого картели и
тресты снижают цены с целью вытеснить
противника, оказывают давление на поставщиков сырья, вступают в соглашения с железными дорогами, и т. д. Эти монополистические организации приобретают еще больший размах благодаря новой роли, к-рую
в эпоху империализма начинает играть банковский капитал. Банки нз посредников между рынком свободного капитала и капиталистами, применяющими капитал в произ-
водстве, превращаются в могущественней-
шие организации и начинают подчинять се-
бе промышленность. Банковский капитал
сращивается с промышленным, образуя но-
вое явление, получившее название финан-
сового капитала (см.). Наряду с этим идет
укрепление и концентрация самого банков-
ского капитала. Из большого количества
мелких банков, путем слияния, вырастает
небольшая кучка гигантских банков, рас-
полагающих колоссальной сетью отделений
и сотнями миллионов вложенных капита-
лов. Связь банковского капитала с промыш-
ленным выражается в том, что банки берут
на себя финансирование и основание про-
мышленных предприятий и выступают в ка-
честве владельцев акций (см. Акционерное
общество), получая право посылать своих
представителей в правления и контрольные
органы крупнейших промышленных предприятий. Создается персональное объединение крупнейших банков и монополистичской промышленности. Так. обр., создается
могущественнейшая финансовая олигархия
(см.), к-рая держит в своих руках экономии,
жизнь страны и решает ее политич. судьбы.
Следующей чертой экономики империализма является растущее значение вывоза
капиталов. Б предшествующую эпоху на
первом месте стоял вывоз товаров. Гигантское развитие крупной промышленности,
рост техники и повышение органического
состава капитала (см.) вызывают падение
нормы прибыли (см.). Это заставляет капиталистов передовых стран искать применения
своим капиталам в странах отсталых, с более высокой нормой прибыли. Колониальные предприятия и концессии, зк.-д. строительство, создание новых отраслей промышленности в заокеанских странах—вот черты
этой эпохи. Начиная с 70-х гг., учащаются
и увеличиваются захваты колониальных
владений. Б течение нескольких десятилѳтии вся Африка была разделена между капиталистическими державами. С 1870 по
1902 Англия приобрела 11.587.615 км2 новых колониальных владений с 88 млн. населения. Франция за это же время создала
колониальную империю в Африке, завоевала Индо-Китай. К концу 19 в. уже не осталось свободных земель. Дальнейшие за-
хваты означали передел уже захваченного,
а это приводит к невероятному обострению
противоречий между капиталистическими
державами и их борьбы, что выражается
в колоссальном росте сухопутных и морских
вооружений. Эпоха империализма становит-
ся эпохой непрерывных конфликтов между
капиталистическими державами. Неизбежным следствием И. являются войны, наподобие войны 1914—18.
Ведя борьбу за рынки сырья и сбыта, за
сферы приложения капиталов, империалистические державы стремятся обеспечить
себе наибольшую долю колониальных сверх-
прибылей. Наличие последних дает возможность господствующим классам создавать
привилегированное положение для небольшой верхушки рабочего класса, подкупать
и развращать вождей рабочего движения,
вовлекать их в общее русло империалистической политики. В империалистических
странах рост монопольных организаций
начинает сказываться в смысле задержки
технического прогресса, для которого отпадает самый могущественный стимул —
конкуренция. Это явление застоя или монополистического загнивания сопровождается
ростом слоя людей, живущих на прибыли,
получаемые от эксплоатации колоний, т. е.
паразитов-рантье и обслуживающего их персонала. Статистика наиболее старых капиталистических стран, напр., Англии, показывает неуклонный рост слоя рантье, рост
числа рабочих в производствах предметов
роскоши, рост числа прислуги и уменьшение числа рабочих, занятых в производительных отраслях. Эпоха И. характеризуется упадком и вырождением буржуазной демократии и общим поворотом буржуазии в
сторону реакции. Одним из выражений этой капиталист, реакции является фашизм (см.).
Монополистические организации не ограничиваются пределами данного государства,
по принимают международный характер.
Возникают международные картели, или
союзы промышленников с целью устранения
конкуренции, раздела рынков и поддержания цен на высоком уровне. Нек-рые из таких объединений захватывают почти целиком соответ. отрасль мирового производства.
Существование этих международных объединений дало повод реформистам утверждать, что развитие И. приводит к мировой
организации, к полюбовному международному соглашению, исключающему вооруженные конфликты и войны. Эта теория
сверхимпериализма, развиваемая Каутским и Гилъфердингом (см.), стоит в полном
противоречии с фактом колоссально растущих вооружений и все обостряющейся борьбы между империалистическими государствами. Отдельные соглашения международного характера не устраняют борьбы,
но являются лишь этапами в этой борьбе.
Мирный дележ сверхприбылей каждую минуту может смениться вооруженной пробой
сил. Неизбежность войн вытекает из того, что
капиталистич. развитие отдельн. стран совершается неравномерно, а в эпоху И. эта неравномерность колоссально увеличивается.
Т. о., создается постоянное несоответствие
между развитием производительных сил и
накоплением капитала в данной стране и
ее долей в разделе колоний и сфер влияния
(пример: САСШ и Англия). На почве капитализма такое несоответствие может быть
устранено только войной.
Революционно-марксистская критика И.,
представленная Лениным и Бухариным,
рассматривает И. как неизбежную фазу капиталистического развития. Борьба против
И. мыслима только как борьба за пролетарскую революцию. Мелкобуржуазный реформизм затушевывает самые глубокие и
коренные противоречия И. и сеет иллюзии
возможности империалистического мирного в демократического капитализма (Каутский, Гильфердинг).
И. доводит противоречия капиталистической системы до наивысшего напряжения.
Политика колониальных захватов и перенесения в отсталые страны капиталистического производства будит сознание трудящихся
и подготовляет почву для колониальных
революций, сливающихся с борьбой пролетариата в метрополиях. Эпоху И. можно
поэтому определить как эпоху крушения
капиталистического строя, как эпоху мировой социалистической революции, начало
которой положено Октябрьской Революцией 1917.
Лит.: Л е и и н н., Империализм как новейший
этап капитализма, 3-е изд., М., 1925; Б у х а р и н
П., Мировое хозяйство и империализм, М.—Л., 1927;
П a m у н а н и с Е.., Империализм и колониальная
политика, ч. 1, Экономика империализма, М., 1928;
К о н А., Финансовый капитал и империализм, 3-е
изд., M., 1928; Г и л ь ф е р д и н г Р., Финансовый
капитал, М.. 1925; Г о С с о н Д., Империализм,
Ленинград, 1927. Е. Пашуканис.-