Кого жители столицы опасаются встретить на улице?
Современные города полны людей и животных. Увы, далеко не все из них имеют дома. По данным статистики, в Москве проживают до 70 тысяч бесхозных кошек, а количество собак колеблется по разным подсчетам от 30 до 100 тысяч. Бродячие животные создают различные трудности для жителей столицы, в связи с чем на тему решения проблем бездомных зверей регулярно высказываются политики, общественные деятели и просто жители. Ситуация усугубляется тем, что сердобольные граждане часто подкармливают лохматых уличных друзей, считая это наилучшей заботой о них. Другие же выступают за то, что бродячих зверей в первую очередь необходимо стерилизовать, чтобы сдержать бесконтрольный рост популяции без убийств и насилия. А кто-то говорит о необходимости повсеместного чипирования или даже усыпления безнадзорных животных…
Условия опроса
Группа «Мосопрос» присоединилась к общественной дискуссии, дав возможность высказаться о способах решения проблемы бездомных животных всем жителям Москвы. Через социальные сети в группах каждого района столицы был задан вопрос “Что делать с бездомными животными?” с вариантами ответа на выбор, соответственно: “Стерилизовать” и “Подкармливать”. Таким образом получилось собрать статистику о взглядах на поднятую тему как всех москвичей в целом, так и населения различных частей города.
В ходе опроса были обработаны 6 064 голоса. Сбор информации проходил в каждом районе Москвы, а также в пяти поселениях Новой Москвы, включая наукоград Троицк. Данные получены через 115 групп социальной сети ВКонтакте в течение конца марта начала апреля 2021 года.
Общие итоги
Мнение жителей столицы достаточно явно склоняется в пользу одного из вариантов: 78% участников проголосовали за вариант “Стерилизовать”, и лишь 22% — выбрали вариант “Подкармливать”.
В среднем каждые четыре из пяти москвичей считают, что решить проблему бездомных животных поможет их стерилизация.
На масштабе округов столицы поддержка этой идее обнаруживается повсеместно. Самое большое число москвичей, считающих, бродячих животных следует стерилизовать, можно найти в Северо-Западном административном округе — их там 82%. Но даже в Зеленоградском административном округе, показавшем наименьший результат одобрения идее хирургического вмешательства, лишь 25% голосовавших жителей выбрали вариант “Подкармливать”.
В каждом округе столицы набралось не более четверти жителей, считающих, что проблема бездомных животных решается едой.
Среди районов столицы лидерами по числу жителей, выбравших вариант “Стерилизовать”, являются Красносельский, Басманный и Коньково — 100%, 96% и 96% голосовавших жителей. Наибольшее число людей с противоположными взглядами можно найти в районах Арбат и Тверской— их там 50% и 46% от количества участников опроса.
Лишь в двух районах Москвы число людей, признающих подкармливание бездомных животных лучшим способом решения проблемы, хотя бы приблизилось к половине местного населения.
Для наглядности результаты опроса наложены на карту Москвы. Ниже вы можете видеть распределение мнений москвичей по районам: голубым и синим цветами на схеме города выделены те, где жители считают, что бездомных животных следует стерилизовать — как видно на карте, таковых большинство. Желтым отмечен районы, где мнения людей разделились примерно поровну. Серый цвет обозначает, что в этих районах не набралось достаточное число голосов для выводов. Районов, где большинство жителей выступали бы за вариант “подкармливать”, в столице не обнаружилось.
Обзор и анализ результатов
По итогам опроса можно заключить, что в целом москвичи одобряют стерилизацию как метод решения проблемы бродячих животных. Разброс мнений по округам и даже районам не слишком значителен, что говорит о целостности и однородности взглядов москвичей в этом вопросе. При взгляде на приведенную выше карту заметно, что только в центральных районах чаша весов сколько-нибудь заметно склонилась не в пользу стерилизации как способа решения проблемы с бездомными животными. Вероятно, это связано с тем, что жители центра попросту реже сталкиваются с бродячими зверями по причине большей благоустроенности своих районов, а потому во многом рассуждали умозрительно, в то время как для жителей окраин проблема столкновения с животными на улице стоит в полный рост.
На первый взгляд, общее число голосов, не доходящее до семи тысяч, показывает не слишком высокую заинтересованность москвичей в обсуждении поднятого вопроса, однако этому противоречит высокая интенсивность обсуждения — всего участниками опроса было оставлено более 1100 комментариев, то есть на каждые 100 голосов приходилось 16 и более реплик. Что же москвичи обсуждали?
Перед вами облако слов, с наибольшей частотой используемых авторами. Оно наглядно демонстрирует, какие темы затрагивали комментаторы в дискуссиях после опроса.
Семантическое облако:
Как видим, тема бродячих зверей в городе рассматривается москвичами в тесной связи с темами человека и взаимоотношений животных с ним. О том, что проблема с бездомными созданиями в первую очередь является проблемой людей, говорили многие комментаторы:
Именно человек и его поведение должны, по мнению москвичей, находиться в фокусе обсуждений вокруг проблемы бездомных животных, и именно различная ответственность людей за животных должна привести к решению проблемы в перспективе:
Что интересно, в отличие от многих других исследований “Мосопроса”, в этом, несмотря на высокую активность участников, не проявился парадокс “протестного комментирования”, когда сторонники непопулярной в обществе точки зрения оказываются гораздо активнее молчаливого большинства. Ответы непосредственно на заданный вопрос были весьма и весьма разнообразны. Существенная часть отписавшихся в комментариях людей утверждали, что предлагаемая дилемма является ложной:
Вокруг перспектив и возможных последствий каждого из вариантов разгорались нешуточные споры. Те участники, кто отстаивал необходимость подкармливания животных, напирали на этические аргументы:
А те, кто осуждал кормление бездомных зверей, подходили к вопросу с точки зрения социологии и зоологии:
При этом подсчет частоты упоминания пользователями различных вариантов решения проблемы выявил любопытную деталь: совокупное количество вариантов “кормить” и “стерилизовать” оказалось почти равным (56 к 62), и значительно превзошло количество упоминания варианта “усыплять”.
Другими словами, москвичи, участвовавшие в обсуждении, продемонстрировали куда больший гуманизм и любовь к братьям нашим меньшим, чем можно было бы предположить, глядя на формальные результаты опроса.
Однако же, вариант усыпления бездомных животных тоже обосновывался некоторыми участниками как вынужденная, но необходимая мера:
В качестве иных вариантов москвичи готовы рассматривать приюты:
…чипирование:
…и даже совсем фантастические идеи:
Всего участники за время проведения опроса оставили более тысячи комментариев. Если посмотреть на десять наиболее часто употреблявшихся при этом слов, то видно, что обсуждение оказалось достаточно своеобразным:
Во-первых, заметно что для большинства комментаторов бродячим животным в первую очередь является собака — это наиболее часто употреблявшееся в обсуждении слово, а никакие иные названия животных в десятку самых употребляемых слов не вошли. Во-вторых, видно, что помимо ожидаемых в обсуждении слов улица, бездомный и приют, встречается слово стая.
Вероятно, это говорит о том, какого рода основную проблему москвичи видят в бродячих животных: это угроза от диких собак, собирающихся в стаи. С этим же выводом сходится озвученное в начале данного раздела предположение, что жители центра Москвы реже сталкиваются с бездомными зверями: стайных диких собак в центр не пускает как насыщенное дорожное движение, так и более тщательный контроль. А вот, например, коты и кошки, которых на улицах тоже огромное количество, почти не привлекали внимания комментирующих — соответствующие слова встречаются в обсуждениях в четыре раза меньше:
Аргументируется такое невнимание к кошкам в приведенной выше логике: они не собираются в стаи и не нападают на людей.
В целом, по результатам опроса, можно заключить, что
Москвичи ощущают актуальной проблему с бездомными животными, опасаются бродячих собак, сбивающихся в стаи, хотели бы большей ответственности для владельцев животных, и в целом поддерживают идею стерилизации.
Детализация итогов опроса по округам
Центральный административный округ
В ЦАО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники стерилизации бродячих животных: таковых насчитывается 77%. Наибольшее число тех, все же предпочитает в первую очередь подкармливать бездомных зверей, можно найти в районе Арбат (50% за вариант “Подкармливать”), а наивысший уровень поддержки идеям хирургического вмешательства обнаруживается в районе Красносельский (100% за вариант “Стерилизация”).
Что делать с бездомными животными?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Северный административный округ
В САО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники стерилизации бродячих животных: таковых насчитывается 78%. Наибольшее число тех, все же предпочитает в первую очередь подкармливать бездомных зверей, можно найти в районе Савеловский (35% за вариант “Подкармливать”), а наивысший уровень поддержки идеям хирургического вмешательства обнаруживается в районах Беговой и Хорошевский (88% за вариант “Стерилизация”).
Что делать с бездомными животными?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Северо-Восточный административный округ
В СВАО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники стерилизации бродячих животных: таковых насчитывается 78%. Наибольшее число тех, все же предпочитает в первую очередь подкармливать бездомных зверей, можно найти в районе Алтуфьевский (36% за вариант “Подкармливать”), а наивысший уровень поддержки идеям хирургического вмешательства обнаруживается в районах Марьина Роща (90% за вариант “Стерилизация”).
Что делать с бездомными животными?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Восточный административный округ
В ВАО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники стерилизации бродячих животных: таковых насчитывается 80%. Наибольшее число тех, все же предпочитает в первую очередь подкармливать бездомных зверей, можно найти в районе Северное Измайлово (29% за вариант “Подкармливать”), а наивысший уровень поддержки идеям хирургического вмешательства обнаруживается в районе Сокольники (95% за вариант “Стерилизация”).
Что делать с бездомными животными?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Юго-Восточный административный округ
В ЮВАО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники стерилизации бродячих животных: таковых насчитывается 76%. Наибольшее число тех, все же предпочитает в первую очередь подкармливать бездомных зверей, можно найти в районе Текстильщики (33% за вариант “Подкармливать”), а наивысший уровень поддержки идеям хирургического вмешательства обнаруживается в районе Нижегородский (84% за вариант “Стерилизация”).
Что делать с бездомными животными?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Южный административный округ
В ЮАО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники стерилизации бродячих животных: таковых насчитывается 78%. Наибольшее число тех, все же предпочитает в первую очередь подкармливать бездомных зверей, можно найти в районах Бирюлево Восточное и Западное (29% за вариант “Подкармливать”), а наивысший уровень поддержки идеям хирургического вмешательства обнаруживается в районах Даниловский и Донской (91% за вариант “Стерилизация”).
Что делать с бездомными животными?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Юго-Западный административный округ
В ЮЗАО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники стерилизации бродячих животных: таковых насчитывается 78%. Наибольшее число тех, все же предпочитает в первую очередь подкармливать бездомных зверей, можно найти в районе Северное Бутово (34% за вариант “Подкармливать”), а наивысший уровень поддержки идеям хирургического вмешательства обнаруживается в районе Коньково (96% за вариант “Стерилизация”).
Что делать с бездомными животными?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Западный административный округ
В ЗАО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники стерилизации бродячих животных: таковых насчитывается 79%. Наибольшее число тех, все же предпочитает в первую очередь подкармливать бездомных зверей, можно найти в районе Фили-Давыдково (35% за вариант “Подкармливать”), а наивысший уровень поддержки идеям хирургического вмешательства обнаруживается в районе Внуково (89% за вариант “Стерилизация”).
Что делать с бездомными животными?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Северо-Западный административный округ
В СЗАО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники стерилизации бродячих животных: таковых насчитывается 82%. Наибольшее число тех, все же предпочитает в первую очередь подкармливать бездомных зверей, можно найти в районе Щукино (24% за вариант “Подкармливать”), а наивысший уровень поддержки идеям хирургического вмешательства обнаруживается в районе Митино (86% за вариант “Стерилизация”).
Что делать с бездомными животными?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены следующим образом:
Зеленоградский административный округ
В ЗелАО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники стерилизации бродячих животных: таковых насчитывается 75%. Наибольшее число тех, все же предпочитает в первую очередь подкармливать бездомных зверей, можно найти в поселении Крюково (33% за вариант “Подкармливать”), а наивысший уровень поддержки идеям хирургического вмешательства обнаруживается в поселениях Савелки, Матушкино, Силино и Старое Крюково (87% за вариант “Стерилизация”).
Что делать с бездомными животными?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены следующим образом:
Троицкий и Новомосковский административный округ
В ТиНАО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники стерилизации бродячих животных: таковых насчитывается 77%. Наибольшее число тех, все же предпочитает в первую очередь подкармливать бездомных зверей, можно найти в поселении Щербинка (28% за вариант “Подкармливать”), а наивысший уровень поддержки идеям хирургического вмешательства обнаруживается в районе Мосрентген (88% за вариант “Стерилизация”).
Что делать с бездомными животными?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены следующим образом:
Здесь находится вспомогательная информация об опросе.
Материал подготовил Чернышев Н.Н.