Любые переговоры предполагают обоюдное согласие договаривающихся сторон в их необходимости. В связи с этим переговоры между РФ и Украиной выглядят весьма странными. Так как обе стороны выказывают полное отсутствие интереса к конечному результату этого политического процесса. А временами демонстрируют прямо противоположное желание - сорвать их любой ценой. В первую очередь это конечно касается украинской стороны. Однако у меня нет ни каких сомнений в том, что это желание обоюдное. Просто Украину представляют менее профессиональные и ещё менее воспитанные исполнители чужой политической воли, поэтому они хуже скрывают свои искренние намерения.
Однако процесс идёт и после третьего раунда переговоров глава российской делегации даже озвучил наличие некоего прогресса, явленного Украиной в виде письменных предложений изложенных на казённой бумаге. Что наталкивает на мысль о существовании вполне конкретных заинтересантов в этих переговорах из числа сильных мира сего. Кто бы это мог быть? Учитывая, что реальных сильных игроков на украинской площадке не так уж и много – США, Россия, ЕС ну и, пожалуй, Китай, то можно руководствуясь древнеримским принципом «ищи, кому это выгодно» попытаться найти истинного актора переговоров России и Украины.
По совершенно объективным причинам из числа потенциальных кандидатов на эту роль мы должны сразу исключить самого сильного игрока – США. Во-первых, США объективно не заинтересованы в быстром окончании развязанного конфликта между Украиной и Россией. Не для того они выращивали новые поколения бандеровцев и накачивали их нацисткой идеологией и оружием последние 30 лет, что бы через 2-е недели боевых действий усадить за стол переговоров. Во-вторых, если бы аллах явил чудо и США действительно бы воспылали желанием установить мир на украинской земле, то я уверен, Байден нашёл бы способ провести прямые переговоры с Путиным и вопрос был бы закрыт в течение двух-трёх дней. При этом мнение Украины никого бы не интересовало. Отсюда вывод - США переговоры между Россией и Украиной точно не нужны.
Следующим в рассматриваемом списке сильных мира сего можно считать Россию. Однако на данном этапе интерес РФ к переговорам с Украиной минимальный, в виду полного отсутствия предмета переговоров. Российской стороне после начала военной операции ещё просто не о чем переговариваться с формальным руководством Украины. Текущие результаты спецоперации пока не позволяют сделать нашим оппонентам такие предложения, от которых они не смогут отказаться. Более того сам факт переговоров РФ с действующим руководством Украины противоречит объявленным целям военной спецоперации и вызывает мягко говоря негативную реакцию у абсолютного большинства российских и украинских граждан говорящих и думающих на одном языке. Думаю, что руководство РФ в лице нашего президента и министров обороны и иностранных дел прекрасно понимают это. Поэтому РФ вряд ли можно считать одним из активных инициаторов переговоров. При этом совершенно нельзя исключать наличие «стыдливых миролюбцев» в самых верхних эшелонах власти РФ и сбрасывать со счетов их возможности оказывать влияние на проводимую президентом РФ внутреннюю и внешнюю политику. Скорее всего, именно их интересы представляет Абрамович, замеченный в кулуарах третьего раунда переговоров. Вполне может быть, что ему поставлена благородная задача наладить контакты с украинскими коллегами по цеху и заверить последних в полной безопасности в случае их перехода вместе со своими капиталами на правильную сторону. В любом случае исключать возможность ведения своей закулисной игры «партией мира» представляющей либеральную часть российской политической верхушки нельзя. Но даже если это и так, то инициировать процесс переговоров наши заговорщики не имели никакой возможности. В данных обстоятельствах они могли лишь примазаться к переговорному процессу под тем или иным благовидным предлогом. Команда на проведение переговоров, безусловно, поступила от главнокомандующего и здесь нам остаётся только надеяться и верить, что Путин полностью контролирует ситуацию. И это тем более интересно, что с точки зрения здравого смысла ни РФ, ни Путину лично переговоры с Украиной сегодня не нужны.
Переходим к следующему сильному игроку - ЕС. Написал «сильному игроку» и задумался – а можно ли рассматривать в данной геополитической игре ЕС как самостоятельного политического игрока, способного передвигать фигуры на большой геополитической арене по своему усмотрению? Знаете, пожалуй, я погорячился, причислив ЕС к сильным мира сего. На сегодняшний день ЕС полностью подконтролен США и не способен вести свою игру даже в пределах собственной территории, не говоря уже о самостоятельных ходах в регионах, представляющих зону жизненных интересов РФ, Китая и тем более США. Поэтому не будем больше тратить время на анализ возможных действий ЕС, так как позиция их подлинного хозяина была озвучена раньше.
Ну что ж, методом исключений мы выяснили, что единственным сильным игроком, заинтересованным в проведении мирных переговоров между Россией и Украиной в настоящий момент является Китай. При этом было бы неплохо понять его логику – в чём действительно скрывается интерес Китая. То что такой интерес есть не вызывает ни каких сомнений, так как и Си Цзиньпин и Ван И и другие высокие государственные и партийные чиновники неоднократно публично заявляли о необходимости мирного урегулирования любых спорных вопросов. Причём эти заявления носили не абстрактный характер, а были адресованы конкретным участникам Российско-Украинского конфликта. Как известно, китайские официальные лица никогда просто так ничего не говорят. Другое дело, что их европейские коллеги не всегда понимают, что скрывается за теми или иными по-азиатски расплывчатыми и туманными формулировками. Но сегодня это уже проблема европейцев, а не китайцев. Похоже, что президент Путин не только услышал, но и понял смысл послания председателя Си. Думаю нам с вами, уважаемые читатели, было бы тоже интересно узнать, почему Китай заинтересован в скорейшем мирном урегулировании конфликта между Россией и Украиной. При этом всякие гуманистические версии, основанные на общечеловеческих ценностях, я бы отмёл сразу как очевидную глупость. Конечно, мир во всём мире хорошо и жизнь каждого человека бесценна, но геополитика очень цинична по своей природе и во все времена манкировала моральные ценности и прочие высокие идеалы, руководствуясь более прагматичными намерениями. Китайская геополитика не исключение, иначе Китай никогда бы не достиг сегодняшнего положения в мире. Поэтому давайте искать более реалистичные причины. Многие эксперты, в том числе профессиональные китаеведы, утверждают, что Китай очень внимательно следит за развитием событий на Украине, потому что у него имеется аналогичная территориальная проблема с Тайванем. Мол, Китай хочет извлечь максимально полезный урок из нашего конфликта, что бы избежать повторения наших ошибок. Вполне может быть. Вот только решение Тайваньской проблемы по Украинским сценариям, хоть по Крымскому, хоть по Донбасскому, невозможно. Невозможно по одной простой причине - на Тайване нет 90% населения поддерживающего идею вхождения в Китай и на Тайване нет сепаратистских регионов, желающих присоединиться к Китаю немедленно. Пока нет! При этом работа партактива Китайской национальной партии (основного проводника китайской политики на Тайване) с местным электоратом идёт довольно успешно. В долгосрочной перспективе китайское руководство демонстрирует очень мудрую политику по мирному возвращению Тайваня путём перевыборов его руководства и добровольного признания суверенитета Китая над Тайванем. В краткосрочной перспективе Китай может решить проблему Тайваня по американскому сценарию только в том случае, если янки «достанут» континентальный Китай своей активностью на этом китайском острове. Тогда Китай вынужден будет организовать многочисленные акции протеста в Тайбэе. В результате которых законное правительство Тайваня будет вынуждено уйти. Скорее всего, наиболее проамериканские регионы охватит полноценная гражданская война. После чего ввод миротворческого китайского контингента на Тайвань будет уже чисто техническим вопросом, решающим гуманитарную проблему прекращения кровопролития мирных китайских подданных на своей территории. Так что Украинский опыт для Китая может быть и интересен, но скорее чисто теоретически. А вот чтобы понять какой практический интерес движет китайцами на Украине, будет полезно вспомнить о таком геополитическом проекте как «Один пояс, один путь». Может быть сегодня не все уже помнят, что в первоначальной версии этого проекта трансконтинентальный маршрут нового Шёлкового пути проходил через Украину. Это не удивительно, так как чисто географически транспортная логистика грузопотоков из Китая в Европу через Украину была идеальным вариантом. Самым коротким и самым дешёвым. Но наши самостийные братья так увлеклись майданными плясками, что проскакали под звон кастрюль все свои географические преимущества и даже не заметили, как желанная халява обошла стороной неньку-Украину. Заманчивые перспективы по модернизации морских и речных портов и железных дорог за счёт китайских инвесторов, которые недвусмысленно предлагали свои услуги в этом направлении Украине, так и остались на бумаге из-за полной неспособности руководства незалежной заниматься чем ни будь другим, кроме перемоги над москалями. Справедливости ради следует сказать, что это заслуга не только и не столько самих украинцев, сколько их покровителей из госдепа США. Американцы никогда и не скрывали, что выступают самыми ярыми и последовательными противниками китайского трансконтинентального проекта. И везде где могут вставляют палки в колёса своим китайским визави. В данном конкретном случае им даже не пришлось прикладывать значительных усилий по противодействию китайцам, они просто позволили украинской правящей верхушке «освоить» все китайские инвестиции так как они умеют это делать. В результате китайцы столкнулись с суровой украинской реальностью, когда выделенные на конкретные цели деньги бесследно исчезают, договорённости не выполняются, все сроки срываются, а на любой встрече более мене высокого уровня представители Украины беззастенчиво клянчат ещё немножко денег. Промаявшись примерно три года и даже запустив пробную ветку из украинского Ильичёвска через Казахстан до границы с Китаем, китайцы окончательно избавились от любых иллюзий о возможности вести дела с Украиной – несамостоятельной, безответственной и полностью подконтрольной США. С 2016 года Украина исключена из всех проектов НШП (нового шёлкового пути). А теперь давайте встанем над схваткой России с Украиной в позе выдающегося китайского мыслителя Конфуция и поразмышляем спокойно и сосредоточено о возможных вариантах развития ситуации на Украине.
Первый вариант. Предположим, Россия безоговорочно побеждает и добивается всех своих целей. Значит, Украина возвращается в родную гавань и все вопросы, связанные с реализацией любых крупных коммерческих проектов на Украине, нужно будет решать с Москвой. Скорее всего, Китай сможет договориться с Москвой о возобновлении транзита через Украину, но совершенно естественно, что при этом Россия будет решать любые проблемы транспортной логистики с учётом собственных интересов. И в этом случае Китай вынужден будет мириться с решающим словом Москвы на всём пространстве от Чёрного до Северного моря. Не самый лучший вариант для Китая.
Второй вариант, реализуемый в настоящий момент коллективным западом под руководством США. Украина с помощью санкций США и ЕС успешно противостоит России и сохраняет свой статус-кво. Т.е. в глобальном противостоянии ничего не меняется. Китай по-прежнему не может воспользоваться транспортным коридором через Украину. А вдобавок альтернативные транспортные коридоры через Россию тоже под большим вопросом. Потому что Россия ослабленная войной и западными санкциями, скорее всего, не сможет гарантировать Китаю надёжную поддержку в реализации его трансконтинентальных проектов. Пожалуй, самый плохой вариант для Китая.
Третий сценарий – Россия и Украина прямо сейчас на пике спецоперации по демилитаризации и денацификации договариваются о мире и прекращают вооружённую фазу конфликта. Согласен, это крайне нереалистичный и нежелательный для нас и даже для Зеленского и его гоп-компании вариант. Но чисто теоретически мы можем рассмотреть эту ситуацию. И что мы видим. Скорее всего, в этом случае моральная и финансовая поддержка Украины со стороны коллективного запада будет сокращена и сокращена существенно. А как иначе поступать с нарушителями конвенций? Нерадивый исполнитель, ослушавшийся хозяина, должен быть примерно наказан. В результате влияние США на политическую верхушку Украины ослабнет. Переговоры между Россией и Украиной по совершенно объективным причинам трансформируются в длительный вялотекущий процесс. Это будет реинкарнация минских соглашений в новой обёртке и без всяких липовых гарантов. При этом влияние России на украинские правящие элиты также будет минимальным. И вот здесь на авансцену совершенно спокойно могут выходить китайские инвесторы. Они предлагают украинской элите сопоставимую с западной финансовую поддержку на благородные цели по восстановлению страны и в придачу своё посредничество в решении спорных вопросов с Москвой. Не правда ли, внешне всё выглядит очень благородно и цивилизовано. Куда на самом деле будут уходить китайские деньги, я думаю, самих китайцев вряд ли будет беспокоить. Единственное жёсткое требование к украинским властям будет заключаться в том, чтобы они не мешали китайцам проложить и спокойно эксплуатировать свой шёлковый путь на территории Украины. Как вы думаете, как долго щирые украинские олигархи и находящиеся на их содержании политструктуры смогут отказываться от таких предложений? То-то и оно! Лучшего варианта для Китая трудно придумать. При этом Украина без всяких сомнений легко трансформируется в це Азию, совершив очередную великую перемогу и став любимой содержанкой у нового мудрого и богатого хозяина. Вы спросите - зачем России участвовать в реализации такого сценария? А вот подумайте сами – на чьи плечи ляжет восстановление Украины после нашей полной и безоговорочной победы? Ага, есть над чем подумать. По крайней мере, наши либерально настроенные соотечественники такой торг сочтут вполне уместным. А раз так, то почему бы председателю Си не озвучить свои миротворческие предложения президенту Путину. А чтобы понимание быстрее достигло сознания Путина, при личной встрече можно заверить его в крепкой как скала дружбе и желании купить все нереализованные в Евросоюзе объёмы газа и нефти сразу после подписания мирных соглашений с Украиной. Мне кажется, что такая чисто коммерческая логика в головах китайских геополитиков вполне себе имеет право быть. В случае же реализации рассмотренного сценария максимальный для Китая результат достигается при минимальных с его стороны усилиях и при этом все противники повержены или ослаблены. По-восточному всё сделано очень грамотно – тихо, не суетливо и чужими руками.
Предложенный анализ основан исключительно на моих личных соображениях и не претендует на сто процентную объективность и достоверность. Но по-другому объяснить наблюдаемую нами картину Российско-Украинских переговоров ещё труднее. А нашему президенту сегодня действительно не позавидуешь. Но слабину давать нельзя ни в коем случае. Иначе и западные и восточные и какие угодно «партнёры» съедят в два счёта. Будем надеяться, что Путин и его команда всё правильно понимают и делают. Хотя иногда возникают некоторые сомнения. Например, если рассмотренный переговорный процесс это всё-таки имитация бурной деятельности для наших китайских «друзей», то на китайцев это не произведёт никакого впечатления. Они будут платить только за конечный результат. Отговорки типа «мы сделали всё что могли …» в геополитике не работают. Так что вполне возможно, что к западным санкциям в скором времени присоединятся восточные не такие громогласные, но не менее болезненные.