1. Xiaomi Mi Surface Display
Цена около 32.000р
Характеристики
- разрешение: 3440×1440 (21:9)
- тип матрицы: *VA, 144 Гц
- время отклика: 4 мс
- контрастность: 3000:1
- яркость: 300 кд/м²
- технологии: FreeSync
Лидером рейтинга стал Xiaomi Mi Surface Display. Китайская компания продолжает покорять мир благодаря своим разработкам. Вот и сейчас мы рассмотрим передовой монитор компании. Дизайн мегасовременный. Кроме изогнутого экрана с соотношением сторон 21:9 и диагональю в двадцать четыре дюйма, он практически безрамочный, пользователи отмечают, что во время продолжительной работы появляется ощущение, будто бы экран бесконечен.
Подставка устойчивая, имеет регулировку по высоте и углу наклона, можно развернуть монитор вокруг своей оси. Через неё можно протянуть провода, что освободит ваше рабочее место. Внутри установлена качественная VA-матрица с 4К-разрешением и глубиной цвета 8 бит (производит их Samsung). Угол обзора стандартный – 178 градусов. Цветовой охват превзошел все ожидания — 121%, то есть некоторые цвета ваш глаз и не увидит вовсе.
Комплектация не максимальная, но приемлемая – один кабель Display Port. Из портов имеем по паре на HDMI и Display Port. Пользователи отдельно отмечают качественную цветопередачу из коробки, производитель добился этого внедрением фирменных технологий. Скажем про технологии, их тут немного, но из значимых — Free Sync, Flicker Free и PBP. С первыми двумя мы знакомы, а вот благодаря третьей можно разделить экран на несколько равных зон и работать сразу с несколькими источниками. Жалуются пользователи на меню: кроме того, что оно не русифицировано, так ещё и забаговано, но, по моему мнению, это малозначимый минус.
Плюсы:
- Дизайн.
- Цена (учитывая характеристики).
- Качество сборки.
- Качество цветопередачи.
- Регулировка по высоте и углу наклона.
- Безрамочность.
- Фирменные технологии.
Минусы:
- Меню.
Производителю удалось собрать качественное устройство с хорошими характеристиками и интересным дизайном за небольшую цену. Стоимость его на ЯМ составляет 42 000рублей(на данный момент). От себя скажу, что это именно то устройство, которое я хотел бы себе. Можно как поиграть, так и выполнить какую-либо рабочую задачу.
2.Acer Nitro VG270UPbmiipx
Цена около 28.000р
Характеристики
- разрешение: 2560×1440 (16:9)
- тип матрицы: IPS, 144 Гц
- время отклика: 4 мс
- контрастность: 1000:1
- яркость: 350 кд/м²
- технологии: FreeSync
Вторую ступеньку занимает Acer Nitro VG270UPbmiipx. Одно из самых амбициозных устройств компании, про него можно сказать «вложили душу». Вошел в игровую линейку Nitro, которая отличается запоминающимся дизайном. Экран почти безрамочный, с диагональю 27 дюймов и разрешением 2К, а вот подбородок никуда не делся. Ножка имеет регулировку по углу наклона. Сделана из серого пластика с синими вставками, что придаёт особую стильность устройству.
Внутри установлена качественная IPS-матрица с глубиной цвета 6 бит+Frame Rate Control. Есть Flicker Free и Free Sync. Из разъемов: два под HDMI и один Display Port. Угол обзора составляет 178 градусов. Каких-либо значимых особенностей нам не дали, однако есть очень качественные динамики, которые могут послужить основным средством воспроизведения звука. Матрица здесь установлена одна из лучших, по цветопередаче напоминает Samsung C24RG50FQI. Недовольны пользователи остались только ножкой устройства, которая не имеет регулировки по высоте и неустойчивая, но всё возможно решить покупкой кронштейна.
Плюсы:
- Дизайн.
- Цветопередача.
- Качественные динамики.
- Разрешение 2К (2560×1440).
- Цена.
Минусы:
- Единичные случаи брака.
- Ножка.
Я рекомендую этот монитор рекомендую этот монитор. По соотношению цена – качество он один из лучших (средняя цена на ЯМ — 36 000 рублей). Но проверяйте всё в магазине, так как единичные случаи брака производитель признавать отказывается.
3.BenQ ZOWIE XL2411P
Цена около 18.000р
Характеристики
- разрешение: 1920×1080 (16:9)
- тип матрицы: TN, 144 Гц
- время отклика: 1 мс
- контрастность: 1000:1
- яркость: 350 кд/м²
- игровой монитор
Четвёртое место занимает BenQ ZOWIE XL2411P. Монитор вошел в линейку BenQ ZOWIE Xl, которая изначально позиционируется как плавный и быстрый гейминг. Это та модель, в которой всё заточено под использование в игровых системах — от дизайна до баланса черного. Кстати, про дизайн: он тут получился спорный, это что-то среднее между стандартной моделью BenQ и передовым устройством компании.
Огромный плюс — ножка, у основания её имеется специальная панель (например, чтобы поставить кружечку чая), а ещё возможна регулировка по высоте. Если менять угол наклона, то тут вообще супер — на сколько захотите, на столько и меняете. Даже возможен поворот вокруг своей оси. Вес при этом составляет почти шесть килограммов. Сделан он на базе матрицы типа TN+Film с разрешением Full HD. Пользователи сразу после покупки отмечают большой запас яркости устройства. Но углы обзора оставляют желать лучшего: при не самом большом угле наклона уже наблюдается переливание цветов.
Разъемы отличают этот монитор от Zowie XL2411. Тут вместо VGA поставили Display Port, что, на мой взгляд, более современное и разумное решение. В остальном стандартно. По одному под Display Port, HDMI и DVI-D. Помимо уже стандартных функций Flicker Free и Free Sync Premium, тут есть фирменная Black eQualizer — это высветление темных участков. Только тут она сделана немного прокачаннее и как бы интуитивнее: технология не просто высветляет, а делает их более насыщенными и добавляет контраста.
Другая особенность — наличие 20 уровней настроек отображения картинки под конкретные задачи, это ещё одна технология компании с названием Color Vibrance. Жалобы пользователей поступают на цветопередачу и очень сложное меню настроек, а также не забываем про углы обзора. От себя добавим, что при наличии видеокарты AMD возможно разогнать этого киберспортивного монстра до 165 Герц.
Плюсы:
- Дизайн.
- Цена.
- Качество сборки.
- Использование фирменных технологий.
- Безрамочность.
Минусы:
- Углы обзора.
- Сложное, не интуитивное меню.
- Цветопередача (нужно заморочиться с настройками).
Монитор определенно подойдёт для вас, если вы любитель поиграть в игры. За цену в 20 000 рублей это достойное игровое устройство с рядом преимуществ перед конкурентами.
4.HP 24x 5ZU98AA
Это еще один 144-герцевый монитор «на минималках»: диагональ 23.8 дюйма, разрешение Full HD, относительно скромная яркость и контрастность . Последние черты обусловлены использованием недорогой TN-матрицы, которая, обеспечивая отличную частоту обновления и время отклика, по цветопередаче, яркости и контрасту уступает тем же IPS или VA.
Впрочем, производитель внедрил полный набор стандартных технологий для улучшения картинки (гашение синего света, синхронизация с видеокартой и т.д.), так что в играх монитор показывает себя хорошо. Для полной универсальности он снабжен встроенными динамиками и функциональной подставкой. А вот кабель DisplayPort в комплекте не помешал бы, но увы.
Плюсы:
- Богатые настройки изображения
- Технологии улучшения изображения
- Функциональная подставка
- Фирменные технологии от производителей видеокарт
- Стильный дизайн
Минусы:
- TN-матрица
- Скудная комплектация
Хорошая модель , отлично подойдет для геймеров , но придеться раскашелится на дополнительный кабель если он вам нужен.
5.ASUS TUF Gaming VG249Q
Цена около 18.000р
Характеристики
- разрешение: 1920×1080 (16:9)
- время отклика: 4 мс
- разъемы: HDMI, DisplayPort, VGA (D-Sub), вход аудио стерео
- контрастность: 1000:1
- яркость: 250 кд/м²
- технологии: FreeSync
Пятое место в рейтинге занимает ASUS TUF Gaming VG249Q. Начинаем с необычного, но полноценного игрового монитора тайваньской компании. Позиционируется компанией как сбалансированное устройство за небольшие деньги, относящееся к игровой линейке с громким названием TUF. Про дизайн тут сказать что-либо сложно: рамки тонкие, как того и требуют тренды, однако смотрится не очень на фоне громоздкой ножки. Сама платформа сделана в форме книжки — по лучшим традициям компании.
Закрепить к стенке можно, но придется докупить кронштейн. Отдельно выделим большой запас по регулировке высоты и угла обзора. Ну и бонусом добавим, что она невероятно устойчивая, да ещё и альбомный режим присутствует. Вес уже не так радует – шесть с половиной килограммов. По системной части напоминает старшего брата — ASUS TUF Gaming VG259Q, да и вообще мониторы похожи, двести пятьдесят девятый разве что поярче будет.
Раз уж начали говорить о внутренностях устройства, то скажем, что внутри установлена качественная Full HD-матрица IPS-типа, с глубиной цвета в 6 бит+FRC. Угол обзора – стандартные 178 градусов. Диагональ средняя — 24 дюйма, по одному порту под HDMI, DisplayPort и VGA. Из функций здесь, конечно же, Flicker Free и Free Sync, а ещё игровые фичи: прицел, таймер, отображение кадров в секунду и Shadow Boost, что, по сути, является той же функцией высветления темных участков экрана. Но ребята из Asus нас порадовали и добавили фирменную технологию ELMB Sync (Extreme Low Motion Blur Sync): благодаря ей картинка становится четче, особенно это ощущается в движении во время игры. Ещё сюда добавили динамики, качество не радует, но посмотреть серию любимого сериала можно.
Переходим к недостаткам устройства по отзывам пользователей. Битые пиксели — это настоящий приговор моделям компании. Меню неудобное до мозга костей, начиная от тугого нажатия кнопок, заканчивая тем, что оно не русифицировано, поэтому здесь придется помучаться. Технология Shadow Boost высветляет всю картинку, но правды ради скажем, что при помощи дополнительного софта можно поправить.
Плюсы:
- Дизайн.
- Устойчивая ножка.
- Цветопередача.
- Применение фирменных технологий.
Минусы:
- Комплектация (всего-то один низкокачественный кабель под HDMI).
- Цена.
- Битые пиксели.
- Меню.
Модель получилась интересная, с рядом особенностей и преимуществ, подойдёт для любителей коротать время в играх. Однако из-за существенных недостатков, скудной комплектации и не самой низкой стоимости (цена на ЯМ составляет около 20 000 рублей) по этому находиться на последнем месте в ТОПе.