Найти тему
Антон Самоха

«Сами с ашипками пишете, а других критикуете»: рассказываю, почему я не стираю такие комментарии

Оглавление

Поговорим о грамотности

В России уровень интеллигенции измеряется в степени его грамотности. Ну, так уж повелось.

А еще нашему человеку свойственно тыкнуть мордой другого в его ошибки.

Я лично думаю, что обе теории имеют право на существование. Я не социолог и не психолог, поэтому не могу с точностью утверждать, какие цели преследуют люди, которые готовы с утра до ночи читать блоги в том же Яндекс Дзен, выискивать грамматические, синтаксические и еще бог весть какие ошибки и тыкать в них мордой автора.

Видимо, это какой - то кайф, когда человек имеет возможность показать, что он лучше. Хотя бы в чем-то.

А сам-то кто?

Сказать по-правде, учился я не очень хорошо в школе. Из прочитанных мною книг по школьной программе «Преступление и наказание» было единственной книгой, которую я читал с удовольствием.

Все дело в сюжете, который мне уже тогда показался интересным с точки зрения криминалистики.

Я больше люблю читать специальную литературу - по психологии, редактуре. Стивена Кинга практически всего перечитал.

Как вы вообще пишете?

Возможно, тот факт, что я не сильно увлекался русской литературой помог мне в дальнейшем набить руку на написании коротких текстов. Когда нужно емко и просто выразить свою мысль.

Потом на эту способность легли различные курсы редактуры и писательства, которые дали понимание структуры текста. А главное - того, что на самом деле хочет увидеть в нем читатель.

Так почему критикую?

Когда я пишу о «ляпах» в полицейских протоколах или судейских приговорах, то не делаю это с точки зрения - «вы дураки, а я умный». Я вовсе никого не критикую. Как обидную критику это воспринимают наверное не совсем умные люди. Некоторые вообще думают, что это камень в их огород. Но это не так.

Просто я понимаю, что это может быть смешным. Для кого-то прочтение подобного текста про «Мой додыр» будет чем-то отвлекающим в суровых реалиях. Потому что смеяться после походов в магазин за последние две - три недели мы стали реже.

Ну а вот когда мне приходят комментарии, где пытаются указать на мою неграмотность, с точностью до запятой - я только рад. Потому что это поднимает охваты статей в Дзене. Ведь на каждый мой ответ критик обязательно напишет что-то еще, и все это поднимает статью в рекомендациях.

А еще я умею признавать ошибки и становлюсь чуточку грамотнее.

А еще писателем называетесь…

Если набрать в гугле Антон Самоха, то можно увидеть, что я значусь там как «Автор». Я не писатель, я автор. Это немного разные понятия. А еще я не редактор. В мои функции входит придумать текст и изложить так, что бы он был максимально понятным и интересным.

Вот так выглядит результат поиска «Антон Самоха» в Гугле. Надеюсь, информация будет со временем более обширна
Вот так выглядит результат поиска «Антон Самоха» в Гугле. Надеюсь, информация будет со временем более обширна

И многие готовы за эти тексты платить.

После того, как я сдаю в издательство рукопись или проект статьи, меня в прямом смысле выручают корректор и редактор. Они делают эту ненавистную мне работу над ошибками и создают впечатление, что это именно я написал грамотную книгу или статью в журнале.

Им за это огромное спасибо

Кстати, Пушкин и Маяковский тоже писали с ошибками. Я конечно, не тот и не другой. Да и не будем трогать классиков - им можно.